Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
廖偉翔:被罰提行政訴訟就好
吳宗憲:反正才關一年
立法完成後會再跟人民做交代
白藍立委持續秀下限
究竟還能產生什麼經典金句呢
讓我們繼續看下去
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
權利受損的又不是他們 當然不能體會
→
吳宗憲:罰了就知道什麼是反質詢
推
沒空不想去剛好要出國玩算無故嗎 有故無
→
故誰認定 不會又是立院院長決定吧
投票決定吧 有玩過狼人殺就懂
※ 編輯: OpenGoodHate (223.136.152.155 臺灣), 05/25/2024 18:22:57→
有車馬費或住宿費補助嗎 幾次不到才罰?
→
法院還要經過層層程序才能開傳票,立
→
法委員真偉大欸,直接叫你去
→
最大黨決定
推
狼人殺我笑了
推
先把524的主謀策劃傳一傳吧
推
上禮拜才再說 不包括一般民眾 現在?
噓
無故不來不會被關一年,這點就不要造謠
→
了
推
建議dpp把這些金句影片剪成短影音放送
→
怎麼藍白粉都不知道垃圾KMTMD改了啥法
推
不會被關一年只會罰十萬
→
是不是要跟藍白狗畜說謝謝了
推
有爭議或是缺乏配套 為什麼不先放上網
→
讓大家多討論一陣子 又不是民生法案有這
→
麼急嗎
→
因為有很多人2026要回去選縣市首長很
→
忙
→
一旦退回,DPP絕對會百般阻擋,還不如過了
→
,再來修補。
→
哈哈,樓上想橫柴入灶就是藍白政治
→
自殺
推
可以每天傳馬英九連戰朱立倫徐禎蔚盧
→
秀燕這些xx殺雞儆猴
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對國會改革法案一直遭到民進黨的抹黑,造謠攻擊,今天不忍啦, 明確的跟大眾講明白,立法院如果傳喚人民接受調查,無故沒來,也只是罰1到10萬元, 這種跟行政機關在查民生勞工事件的處罰,4
這樣很好,法案通過後,民進黨立委可以每天7點半就叫柯文哲來問話,問到晚上八九點 再放他回去,反正立委這麼多每人輪一天,柯文哲可要每天來啊,到時民眾黨會哭著拜託 民進黨合作修法廢掉這一條 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾7
黃國昌:無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲:藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧,這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊? --1
稅捐稽徵法第46條 第1項 ”拒絕”稅捐稽徵機關或財政部賦稅署指定之調查人員調查,或拒不提示有關課稅資料、 文件者,處新臺幣三千元以上三萬元以下罰鍰。 第2項X
官商勾結,疫苗貪污、快篩貪汙、雞蛋貪汙、光電貪汙、NCC護航三民治和鏡電視,官是官員、商是民,這些黑商不用去調查嗎? 美國都可以叫抖音去國會了,台灣比得上? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
立院這種作秀戲場 而且立院是居於什麼權力有傳喚人民的權利 你立院是審查預算、監督政府 你監督的是公務員還是一般民眾啊 一般民眾拒絕還要被罰錢?6
這段話還有一個很嚴重的盲點 就是「無故」 這個無故,誰來判定? 如果還是調查委員會那就是球員兼裁判 裁罰執行的權又歸屬於誰?9
所以農業部是一般民眾嗎 立院去傳喚公家單位 會造成這麼大的波瀾嗎 不會吧 而且你訂了法 無故不來就是罰1~10萬 你這真以為嚇得了什麼財團嗎7
5天罰10萬 1個月有6個5天,所以60萬 1年有12個月,所以是720萬 一戶回建築可以撐幾年? 一戶帝寶可以撐幾十年?X
不是 大哥 你干了些啥會被調查 我光明壘落平時不幹虧心事怕屁 照你的說法 要不憲法廢掉改君主制? 畢竟照你的邏輯 幹匪事接受調查 做錯事罰錢可以被你顛倒黑白說是暴政
18
[討論] 黃國昌昨天為什麼無故曠職?有請假嗎我看政黑都在討論昨天的立法院議事,什麼質詢的,說有誰遲到之類的啦 不管到底是誰遲到、誰早退,這些都暫且不管 因為遲到至少比不到好,聽說我們的黃大立委國昌,昨天是直接翹班根本就沒來立法院上 班,請問黃國昌有請假嗎? 沒請假、人民也有付薪水給你,為什麼無故曠職?15
[討論] 藍白立委開始失言失態 是不是穩了?OMG 熟悉的場景又回來了 KMT急了就開始集體失言 一下子說立法完成後再跟人民說明 一下子說只關一年很輕啦1
Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟廖偉翔又在不懂亂騙。 廖偉翔說人民如果覺得自己被約談不合理,完全可以不到立法院,就算會被裁罰,但人民也 可以提行政訴訟。意思是你不來,立法院就能罰你,你到時候自己去打訴訟。 釋字第633號對真調會條例,其實已經說明了,應該提供「事前程序保障」。也就是人民如
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?