Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 面對國會改革法案一直遭到民進黨的抹黑,造謠攻擊,今天不忍啦,
: 明確的跟大眾講明白,立法院如果傳喚人民接受調查,無故沒來,也只是罰1到10萬元,: 這種跟行政機關在查民生勞工事件的處罰,
: 輕很多,輕很多!
: 所以拜託大家,幫國昌老師闢謠,立法院處罰人民才罰10萬很輕,真的很輕。
立院這種作秀戲場
而且立院是居於什麼權力有傳喚人民的權利
你立院是審查預算、監督政府
你監督的是公務員還是一般民眾啊
一般民眾拒絕還要被罰錢?
越來越有病了
--
自己選的不要抱怨
呃,我們一般人可能都沒機會被傳喚吧?
除了愛奇藝的老闆?
如果是那些老闆1~10萬直接給罰了不是嗎XD 他們會怕喔
※ 編輯: evangelew (101.10.110.66 臺灣), 05/25/2024 17:46:09藍白邏輯很簡單 你乖乖的聽我指令就不會被
罰了
問戰狗廁老闆代理 tiktok 是跟共匪有
什麼關聯
法條可沒寫不能找一般老百姓欸
藍白共邏輯很簡單:我叫你來你就來
我問你你就要答 你答的內容要順我的
意讓我舒服
乖乖聽話 讓我康康 就不會罰你了
先把阿北叫來問話
大家說好不好
這好笑!你會因為要查超思去傳喚愛奇藝的
老闆?
為什麼要傳喚?自然會是有相關調查發生
講白點~你民進黨不搞那些黑箱保密的採購
針對一般民眾 你不會提告或找警察喔 你去搶警察跟法院的工作幹嘛 你立法院是要監督政府好嗎 監督民眾 搞笑喔
※ 編輯: evangelew (101.10.110.66 臺灣), 05/25/2024 17:59:16光那個在圖書館評論徐巧芯的就一般民眾了
就不會有任何人民被傳喚
被指稱網軍後 鄉公所還可以幫大立委調查
對方身分 請問這位民眾違法了嘛?? 將來是
塔綠班就很有趣~在那邊無下限的放大
不是被指稱個罪名就要上立法院被白藍60幾
個立委辱罵?? 他還不能回嘴 回嘴就藐視國
怎不說,請民進黨放過國家,不要惡搞就
沒有調查的需求?
這也挺得下去 要是民進黨推的你早就開罵了...
※ 編輯: evangelew (101.10.110.66 臺灣), 05/25/2024 18:00:49會 立委的言論免責權可以讓她們肆無忌憚
的誣指對方 但對方就一般民眾 跟立委對抗
噗!!我說的還不清楚?你民進黨搞黑箱保密呀
的武器在哪裏?? 還有白藍的支持者講公立
買個雞蛋都要保密,你說找警察去查嗎?
圖書館電腦不能用來評論立委 這是什麼論
調 就用了公立圖書館電腦 這也可以成為關
係人???
民進黨自己不推,現在怪我咧
自己創造那麼多黑箱保密,才會有現在要國
那也請監督公務員 一般民眾請交給檢察跟司法 這沒這麼難懂吧
※ 編輯: evangelew (101.10.110.66 臺灣), 05/25/2024 18:03:39會擴權
講白點~國會改革就是被民進黨亂搞給逼出
來的
當看到連買個雞蛋都要保密,能不國會擴權
嗎?
不然你塔綠班說說看~為何買個雞蛋要保密?
你知道農業部不肯交出買雞蛋的資料快兩個
你這舉的例子 農業部是一般民眾嗎....
※ 編輯: evangelew (101.10.110.66 臺灣), 05/25/2024 18:05:24月了嗎?
那要調查,請超思的人來問不合理嗎?
農業部搞不定 所以去搞人民 這蠻傻的
※ 編輯: evangelew (101.10.110.66 臺灣), 05/25/2024 18:05:51我再說一次~國會改革就是被民進黨亂搞給
這是要監督和壓制人民不敢批評吧
逼出來的
搞人民?噗!!
就是因為不要搞人民,所以才要立法來執行
怎會連這都不懂咧?
農業部搞不定你說的輕描淡寫~哈!!
這八年民進黨一堆爛事可以被調查
民進黨不是怕啥毀憲亂政~是怕被查罷了
我敢說~一堆事查下去一定很精彩
叫我過去我就過去?我欠你的是不是!
笑死 這幾年報出來有貪污的好像都是藍
白的居多齁
保密關人民屁事護航護到腦死
大家都看得出來這是要搞人民不是要搞官員
民進黨大概不知道自己被賭爛的原因
笑死,結果惡搞雞蛋市場被捕入獄的
人是和國昌開直播的欸
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對國會改革法案一直遭到民進黨的抹黑,造謠攻擊,今天不忍啦, 明確的跟大眾講明白,立法院如果傳喚人民接受調查,無故沒來,也只是罰1到10萬元, 這種跟行政機關在查民生勞工事件的處罰,4
這樣很好,法案通過後,民進黨立委可以每天7點半就叫柯文哲來問話,問到晚上八九點 再放他回去,反正立委這麼多每人輪一天,柯文哲可要每天來啊,到時民眾黨會哭著拜託 民進黨合作修法廢掉這一條 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾7
黃國昌:無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲:藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧,這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊? --1
稅捐稽徵法第46條 第1項 ”拒絕”稅捐稽徵機關或財政部賦稅署指定之調查人員調查,或拒不提示有關課稅資料、 文件者,處新臺幣三千元以上三萬元以下罰鍰。 第2項X
官商勾結,疫苗貪污、快篩貪汙、雞蛋貪汙、光電貪汙、NCC護航三民治和鏡電視,官是官員、商是民,這些黑商不用去調查嗎? 美國都可以叫抖音去國會了,台灣比得上? ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
這段話還有一個很嚴重的盲點 就是「無故」 這個無故,誰來判定? 如果還是調查委員會那就是球員兼裁判 裁罰執行的權又歸屬於誰?9
所以農業部是一般民眾嗎 立院去傳喚公家單位 會造成這麼大的波瀾嗎 不會吧 而且你訂了法 無故不來就是罰1~10萬 你這真以為嚇得了什麼財團嗎8
黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了 廖偉翔:被罰提行政訴訟就好 吳宗憲:反正才關一年 立法完成後會再跟人民做交代 白藍立委持續秀下限7
5天罰10萬 1個月有6個5天,所以60萬 1年有12個月,所以是720萬 一戶回建築可以撐幾年? 一戶帝寶可以撐幾十年?X
不是 大哥 你干了些啥會被調查 我光明壘落平時不幹虧心事怕屁 照你的說法 要不憲法廢掉改君主制? 畢竟照你的邏輯 幹匪事接受調查 做錯事罰錢可以被你顛倒黑白說是暴政
17
[問卦] 一般民眾到底會不會被調查?民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠,一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委3
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?看一下內容, 就是要讓立法院有更多監督政府的力量, 這放眼國際都是好事啊~ 這群人到底在吵什麼? 是不希望政府被監督嗎?7
[討論] 新法案只是有權力判你各位一年勞跟罰10萬這有什麼好大驚小怪的呢? 國會擴權增加一點點權力,一切都是為了監督政府啊~ 付出這一點代價但可以看到塔綠 斑被釘死不是很好嗎? 反正就只是立院可以找平民來問話啊,主席能決定讓不讓你請律師,不來就罰你十萬,藐 視國會拒答說謊等就送你一年坐牢,這樣的代價換到俊俏的國蔥老師飆罵官員很值得啊XD6
[黑特] 民進黨立委竟然是監督人民!最近一個郭姓民眾想選總統,對於核電議題有些發言,但民進黨民選立委洪申翰、賴品妤、 鄭運鵬竟然以民進黨立院黨團開記者會抨擊郭姓民眾!!! 大家有發現什麼嗎?人民選出的民意代表竟然是監督人民!民進黨的立委竟然是監督人民! !!! 明顯的民進黨是類共產黨的思維,不准批評黨!X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我們站在人民跟立院這兩個角度來看問題 站在人民的角度來說 那是你們立院的事 黃國昌指控對手笨看不懂條文的差別 黃國昌也指控對手來亂的6
Re: [新聞] 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會呵呵 就單純過去8年 特別是後面4年行政權過太爽 完全沒有體會什麼叫做被監督的感覺 國中公民課本的內容 立法院負責代表民意監督行政權的行使以及審預算 所以別再整天說什麼為何官員到立法院要低聲下氣的 過去綠營在馬政府執政 在立院自己是怎麼羞辱閣員的 怎麼輪到自己執政就開始喊行政權也要尊嚴 話說回來 現在才開議沒多久 一堆綠營的從立院到官員 都氣得半死 覺得怎麼不能像以前一樣 民進黨內黨團談一談 立院走個流程就過了 都是藍白在拖累台灣發展 現在還沒真的在審預算 這些官員還不知到厲害 還敢在那邊擺架子 真的以前沒看過官員這麼囂張的 對啦 這是你行政權的管轄可以不鳥 那之後人家認真審查你每一個草案的預算 一堆預算過不了 就不要出來該該叫 人家也是盡責的履行立法院的職權 現在全台一半以上的人民 就是看你們綠營吃鱉為樂啦 還敢說什麼要再來一次318 哈哈哈 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus2
Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%,怎麼辦?大家還是有腦會看內容的好嗎 XD 「藐視國會罪」具體內容是指,「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事 項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成? 這真的可以叫「具體內容」嗎? 民調題目加上2
Re: [新聞] 台美經貿關係大躍進!台美簽署貿易協定: : 「台美21世紀貿易倡議」首批協定1日於華府美國在台協會(AIT)總部由我駐美代表蕭美 琴 : 大使與AIT執行理事藍鶯(Ingrid Larson)代表雙方簽署,行政院鄧振中政務委員、美國 副
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?