[討論] 新法案只是有權力判你各位一年勞跟罰10萬
這有什麼好大驚小怪的呢?
國會擴權增加一點點權力,一切都是為了監督政府啊~ 付出這一點代價但可以看到塔綠斑被釘死不是很好嗎?
反正就只是立院可以找平民來問話啊,主席能決定讓不讓你請律師,不來就罰你十萬,藐視國會拒答說謊等就送你一年坐牢,這樣的代價換到俊俏的國蔥老師飆罵官員很值得啊XDDD
不過啊要是之後立院塔綠班多數的話,藍白粉記得也要乖乖吞下去喔,綠委也有權力叫人去立院玩喔
為了國蔥老師的未來還有新北市長之路,小蔥小草們一定不在乎付出一點代價對吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.248.43 (德國)
※ PTT 網址
推
拜託88會館洗錢 IMB詐騙 台南光電弊案
→
趕快查一查 上千億的弊案都不用抓媽
因為沒有國會改革,所以國蔥老師不能查弊案嗎qq
噓
如果立委問你一天尻槍幾次要老實回
→
答喔
可能還會被要求提供使用素材qq
→
弊案去地檢署檢舉,關立法院屁事
別這樣,人家蔥粉的思考邏輯比較不一樣
※ 編輯: FishJagor (37.4.248.43 德國), 05/25/2024 16:36:45→
塔綠斑真的是腦x..
推
綠粉好了啦 一直在威脅人欸
→
綠粉:國會會去調查你一天尻槍幾次
推
連續罰
→
昌白藍粉腦袋也是很糟糕,五權分立都不懂
→
幹 真的是 哀 無言
推
有問題司法早就調查了
→
一群幻想的魔鬼,別人都是垃圾
→
哀,真的是人間之悲哀,國家之不幸
→
原pi 請把法條拿出來證明你說的話是對的
法律設立完成後產生判例,才能綜合跟你報告
→
能修出這種法,這種人要當巿長,是巿民
→
福氣
推
※ 編輯: FishJagor (37.4.248.43 德國), 05/25/2024 16:38:28
超過100分
噓
這種事傳染病防治法做不到嗎?
推
判例違憲可以國賠嗎
推
難怪德國之聲會這麼緊張,一直想提問?
推
柯糞全家不曉得被狗幹起次,才會全家都蟑
→
螂樣,也要叫去好好查一查,超噁心
推
國賠?請判處罰的立委賠啊
→
律師費是免費逆
→
擴你娘咧
→
德國基本法對於這種突然權力擴張很
→
有警覺的
→
連續罰
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權17
[討論] 未來小吃店會被傳去立院問話嗎?是這樣啦 聽說立法院要擴權擁有國會聽證制度 未來政府官員或人民團體 如果不從或是欺瞞國會 還可能會面臨藐視國會的罪?!12
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!等等!! 所以版上藍白一直洗過的法案是dpp以前提過沒通過的版本,這些版本也是是國蔥研擬的喔 ? 所以是國蔥當初提的法案太爛違憲,dpp最後不提了,然後國蔥森77,認為自己提的法案這 麼U質怎可以不通過,恨死dpp了,轉頭舔藍,又研擬出了究極加蔥版本,希望藍幫忙過國蔥12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離- 甲動甲動全部人都出席 同理可證沒甲動都在爽對吧??? 就像現在國蔥沒出席立院 就變成太離譜 很混之類的 塔綠班很奇怪討論到塔綠班自己時
1
[討論] 立法院擴權破壞權力分立以前國黨執政的時候 發現國會沒聽證調查權力監督官員無法施力 2012年NCC提名之亂 讓沒有聽證制度的立院窘態畢露 然後跨過某個時間線後
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB