[討論] 憨鳥 民進黨為什麼這時候死抱憲法?
賴清德 還是柯建銘....很多啦 檯面上的民進黨過去
哪個不是要國會改革 哪個不是要廢監察院
現在
現在
現在
超愛五權憲法
拿監察院當擋箭牌
可是憨鳥
就算是憲法
立法院也是有調查權的....
只是在這之前
我只想說
你們怎麼如今變成擁抱憲法...
那你要承認你是中國人嗎?
你先回答 要不要承認?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德說中華民國憲法是災難
→
然後青鳥現在拿憲法來護賴
→
你的以為立法院有權,就是違憲爭點。
→
青鳥真的是一群精神錯亂死忠仔
推
自己當皇帝的時候才發現皇帝有多爽
→
你怎麼不說賴為什麼要選總統好了,被打
→
臉到語無倫次了嗎?小草
→
共三小 大家都在體制內了 不抱憲法 那你
→
選個屁
→
要不要承認你是中國人 我也擁抱憲法阿
→
你不承認 然後說人不照體制走 笑死
→
你大聲說你是中國人很難?
推
雙標啊,要護憲就先把台獨黨綱修掉啊
→
國家領土有包含對岸喔 大聲說
→
如果真要照憲法邏輯 我看憨鳥會邏輯錯亂
→
畢竟憲法是多久年代前的產物 還會適用嗎cc
→
憲法沒說是中國人
25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看: 這次國會改革是否為憲政改革? 黃國昌的回答:當然不是憲政改革,按照釋字585的解釋,立法院跟監察院的調查權並無 相關,這次修法是延伸大法官的詮釋,讓立法院本來就有的調查權正常化57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看,他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次,五權憲法的架構 並沒有被觸及。8
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?下面很多人已經推了 反正就歷史因素 但是你說看起來很重要 那是看起來 因為現行制度是 監察院院長是總統提名 立法院同意 現在陳菊的任期是到2026 所以就算朝小野大 陳菊還是可以替賴清德卡到20267
Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院新潮流四天王的林濁水 大師今天發了長文 大概是這樣 1. 先表態反黑箱 2. 民進黨用五權憲法否定立法院擁有國會調查權是在自打臉 3.幫忙進一步說明為何監察院是大肥貓6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來1
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?先說 絕對不支持 民進黨在柯建銘總召的帶領下 已經是中華民國憲法的絕對守護者 中華民國憲法是絕對不能違背的神聖意旨 所以五權分立就是五權分立1
Re: [討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲一些解釋文的他的不同解釋書, 我看過, 有道理, 但這件就不贊同. 為何? 監察院就跟台灣省一樣, 現在就純粹是為了"維護架構"的存在, 現實中早就不可能實行調查權,1
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提說調查權在監察院就是詭異邏輯 難不成行政機關的各種調查不是調查? 檢察官調查不是調查? 監察院才有調查權那上述這些不就是破壞憲法設計 調查對象範圍國會改革法哪裡沒限制
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在