Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?
※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言:
: 這看起來就很重要啊
: 這單位抓出國家毒瘤
: 那為什麼又可以廢掉了?
下面很多人已經推了 反正就歷史因素
但是你說看起來很重要
那是看起來 因為現行制度是
監察院院長是總統提名 立法院同意
現在陳菊的任期是到2026 所以就算朝小野大 陳菊還是可以替賴清德卡到2026
左手監察右手這種故事 大概只有小鳥會信
: 如果監察院是藍白的人
: 那還會提出廢除監察院嗎?
這個問題就像是
如果今天完全執政的是藍白
那還會提出國會改革嗎
那當然是不會 這時候民進黨就會回到2012跟2016執政前 大家最挺的那個版本
現在民進黨會怎麼洗監察院的問題
我猜應該也是搬出五權憲法 跟說自己過去的想法是錯的
套一句馬英九的話 沒想到有今天吧
想不到一輩子想幹死中華民國流亡政府憲法的民進黨
如今成為孫文、殺人政府政權憲法的守護者
--
林俊憲一直都有提案,不要自己幻想好嗎
有提案大家都知道阿 有提案沒過有屁用嗎 現在就是中共派來的黃國昌來幫民進黨完成^^
※ 編輯: bachelorwhc (111.249.82.217 臺灣), 05/28/2024 21:20:20你知道沒過是因為國民黨在擋嗎?我看你根
本也不知道就從頭到尾亂講
對啦對啦 都是國民黨在擋 所以這次民進黨會支持廢除監察院對吧^^ 還是你還在等黨的指示阿?
※ 編輯: bachelorwhc (111.249.82.217 臺灣), 05/28/2024 21:24:03藍白網軍就87啊 長久以來是kmt不敢推
好不好
果然不知道KMT擋過就來帶風向XDDDD
依你標準 你是等黨的指示?
國民黨席次38席 民進黨席次61席 你以為真的是國民黨在擋民進黨才不廢監察院阿 演個戲小鳥也信 現在民進黨換席次沒過半 照你的講法民進黨應該是擋得下來啦 小鳥的智商^^
執政黨當然會擋啊,廢話。
國民黨2016後那次一樣有口頭上說要廢監察
院,但是民進黨ㄧ提案後他們就反對了
對 38席的國民黨擋得下61席 現在52+8vs51 我覺得民進黨應該是不用怕啦 嘻嘻
※ 編輯: bachelorwhc (111.249.82.217 臺灣), 05/28/2024 21:30:39是因為國民黨貪污嚴重吧
所以才需要
當年國立編譯館公民課本就三民主義五權憲法
所以我才說樓主什麼都不知道就敢發文整篇
亂講啊,連修憲的立委門檻不只是過半都不
知道,現在還多回了好幾次文自曝其短……
網路玩久了常有看過傻的,但很少看過自己
一直瘋狂跳出來自己證明的……
笑死 你知道是要修憲嗎???
在那邊說 38 61XDDD
所以我不是說這次民進黨不用擔心啊 51席嘛 嘻嘻
你對綠營誤會很深,推動廢考監,誰縮
了以後就不投該方,你賭不賭?dpp縮
了我以後就拒投任何dpp的票,相對的k
mt或tmd縮了你也不要投,要不要賭一
把?
樓主是以為一樣立委過半就能修啦,看他回
文的內容邏輯就知道了
深綠票能不能-1看你要不要跟我賭一把
?
傅黃能壓者支持者去公投修憲我至少半
年不罵他們
沒錯,誰執政就會反對廢監察院,DPP和K
MT的距離沒有想像中的遠。不過這只有執
政後才知
所以DPP上台後打了不少自己的臉:台獨
黨綱,廢監察院,肥貓酬庸。尤其是第三
個比KMT還扯
奉勸各黨支持者不要太死忠,才看得到東
西
沒有常識可不可以去google 一下修憲門檻
我看你一直甩自己臉覺得超尬欸 藍白粉到
底有沒有智商正常的啊
爆
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清黃國昌在監察院前抗議 等了一小時 監察院還是不出來接檢舉函 黃國昌要帶隊進監察院送檢察函 結果一大堆警察在監察院前面擋著 還說要進去只能10個人25
Re: [問卦] 監察院跳出來了!賴清德怒嗆廢監院 監察院閉嘴 你們大老闆賴神出來說話了 還不會看風向 賴清德的理想 由這次國會來改革完成22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審4
Re: [討論] 其實「監察院」不應該廢除對,監察院確實不該廢 其實依照最原始的中華民國憲法 在修憲以前,以委員和院長的產生方式 監察院像是國會上議院,立法院則是國會下議院 但憲法給予這兩院的權責,確是各自獨立,而非上下院關係3
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠?黃國昌喊下一步雖然知道民進黨應該會擋修憲案,但我還是希望藍白合作提出廢除監察院的修憲法。 這種廢物院的人選由總統提名,如果是完全執政的話,就跟執政黨的狗差不多,是能監督什麼東西? 也希望區域立委的選舉制度,能採用絕對多數制,這並不涉及修憲,只要修正法律就行了,讓民進黨不再從三腳督中得利。 --- → air8426: 監察院還在睡zzZZZ 115.167.46.34 05/12 10:34 以三權分立的角度來看 監察權是放在立法權底下的制衡工具 所以中華民國把監察權拔掉另外放 然後監察院院長由總統提名
- 陳菊 離開民進黨就代表中立 就可以成為監察院院長呵呵呵 要監察什麼 當初蔡英文用總統的身份打包票 小智論文掛保證沒問題
1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/15
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!