PTT推薦

Re: [討論] 郭台銘為何這麼堅持要代表國民黨參選總統

看板HatePolitics標題Re: [討論] 郭台銘為何這麼堅持要代表國民黨參選總統作者
catlazy42120
(貓懶啦)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:44

※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 這幾天觀察下來 國民黨高層明顯不想鳥郭台銘
: 畢竟他師出無名呀 一個無黨籍的人 突然貼過來說要代表國民黨
: 你要那些傳統思維的老人怎麼可能接受
: 他們會認為你在挑釁國民黨
: 基本上 郭台銘要代表國民黨的機率 應該微乎其微
: 本來郭柯配 這兩個組合幾乎無敵
: 然後郭台銘先打臉柯文哲 郭柯配形同不可能
: 然後熱臉貼國民黨 殊不知是冷屁股
: 現在郭台銘搞得裡外都不是人
: 人家國民黨就不要你 你是看不出來嗎 到底在堅持什麼呀
: 自己參選不是很好嗎?
: 硬要自己貼上來 然後情勒國民黨要配合你
: 難怪國民黨高層老人不爽
: 現在感覺就幾個老人在那鬥來鬥去的
: 我真的不知道 他為何這麼堅持

——————————————————

因為自己出來選不會贏

在單一選區相對多數決的選舉制度下,選舉結果會往議題光譜中心聚斂,白話意思是會趨向兩黨制,非藍即綠

因為藍綠兩黨就是統獨光譜的具現化,而對台灣來說,最高層級的議題就是統獨(在其他主權無爭議的國家就容易傾向左右派,這也是台灣不必談左右派誰執政的問題,因為這根本不是台灣爭吵的主題,對1945年後的台灣來說從來不是重點,藍綠兩黨也不是以左右路線互相識別的政黨)

在台灣選總統不談美中關係,對統獨問題沒有明確回應就是沒要認真選,可能會有人覺得這樣很可悲

但自從兩岸分治,美蘇冷戰到美國獨霸,後面美中親密到現在的美中對抗新冷戰,統獨就是這60、70年來最主要的議題,也是國民兩黨光譜議題的兩端,這是扼於東亞航線上的台灣不可避免的宿命,我們就是大國眼中的寶物,任何想要稱霸東亞的霸權都要能控制台灣,更何況這島除了戰略還有晶片,美國絕不會讓給中國,中國也絕不會放棄將台灣佔為己有,最後就是比誰能實質上控制台灣

台灣要失去重要性,就等哪天蟲洞理論實現,在任意門出現之前,航空航海路線就是商貿的生命線,掌握台海就是掌握東亞貿易主導權,台灣島就是霸主的戰利品,誰能擁有的問題而已









-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.25 (臺灣)
PTT 網址

dreackes 04/14 16:08小粉紅會噓你太看的起台灣

小粉紅會每天在那叫,就是知道台灣非常重要但黨又拿不到手,酸葡萄心態

Olentangy 04/14 16:09某P說「統獨是假議題」

他當然要這樣說,不然講統獨哪有第三勢力的生存空間,但事實上統獨就是最重要的議題,不然他後面又講大國等距回應統獨議題幹嘛?

hawk920412 04/14 16:12共產黨垮台前 台灣沒有不討論統獨空間

※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:15:13 ※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:18:54

excia 04/14 16:19即便中共垮台 繼承的政權就不會想要併吞台

excia 04/14 16:19灣嗎 只要中國沒有徹底的拋棄大一統思想

excia 04/14 16:19台灣就永遠要提防被併吞

oscarwu3041 04/14 16:22中共垮台民主化後更可怕,搞不好就發

oscarwu3041 04/14 16:22動公投決定出兵台灣,而且這公投保證

oscarwu3041 04/14 16:238成民眾支持

piliwu 04/14 16:24不要說晶片,全世界一半以上的貿易

piliwu 04/14 16:24航線經過台海

piliwu 04/14 16:24週邊

piliwu 04/14 16:24失去台灣就會失去霸權

catatta 04/14 16:24藍的執政,不會宣布統一

那只是因為中美沒有完全撕破臉而已,藍綠的上台是種宣示,代表接下來的台灣政權會傾向何方

catatta 04/14 16:24綠的執政,不會宣布台獨

catatta 04/14 16:24統獨本來就是假議題

catatta 04/14 16:24大部分人都只想維持現狀

catatta 04/14 16:24不要意識型態治國,忽略民生

首先不要妖魔化意識形態,那是很重要的東西,再者,統獨問題沒處理好,你的民生也不可能好

piliwu 04/14 16:24相反的中國要稱霸一定會拿台灣其他

piliwu 04/14 16:24都是藉口

asutoranakan 04/14 16:25中共民主化後不太可能會侵略台灣,

asutoranakan 04/14 16:25因為基層百姓誰想打仗?說是不顧一

asutoranakan 04/14 16:25切代價,但若那個代價是自己呢?國

asutoranakan 04/14 16:25內自己矛盾就多的跟山一樣了還出兵

berryc 04/14 16:25馬英九時期郭董可是死忠支持者,郭為什麼

berryc 04/14 16:25出來不就那位馬先生想借屍還魂

※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:26:28

berryc 04/14 16:27樓上公投出兵的笑死人,又不是佔領房子搶

berryc 04/14 16:27女人搶到就自己的。誰會支持啊XD

asutoranakan 04/14 16:27民主化後有言論自由就會有人出來告

民主國家產生共識的時間較緩慢,但一有共識向心力就很強,拒戰跟主戰都是

asutoranakan 04/14 16:27訴大家開戰的代價是什麼,所有人要

asutoranakan 04/14 16:27先準備勒緊褲帶至少10年,然後還不

asutoranakan 04/14 16:27一定會贏,而不是像現在這樣永遠中

asutoranakan 04/14 16:27或贏

piliwu 04/14 16:27中共現在軍人就不想打仗,海軍還聯

piliwu 04/14 16:27絡國家艦艇靠

piliwu 04/14 16:27過去一點讓他們拍照交差

※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:29:26

m82 04/14 16:30其實統獨是在李登輝卸任後才變成藍綠主軸

※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 16:30:38

m82 04/14 16:30李登輝時代的國民黨沒有要統,而是省籍問題

calase 04/14 16:32話說沒有意識形態其實叫做植物人

asutoranakan 04/14 16:37對,民主化後的共識。他們光是因民

asutoranakan 04/14 16:37主化內部要產生共識的過程中,就會

asutoranakan 04/14 16:37發現比起台灣問題,國內似乎有其他

asutoranakan 04/14 16:37更加重要的議題需要處理,而且那是

asutoranakan 04/14 16:37跟收不收復台灣一點關係都沒有的

kterry01 04/14 16:44因為不是藍就是綠贏啊?你以為會有白啊?

windyroad 04/14 16:56推這篇論述

piliwu 04/14 17:1996台海危機就是總統直選造成的,因

piliwu 04/14 17:19為直選總統等

piliwu 04/14 17:19於台獨,當年一樣吵超級兇好嗎,還

piliwu 04/14 17:19有人講總統直

piliwu 04/14 17:19選中華民國會滅亡

cuello 04/14 17:24咦~怎麼沒注意過有這個作者。。。

我很少回文,覺得想講才寫

※ 編輯: catlazy42120 (117.56.51.25 臺灣), 04/14/2023 17:33:06

ArkingChen 04/15 06:53統獨跟親中親美能夠100%掛鉤嗎?

ArkingChen 04/15 06:53美國沒有任何要台灣法理獨立的意思阿

ArkingChen 04/15 06:57假設如你所說統獨是台灣終極議題

ArkingChen 04/15 06:57跟親中親美的意識形態也非完全疊合

ArkingChen 04/15 06:59這中間還是有彈性調整的空間