Re: [討論] 所以最後為什麼買到BNT了?
jjdada這個解釋大錯特錯
jjdada你完全忘記,在民間捐贈的1500萬劑BNT用完以後
中央政府也有加買BNT疫苗
換句話說
jjdada你的白手套理論完全是錯的
如果買BNT疫苗需要民間單位當白手套,才能避免被使用矮化的名稱
那後來政府自己加買的BNT疫苗要怎麼解釋?
難道你是指民進黨政府有接受矮化的名稱去和中國廠商簽約?
中央流行疫情指揮中心今(9)日表示,今(2022)年第一批採購Pfizer-BioNTech成人劑型疫苗185.796萬劑,已於今日上午抵達桃園國際機場,完成通關程序後,直接運送至指定冷儲物流中心進行後續檢驗封緘作業,再提供COVID-19接種計畫所列實施對象接種。本批效期至今年10月4日,將優先提供12至17歲青少年接種追加劑使用。
指揮中心已於今年4月28日與香港復星公司及德國BioNTech公司簽署COVID-19疫苗供應合約,並與美國Pfizer公司及德國BioNTech公司簽署兒童疫苗補充合約,預定供應220萬劑兒童劑型及180萬劑成人劑型疫苗做為基礎劑、基礎加強劑或追加劑使用,並視需求擴充400萬劑成人劑型疫苗,以因應SARS-CoV-2變異病毒株之威脅。
※ 引述《jjdada (daJ)》之銘言:
: 為什麼最後用ROC就買到了?
: 因為最後不是政府跟上海復興買,是台積電永齡等民間機構對上海復興買。ROC不是直接: 對上海復興,ROC只是替這些民間機構背書,就這麼簡單。
: 一開始就是我國(翻譯成英文就是Independant goverment of Taiwan), 或是用台灣,只: 要是我政府直接對上上海復興都不被接受。只差沒講明就是你只要用中國台灣發布新聞我: 就接受。
: 那如果一開始是用ROC,上海復興會接受我政府買嗎?大家憑常識可判斷。
: 總之最後ROC買到,已經不是政府對上海復興買了。這就是典型白手套,請不要忽略白手: 套的作用又硬去說為何一開始不用ROC就好。
: 你真的信「我國」「台灣」都行不通,「中華民國」就行得通?
--
後期已經沒有效應,復星也是要賺錢的
一個理由說不通,又要亂掰囉?
只能用接受矮化去理解了啊
繼續用不同帳號出來掰不同理由啊wwwwww
你的意思是中國海關讓我這票MIT順利進口,
就表示上票MIT被退關是我的錯?
你去叫大小姐把政府跟復興簽的約拿出來啦 看看有沒有被矮化
「後期已經沒有效應,復星也是要賺錢的」你
的證據呢?
不過有人說簽約用ROC其實就給過了 還是
有點好奇是拿什麼名義去簽的
一樓說說看是什麼效應?
又在跳針囉XD
你們怎麼又在繞圈?陳時中2021年5/28就說上
海復星的BNT是中國製,他怎麼會去和上海復星
買?
2022四月的時間點,台灣三劑已經過半
了
這時候卡疫苗已經沒有意義了
既然陳時中不想買上海復星的疫苗,那怎麼會
有效應的問題?後來是郭台銘去談原廠直送,
陳時中才發現上海復星的疫苗不是中國製所以
才跟著去買。這和效應有什麼關係?
@shadowpower 所以你要解釋為什麼陳時中想買
上海復星的中國製疫苗嗎?
復星簽的是整個中台區域,但能賺的只
有台港澳,如果還不賣台灣,只有港澳
會虧死
所以前面2021年疫苗剛開打時搞過一次
了,後續其他疫苗都較有餘裕了,再搞
可能就賣不成了
因為蔡政府給了臨時藥證(EUA)跟授權,
郭董才能買,這樣是誰在擋,很清楚了吧
!
之前林全就沒有買到
塔綠班的論點就是中國聽蔡英文的話
蔡英文放行EUA,中共就跟著不擋了
後來民進黨完全撤守高端了才會加買
因為高端原本買的500萬都打不完了
35
首Po照那封電郵來說 1.台灣政府要買被上海復興反對 所以政府買不到 2.不賣私人,所以郭董買不到 照這兩點來說28
為什麼後來可以買到了 總統府當初6/18的聲明文 不就告訴你答案了 在6/18以前 根本沒有人覺得郭台銘可以成功買到bnt疫苗阿 當初還卡在陳時中講的 原廠授權書阿 八大文件阿 結果這場總統府會見以後 之前陳時中講的買不到 原廠授權書 都不是問題了9
記得那時候美國也開始有提中國卡台灣疫苗的事情 然後加上台灣拉台積電組隊 大概是想靠台積電當時的國際影響力來打通關吧 會有這封信出來大概是有人看不下去吧 如果信件為真8
當初中共阻擋bnt疫苗賣台 就是希望台灣買中國蚵腥 當時歐美大國都在搶疫苗 加上台灣2021年初疫情穩定 所以疫苗廠優先供貨疫情嚴重的歐美20
說到重點了,我也很好奇。 推文一堆洗政府不卡了所以買不到的,就不用理他們了,反正這些人只能喊到5/17。 精確來說, 中華民國(台灣)政府跟原廠買。 但大中華區代理權是上海復星。所以代理商反對原廠直銷。11
為什麼最後用ROC就買到了? 因為最後不是政府跟上海復興買,是台積電永齡等民間機構對上海復興買。ROC不是直接 對上海復興,ROC只是替這些民間機構背書,就這麼簡單。 一開始就是我國(翻譯成英文就是Independant goverment of Taiwan), 或是用台灣,只 要是我政府直接對上上海復興都不被接受。只差沒講明就是你只要用中國台灣發布新聞我
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅