Re: [討論] 朱學恒去告發自己是他想的啊XD
※ 引述《handfoxx (我是說在座的各位)》之銘言:
: 他今天這種動作 很有可能引來更大的反彈 招致更多的憤怒
: 這不是開玩笑的
: 你不要再八卦版還是他FB下面同溫層看大家都在聲援他
: 現在性騷案件發展到現在已經不是單一政黨問題
: 後續肯定有更多血流成河可以看了
他在賭吧,賭鍾手上除了切結書外沒有其他證據
賭監視器影片只是唬攏的這樣
最好鍾氣炸直接提告,證據不足正好可以反手洗白這樣
"我斷片啦,我又不知道那時候是什麼狀況
看鍾哭成那樣就就先道歉了嘛,沒有想到人心險惡齁"
之類的話頭混過去
而且他也吃定一定會有忠實粉絲會吃這套,先入為主認定鍾是無理取鬧
這樣操作的話,是沒辦法回復全盛時期的聲勢
但好歹不至什麼都沒有
只能說這種操作實在是....也不意外啦
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.96.157 臺灣), 06/12/2023 16:20:38
推
暴雷了啦
推
他告自己刑事 已經過追溯期
→
好像是六個月 想換一個不成立來嘴吧
推
牽拖給酒後斷片的 應該要加重判刑
推
巧芯不來支持一下好朋友
→
如果強制猥褻,追訴期就不只6個月
19
Re: [討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事你在講什麼東西啦?想出來幫朱學恒洗地也專業一點好嗎? 麻煩認真看一下鍾沛君臉書貼文,事發當下朱學恒態度輕浮,事發過後先發了一個簡訊版的切結書,結果隔天要正式文書版的時候居然刪掉關鍵字,鍾與她的律師要求他修正,朱卻耍賴欸 然後真正讓鍾決定講出這件事是因為他居然選擇跟鍾上同一個節目通告,然後道貌岸然的大談性侵議題,讓鍾再也忍不下去 這種垃圾你出來洗什麼地? 真要第一時間道歉應該也是去年八月就要公開道歉那才叫第一時間道歉!15
[討論] 等一下兩點鍾沛君會怎麼說?大家來預測等一下的兩點記者會 鍾沛君會提告朱學恆猥褻嗎 鍾沛君手上應該有監視器錄影帶 還有一份朱學恆簽過的切結書 所以說鍾若想告勝率應該滿高的11
Re: [爆卦] 朱學恒 FB別傻了,以為刑事起訴被關這麼容易嗎? 朱說自己斷片沒印象 , 給鍾畫押簽名的書面也拿掉自認性騷那段, 只要居酒屋監視器沒拍到畫面, 高機率在地檢署就不起訴處分,11
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷我就想問, 所以鍾議員告的成嗎?? 以目前法律來看超過六個月根本哈哈 朱又不是國民黨員也不參選 鍾也沒有要選立委, 這時候丟這顆球是要拉抬國民黨聲勢?? 還是藍綠要合作修法??9
Re: [新聞] 朱學恒道歉切結書!偷刪改耍賴 鍾沛君痛這個事情的導火線是不是下面這段 (節錄別篇新聞) 周一(5日)上節目錄影時,同樣受邀的朱學恒竟當著她的面,義正辭嚴的痛批性騷,讓鍾 沛君聽了相當不能接受 本來鍾切結書簽了也不想再鬧大,結果朱又勾起了她的瘡疤 現在那一群其他常上談話性節目的什麼都能唬的名嘴,接下來如果有誰避談,或是當天主題7
Re: [新聞] 鍾沛君遭強吻 藍營女戰神看不下去:朱學這有用嗎? 鍾沛君的律師不是有Line的截圖切結書就是朱自己打的啊... 傳Line的當下也還在斷片? 照常理來講我要是真的不記得這件事... 最好你叫我寫這種切結書我不會跟你吵才怪...7
Re: [討論] 鍾沛君在藍營的政治生命也差不多了鍾在藍營的政治生命還有多少不清楚 況且性騷擾事件本來就是不分藍綠 而且也不應該硬要染上政治顏色 但是一堆綠色側翼or綠色的政治人物在加油 結果底下留言一堆人在那邊罵蹭什麼的2
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:我的猜測是 鍾並沒有監視器影片 之所以會一直強調監視影片是 為了拿來嚇朱的 但這件事情是有的2
Re: [新聞] 「比朱學恒還惡心!」 雲林女議員爆料曾約砲性騷擾...然後呢? C姓名嘴就這樣? 朱學恆可是已經強制猥褻罪證確鑿了 這能相提並論 還至少已經道歉認錯了? 投案了嗎? 妳連栽贓的勇氣都沒有,就想幫朱學恆洗白?- 「馬傑森對挖地瓜的球故意揮棒 賭一個捕手擋不住成功了」 到底是認真還是反串啊…. 有人會賭這個嗎 --
44
[討論] 青鳥今天8000人啦!31
Re: [討論] jumpj2版友請進33
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授24
Re: [討論] jumpj2版友請進12
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨12
[討論] 黃國昌:我以後真的不要隨便跟人家聊天13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[討論] 有點像文革的感覺。7
[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?8
[討論] 老K拼錯字都能凹 讀書不犯法 好嗎?圖26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議5
Re: [討論] jumpj2版友請進8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管1
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了1
[討論] 國民黨有真的反省228嗎4
[討論] 藍白 = 低端智障?6
[黑特] 人事同意權不太可行吧3
[討論] 按照反質詢規定,卓榮泰該被關幾年?6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE5
[轉錄] 林濁水FB1
[討論] 青鳥會少不意外5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」