Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?
說真的阿北的居住正義一直沒變過,
「人要有地方住,然後住得起」。
這從來不是打房價買房子的問題,
我說白了,今天給你打房好了,
你知道房價一直在跌,你會花錢買進嗎?
你願意早一年買房先賠個3%嗎?
更何況台灣大多數家庭都有房產,
你沒有,你爸媽你爺爺奶奶可能也有,
怎麼打?打到你家你先彈出來哀哀叫,
誰願意打房把自己家房子先拿出來賤賣啊?
居住正義就幾點,屯房稅、公宅、包租代管,
盡可能地把物件拿出來活化利用,
供給多了自然能抑制租金,
至於房價只能說讓它緩漲,不可能打到骨折。
柯黑到底有什麼臉打居住正義,
台北蓋了那麼多公宅,搶成這樣還不夠說明嗎?
中央蓋的公宅到底在哪裡?有幾戶?
--
柯布林幹嘛打臉柯糞?
請問現在有很多人沒地方住,住不起嗎?
便當變兩倍價錢你就吃不起了嗎?不是吧?生活壓力的問題。
台北蓋的公宅沒用到中央補助嗎?
中央補助為什麼只有台北在蓋,南部那麼多土地卻沒蓋?
所以你有要求政府把便當價格打下來?基本
薪資一直漲要怎麼跌
所以基本上就是緩漲,不可能去把便當價錢打下來很難懂嗎? 是你要問有人住不起嗎?我就回答你住不起還是得住,很艱難的住,很難懂?
有用到補助就不要在那嘴中央
笑死,那這樣只要中央有參與的都是一百分了?
住得起?師父的公宅2-4萬低薪白粉跟一
般年輕人住得起?這時候台灣人又人人
高薪了嗎?
師父的公宅只是好到中高階層,低端人口
一樣住不起
對喔,住不起但是一堆人搶著要喔!所以只能說明蓋得還不夠多, 所以沒辦法照顧到低端不是嗎?跟打房有什麼關係? 2-4萬住不起的你給他怎樣的房它買得起?
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 07/05/2023 12:56:27笑死,在公三小?住不起的是這群中高
階層的人嗎?
師父的公宅如果一般年輕人住不起到底
能有什麼效果?
原po你要不要講清楚到底是住不起還是沒辦
法住的爽?沒辦法讓什麼人爽?
白粉韓粉化總之蓋公宅就是居住正義,
但是事實有照顧到一般人嗎?
中央補助連一成都不到,有臉說有補助
師父蓋公宅的本意到底是給一般人還是
中高階的人?中高階不會愁沒有地方住
或買不起
住拉基堆打泡互撕的哥布林當然不用
師傅的公宅你以為中央沒補助啊
全都灌到他一人頭上 信徒才會這麽無腦
爆
[問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?如題 全世界房價 台灣也許不是最高 但是數一數二穩的 說真的買房要賠錢 在台灣真的難 很多人都在說居住正義42
[問卦] 幹你娘居住正義先罰500好不好我幹你娘 居住正義?? 社宅蓋不夠住 打房? 房價一年比一年高14
[問卦] 蓋1000萬戶公宅不就能解決房價問題了讓沒錢買房的人至少可以長期租得起小套房 每個窮人都住公宅 建商房子賣不出去 自然就會降價了 蓋1000萬戶公宅不就能解決居住正義的問題了????9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經6
[問卦] Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?為什麼還是很多人搞不清楚 打房不是用來解決"居住問題" 以現況來講 你怎麼打也解決不了 他還是高 居住問題要靠的是公宅4
Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣- 我們最會蓋公宅的花大次長 從小到大全部都待在政大同溫層 出來隨便找個學店鳥系當教授的花大次長 以前隨便講個幾句話 被莫名其妙隨便亂聽的群眾當成居住正義高手 覺得台北公宅亂蓋 決定自己蓋 覺得台北公宅租金太貴 說自己蓋的公宅租金才不會那麼貴
X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起,那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一1
Re: [問卦] 核廢料放民宅可行嗎 ? 有人說可以放她家不要緊張 關於這一點 我們的小英也是早有先見之明 配合最懂居住正義但是蓋不出公宅的花大教授 以及最近側翼的新見解 公宅無用論 打房三箭 越打越高 越升越大1
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋?房價沒跌 至少有公宅住丫 住公宅就好 為什麼一定要房價跌 最重要的事房租跌吧
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧