Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?
阿北的社會住宅的概念真的怪怪的阿
去南韓參觀回來 講了一堆
結果蓋好的社宅講跟市價八成 結果跟旁邊一般水準的中古屋差不多價錢
比旁邊的新成屋便宜是沒錯 靠背正常會這樣比嗎
然後因為是新的 阿北參觀還要說哇 便宜住還可以住這麼好喔 真的是賺到
會漏水的事情我們就先不提
你看上面這些 哪裡看起來像是社宅的正常概念............
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還漏水...
推
所以重點是在說社宅價格還是柯嘴賤還
→
是新房有漏水問題?
→
都是阿
推
阿北:太吹毛求疵,不必要理你
推
鄭文燦天花板掉落代表什麼?
→
阿北:我財政紀律要評估自償率啊。
→
而且柯糞說租金四萬多便宜
噓
如果社宅這麼不划算,那應該沒人去申請?
→
一般不是比新成屋跟中古屋的價格是要
→
比什麼?
→
難道是比保全誰比較綠色死忠嗎
噓
不划算,但每個人搶著要
噓
笑死,風向沒帶到,結果讓看的人知道
→
公宅夯到搶不到
→
直接去公宅樓下舉海報實在點
噓
對唷沒人要 可是抽籤爆滿
22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金16
[討論] 大龍新城爭議多!? 柯粉:刁民大膽大龍新城社宅 算是阿北少數留下的政績之一 2020 8月12日 副市長黃珊珊視察時坦承結構問題及施工瑕疵 電梯會漏水X
Re: [爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!林口社宅四房2萬好貴,幹他媽居住正義呢 柯文哲台北社宅三房租金4萬5 凱達組織:好便宜喔,租不起不要租啦阿北好棒7
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!社會住宅不是沒用 是台灣的社宅方針沒用 太貴太豪華惹 社宅成本過高 租金就壓不下來1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金2
[討論] 柯當總統後,民眾黨員優先買社宅大家好,鋼鐵柯粉 居住正義的問題很難解 大家都有一些矛盾心態 沒屋之前,希望房子低價、好買; 有屋之後,希望房子一路飆漲
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在