Re: [討論] 柯文哲為何「直球對決」外洩的重啟服貿
※ 引述《derrickx (豬頭翔)》之銘言:
: 嗯,這種沒得證明的事情大家就當閒聊看看就好.....(本來想寫成專欄的,但就是查無: 實證XD)
: 話說柯文哲最近因為服貿重啟而被側翼圍攻,甚至連正規軍都插上一腳,當然側翼黑柯不: 是什麼新聞啦,這件事情讓我覺得有蹊翹的地方在於,柯文哲主張服貿重啟看報導是在還: 沒出版的國政白皮書,而且還只在討論階段。
: 奇怪的是,辦公室消息洩漏這麼大的事情,沒看到柯營的人被處分、也沒看到他們出來控: 訴媒體甚至執政黨「竊密」,這鬧大可是「水門案」等級的醜聞啊(當年美國總統尼克森: 就是因為竊聽對手辦公室被迫下台的,因為那個辦公室位於水門大樓,所以被稱為水門案: ),對於打擊民進黨的形象有非常大的殺傷力!
: 事實上,柯文哲2014年第一次選台北市長,就曾鬧出「竊聽」事件,當時的執政黨國民黨: 套句賴清德的話「沒有民主的DNA」,這種事對他們傷害其實是較小的,但柯營當時還是: 很努力地將之「煲大」。那這次為什麼會輕易放過民進黨?
: 「難不成是柯營自己故意洩漏出去的」,我順著這個假設去想,一切都有了合理的解釋。: 很多柯粉都覺得柯文哲講重啟服貿(嗯,形式上他是被動的),是沒事找事讓綠營有靶子: 可以打他,不過說真的這影響是微乎其微啦!先不說臉書這些社交平台改變演算法之後,: 同溫層之間的牆已經築得恨天高;重點是從2014那場選舉以來,側翼根本是檳榔柯照三餐: 罵,就算傳得出同溫層,也已經是彈性疲乏、早就形成「信者恆信、不信者恆不信」的狀: 態了,更別說現在社交平台現在「自己講話給自己聽」這種狀態了。
: 至於藍營覺得這是要搶他們的票,更是想太多了,有實際做過行銷的人就知道,要超越業: 界龍頭這種事情難度有多高,怎麼可能因為你先喊重啟服貿就能搶到國民黨「親中路線的: 皇帝」的地位。
: 更何況柯文哲現在期待的棄藍保白,會發生的情境也不是藍白誰是親中龍頭,而是藍白誰: 是反綠龍頭,簡單說就是誰對打綠更有辦法。
: 所以開啟「重啟服貿」話題這一招還是為了打綠。(前提是柯營真的是有意自己把消息洩: 漏出去)
: 說真的綠營現在能夠穩定領先,說是因為他們有「抗中第一品牌」的紅利,這樣的說法應: 該大家都能夠接受吧!所以要真正擊敗民進黨的「直球對決」辦法,就是打爛民進黨的那: 面「抗中」招牌。
: 柯文哲「重啟服貿」的話題一被「公布」(或說洩漏),民進黨的總統參選人、也是現任: 副總統(這是重點)的賴清德,馬上發表措辭強硬的聲明,譴責柯文哲在一中市場已逐漸: 不是國際主流追求之下,還要讓台灣繼續「鎖在中國」。這樣的發言當然狠符合民進黨積: 極經營的「抗中」人設,但一個事實卻讓這段發言變成一個超級巨大的坑。
: 什麼事實呢?就是蔡英文政府上台以來,對中國的貿易依賴竟然超越了親中的馬英九政府: ,來到了新高。然後執政六七年的蔡政府,也從來沒有如過去的宣誓,有要停掉ECFA的動: 作。但由於媒體分眾化的結果,這事情大概只有政治狂熱者會注意到,加上連
: 政治狂熱社群都還分眾(紅橙黃綠藍靛紫XDDDD),這個訊息就像「幽靈」一樣,只在特: 定族群裡面「遊蕩」。(事實上國民黨支持者也很希望民進黨「抗中」招牌不要拿下來,: 這樣才有市場區隔,在某些親中的藍營人士內心,是真的相信抗中保台是票房毒藥)
: 少數發現這個事情的綠營側翼,拿出來反駁的說詞,像是「民進黨是站著賺、國民黨是跪: 著舔」、「ECFA是糖衣毒藥、但民進黨只吃到糖沒吃到毒」這些胡說八道,就知道民進黨: 根本沒想好要怎麼回應這個問題、阿基里斯腱就在這裡。
: 唯一的問題就在於要怎麼讓大家知道這個訊息,而且知道之後的怒氣可以炒作「保溫」到: 選前。
: 柯文哲回應賴清德的方式,其實就是殺著,他問賴清德「所以你們敢不敢停掉ECFA」,: 還要記者直接去問賴清德,目前台灣輸出到中國的貨品的金額約是4兆元,要知道台灣中: 央政府總預算每年也不過兩兆多元,這個真的不是「呼口號」「喊爽」就能停的,要能停: 蔡政府早停了。
: 但柯文哲為什麼講的時候要用什麼狗不狗的粗言去掩蓋這個質問,事實上之前柯營幕僚的: 直播片段,他們還互相確認「有沒有記者問賴清德(要不要停ECFA)」,因為現在讓賴清: 德講「我們沒有要和中國完全斷絕經貿關係」就破功了,難道剩下的半年多時間,柯文哲: 要整天抱怨「那你們幹嘛要說我是檳榔」,這種抱怨根本不會有任何加分。
: 最好就是在總統辯論會的時候,柯文哲直接把「要不要停掉ECFA」這個問題拿出來問賴清: 德,而且還可以講「半年多前我就問過你,給你半年多想好答案了嗎」,在那個場合傳播: 效果會穿出同溫層。光靠「民進黨是站著賺、國民黨是跪著舔」、「ECFA是糖衣毒
: 藥、但民進黨只吃到糖沒吃到毒」鬼扯你猜台灣選民有幾趴會相信?真的不用多,只要35: %(賴清德目前的支持度)有5%不相信,想靠基本盤當選的美夢可能就要毀了。
: 或許是因為疫情關係,民進黨蔡英文政府執政的第二任真的很難好好處理對中國的貿易: 依賴問題,但疫情前很顯然新南向等一堆替代政策其實都沒真正發生效果,當然也因為: 疫情,或許大眾對於民進黨這個執政結果也沒有太在意。問題是對手陣營想的,不就是: 要讓大家知道這些你不想讓大家知道的事情嗎?
: 賴清德陣營真的要好好想這個問題(即使情節可能從頭到尾都是我自己的幻想),這可: 是能不能「抗中」招牌能不能保住的生死大事啊!
這很簡單的策略
討厭柯的人不會因為他討論服貿與否投他
喜歡柯的人會接受柯的說法:
「我們只是內部討論,難道討論也不行?」
然後看到綠營鋪天蓋地的攻擊
反而會加強這些人的概念:
「柯好可憐一直被抹黑,連內部討論
都要這樣被攻擊。」
然後部分深藍的人就會覺得:
「只有柯敢提服貿,反觀那個藍皮綠骨的」
進而支持他
基本上放這個議題燒就是個包牌策略
對他來說根本只有賺的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為講服貿就一定會提到ecfa 這是綠營
不敢面對的
服貿什麼的根本傷不到柯...現在還有人天真
的以為總統大選是看政策在投票的啊?
貿易這件事本身就是好處多多
藍綠誰執政都是騙..柯還沒機會騙(中央)
還有ee 2016年政見現在還不敢動
這就是柯P支持度打不掉的主因
現在柯粉是怎樣?怕到需要自我安慰喔
?
那麼唱秋就繼續推服貿啊
笑死 那綠粉怎不繼續打啊
下個會期不就要提監督條例,到時再來吵
綠粉都說不用監督條例了啦
誰沒繼續打?是柯師傅自己說問題太複
雜XD
記得716去領館長便當啊
24
[討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,16
[討論] 柯文哲第一次不包牌就GG柯文哲第一次明確表態不包牌 支持服貿重啟然後就被戰爆 快笑死 後面還一堆議題等著修理柯 直接幹死到選前 包牌仔繼續包牌啊 業力引爆 嘻嘻- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過5
Re: [討論] 柯文哲是不是區域沒人才?柯文哲跟他的快樂網軍粉絲整天網路風向....不過等級都頗低的就是取綽號而已 在網路上帶不動什麼重大議題 當初啥吉娃娃、塔綠班後來哥布林!? 我都不知道這種取綽號然後嘲笑對方兼自己高潮 一番的等級是在開心什麼? 小學生時期才會有這種思維了吧 國中成熟以後就直接真人PK了,網軍還在搞笑取綽號整天洗文開心有啥幫助?XD2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿1
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿柯文哲要重啟服貿最早5月初就有報導了 不過那時柯的勢頭還沒上來,大家也就是看看笑笑而已 還沒有認真放在心上 一直要到TVBS民調出來,突然之間大家發現柯文哲有機會選上總統了 那之前講的那些話,提的那些政見就會被拿出來放大檢視
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心