[討論] 我認為要尊重大家的意識形態與政治傾向
身處民主自由的台灣
民族融合團結打拼的國家
我認為
應該要尊重大家的意識形態與政治傾向
不必要因為政黨傾向不一樣或是意識形態不一樣
就要強迫他人去改變
這樣做法跟專制國家有什麼兩樣
供民進黨國民黨民眾黨等政黨高層參考
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.186.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 我817絕不動搖
→
沒錯大家一起痛罵邪惡哥布林 誰都不得
→
罪
推
沒錯,大家一致痛罵名字裡有民的黨
→
沒人要你改變 誰選贏了 就修理誰
→
這就是台灣的民主政治
→
是的
推
台灣就專制啊
→
說得好 沒人需要為他的認同道歉
→
但是就是朱學恒那種人在挑起仇恨,稱不同意
推
意見的人難聽的字眼。結果朱學恆的所作所為
→
比較像他自己說的字眼,算是自介吧
爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的5
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?這種煽動仇恨的言論 我覺得才是國家的亂源啦 拿一個偏激的例子來以偏概全 然後一堆人還能見獵心喜,我覺得也是蠢 你可以討厭柯4
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律- 喜歡講政治歸政治 XX歸XX的人 要嘛腦子不清楚 要嘛他有別的國籍 不必擔心 如果你是日本人 新加坡人 澳洲人 加拿大人 那你可以講政治歸政治 例如日本人選自民黨或別的政黨 對他們而言只是意識形態 或生活中的一些細節會受影響 那些歐洲國家無論選他們國內哪個政黨 絕大多數就真的只是意識形態而已 最多是改變或加劇貧富差距的差別而已
3
Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主老實說我看到這種標題都很莞爾,竹竿裝菜刀,威權和民主根本就是兩種互不干涉的,就 像『貧窮的對立面是富有』,『開心的對立面是難過』。 蘇院長說台灣從威權走向民主,就好像跟我說今天隔壁老王從貧窮走向開心。WTF,你在說 什麼!? 1.政治意識形態列表:X
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
87
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的93
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢61
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲64
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的55
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?33
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了16
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!42
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!7
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...39
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意28
[黑特] 黃國昌下午又要跑了?28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?40
[討論] 徐巧芯送戰鬥藍每人一桶乖乖38
[討論] 人民不是不怒 是不相信民眾黨了....38
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~31
[討論] 朱學恆是不是證明大餅不可能被跟騷?25
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?23
[討論] 其實現在才是民眾黨最好的機會17
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流18
[討論] 柯建銘又崩潰發文了8
[討論] 養出這種立委 大家都有責任21
[討論] 香港氛圍變好多?19
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...19
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記16
[討論] 小草粉專:半數北市議員協助阿北貪污7
[討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧15
[討論] 基隆是不是也應該出來爭取高鐵?