[討論] 有多少人會相信現在PTT八卦和政黑？
八卦和政黑至今為止相信有腦子的都能看出
只要是為了政黨選舉政治利益時
爆量的文章和爆量的回文推文早就見怪不怪的現象
甚至當現實有某事件或某人有個小曝光
一堆人馬上跟推更是常見現象
這些基操早就被認清
雖然總是會先有故意抹網軍操作
但馬上的在抹玩網軍後
馬上就會出現洩洪式的發文推文攻擊現象
殊不知該陣營之前還先說別人網軍現象
卻忘記該陣營正在做它之前指稱的情況
這矛盾現象在如此情況下
怎麼還能繼續操作
更不用說
在同一平台上
老是一而再，再而三的不斷輪迴這
反串指稱網軍、事件、爆文爆推文、被打臉、換人爆事件、爆文推文、在被打臉
一再輪迴被抓包
成了一個被公認網軍行為
就很好奇了
是要在怎樣的情況下
怎還會有人相信如此操作模式
難道台灣人真的都沒腦子
真會沒人能抗拒那樣的操作？
先不論各文章立場怎樣
所以究竟有多少人會深信八卦和政黑的文章
如果沒有，那操作這兩個版真有必要嗎？
如果有，那那個傻子會看不懂一塵不變的手法呢？
好奇啊！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.18.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用魔法對付魔法
→
愛信不信隨便你，沒人強迫
推
人是真的很容易受環境影響 不要不信
推
Ptt的使用者平均年齡都30+甚至35+了，對政
→
治的信仰基本上已經固定下來了，在上面吵只
→
問民眾黨 都被抓包在議會排排站了。
→
是發洩情緒沒有太多實際意義，真要洗的話去
→
30以下為主的Dcard比較有效果
→
相信自己就好 其他的看一看笑一笑就好
→
阿北最清流
推
我啊
推
柯館昌很愛啊 抄一堆梗在用好唄
→
柯黨背後的紅色資金
推
柯網軍真的爆多，因為一百推就爆，
→
門檻很低
推
你說得很對。開票就知道了。
推
柯就是拿這些惡臭的網路攻擊，去餵養支
→
持者的暴戾和不滿之氣。但反而開始成為
→
現實世界正常人避之唯恐不及的對象，尤
→
其一般正常女性哪受得了
推
去八卦仇女阿，然後政黑嘴砲很好玩
爆
Re: [問卦] 是吱八版變了，還是政黑變了？以前八卦版的狀態基本上就是綠營天下 馬英九各種被P圖被嗆 金小刀特殊情誼之類的都講得出來也沒幾個鄉民被告 22k事件 油電雙漲 差不多讓民怨炸鍋 八卦版也跟著各種嘲諷馬英九的無能 其他還有各式各樣的族繁不及備載![Re: [問卦] 是吱八版變了，還是政黑變了？](https://i.imgur.com/lQm6QYnb.jpg "Re: [問卦] 是吱八版變了，還是政黑變了？")
54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇![[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
20
[討論] 民眾黨網路聲量的真相先上兩個本版近期文章 底下的推文只要很簡潔的"推""柯文哲" 感覺是機器人的回應![[討論] 民眾黨網路聲量的真相](https://i.imgur.com/3TaG4LKb.jpg "[討論] 民眾黨網路聲量的真相")
26
Re: [問卦] 為什麼網軍查出來都綠的在八卦忘記是推文還是回覆文章看過自稱前業內人士說法 （但我找不到了在哪篇推文歷史洪流之中了） 那位前業內人士分析 一開始能精準帶起風向事件的網軍是組織直屬 帶風向前有審慎評估過 才挑相對適合的事件逐漸進行網軍工作 較不易被反咬讓火燒回自身進而曝光網軍操作痕跡 後來發現這種網路帶風向手法效果顯著![Re: [問卦] 為什麼網軍查出來都綠的](https://i.imgur.com/ZchhqLZb.jpg "Re: [問卦] 為什麼網軍查出來都綠的")
8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後，流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來![Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://img.youtube.com/vi/zuhYanfolMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
5
[討論] 進駐政黑的網軍自己承認喔進駐政黑網軍的自己承認喔 攻擊非綠陣營的推文和文章比例突然異常的高 民調又沒什麼變化 賴清德還是在地板 不合理耶4
Re: [討論] Dcard的民進党網軍到底是誰的不管是賴還是蔡還是民進黨，我都覺得網軍操作是不可能放棄的的事情!!! 過去幾年DPP被道德綁架說啥網軍的，白粉一路嘴網軍然後自己一邊發展網路大軍 真的就是土共崛起的模式..當年也是這種兩面手法玩死KMT 然後ROC就輸掉神州大陸的 我印象還是很深刻，去年高虹安因為助理費弊案快要爆炸的當天記者會... PTT突然丟了一個疫苗採購弊案?金額啥的假文章假ID操作，把整個網路當天應該要爆炸X
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板奇怪 政黑選前不也一堆網軍嗎 一個根本不重要的新竹洗5000篇 請問哪邊的網軍操作更猛烈呢 不要這麼雙標每天躲在政黑罵八卦 先看看政黑這裡有多少民進黨的網軍吧![Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/04/03/20230403-095150_U22960_M842434_f706.JPG?itok=HaEuJewR "Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板")
Re: [討論] 政黑未來該何去何從............如果有從2016左右或之前開始看板的 就很清楚只要選舉 就會出現幾個帶風向跟推文的ID 選舉完這些ID就會消失 這招2018年尤其明顯1
Re: [討論] 賴神的網軍什麼時候會用其他派系?講到這個 你就不懂綠營網軍的運作模式了。 基本上 綠共網軍跟你是什麼派系 『一點關係都沒有』
![Re: [討論] Dcard的民進党網軍到底是誰的](https://i.imgur.com/MtPLqTNb.jpg114.137.137.227 "Re: [討論] Dcard的民進党網軍到底是誰的")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？