Re: [討論] Dcard的民進党網軍到底是誰的
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: Dcard唯一會討論政治的地方就時事板
: 在總統大選前都是個很冷清的板
: 貼一則政治新聞可能只有2、3個人回
: 但最近Dcard時事板開始大量發新聞
: 其中又以黑柯、黑侯為大宗
: 甚至衝破柵欄 跑到閒聊板去發政治文
: 而且作者都是固定那幾個學校
: 感覺想營造出萬人響應的假象(實際上就幾個人同時發很多篇)
: 這群網軍到底誰請的啊
: 是賴還是蔡?
不管是賴還是蔡還是民進黨,我都覺得網軍操作是不可能放棄的的事情!!!
過去幾年DPP被道德綁架說啥網軍的,白粉一路嘴網軍然後自己一邊發展網路大軍
真的就是土共崛起的模式..當年也是這種兩面手法玩死KMT 然後ROC就輸掉神州大陸的
我印象還是很深刻,去年高虹安因為助理費弊案快要爆炸的當天記者會...
PTT突然丟了一個疫苗採購弊案?金額啥的假文章假ID操作,把整個網路當天應該要爆炸 高虹安助理費的聲量全部都壓過去了 整個八卦那天下午都在操作這個假新聞
至今我還是很佩服這操作啦!! 有夠屌!! 總統大選之前肯定會有類似操作出現
然後白粉就不要假惺惺啥都義勇軍了,柯文哲用了一堆很會網路操作的黨員Z9也好小凱 也好還有一堆我根本沒聽過的,甚至連之前市政府內都有一堆員工被抓包
被當面念出自己推文~~真的糗死!!
民進黨沒有理由要放棄網路操作這一塊!! 拱手讓人去玩...大家拿錢互砸根本正常
矯情啥網軍都別人這種事情真的就算了
沒出社會是不是?呵呵
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
賴欺德也很腳勤啊,現在也用網軍在打人
兩軍對陣不就這樣嗎XD
幫補血,等下義勇軍就來噓爆大叔
網軍上電視念推文的只有民眾黨拉
白粉習慣網路一言堂順風車,覺得隨便推文挺柯就能爆文啊哈哈 正式拿錢來對決咩 笑死~~拿錢互砸看誰口袋深,師傅粉快斗內起來~~~~
待會噓的四趴網軍都是版主認證的民進
黨網軍
會信白蟑螂是義勇軍的,真的是信邪教
信到走火入魔
你也不得不佩服柯粉介入網路的程度!! 版主各版都有身影連市府員工都中毒上班發文 還記得當初八卦刪文潮XD 笑死
推 柯不愧是崇拜共產黨的人 做法跟土共
一樣
綠腦不意外,不挺或罵黨的都是網軍,笑死
人
呵呵 反過來看白粉不也相同嗎?要論受虐兒~~誰比得過白粉!?笑死 就承認自己也在發展網軍好嗎,最虛偽的就是玩兩面手法的~嘴自己多高道德標準然後 人後還是網軍成軍咩 裝啥逼
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/30/2023 14:04:40笑死 藍白賤畜又在做賊喊捉賊
說得不錯哦 綠糞吃屎
呵呵 就是有你們這批幫柯招黑的網軍粉絲~~要論仇恨值柯>>>賴不少 你們繼續XD 我又沒差,我覺得打臉柯的同時就是在打臉你們這批人 真的開票後頗紓壓
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/30/2023 14:06:01說得不錯 綠糞吃屎
其實炒房黨長期搞大內宣洗腦宣傳 不也是學
共產黨手法?不遑多讓 只是手腳被看穿了
當然要玩丟爛泥巴遊戲 開始混水摸魚!
內宣其實全世界各國都會喔
但是對面是沒有反對的聲音
內宣全世界政府都要做的
就連柯CF你們也經常內宣阿~然後有是就脫
藍綠一樣爛下來阿
我比較好奇 翁達瑞、焦糖哥哥這種的算
不算網軍
當然算啊~~只是這些水平不是太高!!
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/30/2023 14:15:15還有一些匿名的墨羽靜、就是堵藍、柯粉
超譯、某個跟余正煌道歉的粉專
我都認為民進黨沒有網軍誒,有網軍的都
是民眾黨,民進黨的都是死忠支持者
我是比較不矯情的理組,網路操作根本沒啥~~假惺惺就真的太假惺惺了
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/30/2023 14:29:43全部政黨都有網軍~因為要宣傳
爆
Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍?謝謝稱讚我的學歷 (?) 網軍的定義可能要看人,我是以為直接或間接拿錢被要求進行網路操作的才算真網軍,想 想我入黨至今還沒擔任過黨內的有給職,更別說要指揮我去進行網路操作了 我會寫點程式,如果要當網軍,我可以透過很多方式讓人無法知道我是誰,甚至同時創造 大量分身對我來說應該比一般人簡單很多,不過至今我還是沒想要這樣子運用自己的專業爆
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍? 民眾黨三點回用點腦子啦 除了國民兩黨挾經營已久的資源 養網軍合理 畢竟金錢就是硬道理 阿你說民眾黨養網軍邏輯上就不可能 主席是出了名的鐵公雞17
[討論] 現實中有人在討論抄襲論文嗎?從昨天開始隔壁板就一直洗林智堅論文抄襲 今天又洗了一整天 結果今天出門到現在還沒遇到有人在討論這件事 又是一個八卦熱呼呼 現實冷冰冰 只有網軍在吵的一個議題?7
Re: [新聞] 批網軍會搞掉國家 柯文哲:被抓到都民進黨的我本來不懂為啥督割卡神為什麼那麼恨小凱 言必稱小凱,甚至有時候推文還會說要肛死他(口味很重) 直到小馬說張益贍是督割的麻吉我才能理解 有朋友告訴我2018的時候, 張益贍就是因為快被鬥倒了,督割才會買帳號錄音去爆料攻擊柯文哲6
[討論] 四趴柯把空軍汙名化成網軍現在自食惡果!如題 此圖有感而發 朱在教KMT如何當網軍 其實網軍就是空軍3
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了不能只當「小編」,經營網路是跟支持者溝通,甚至要下指令 既然沒有買網軍、沒有收編意見領袖,民進黨是怎麼操作網路社群?范綱皓表示,要在網路 社群有所發展,絕不只是當個「小編」,而是要培養「社群經營者」,不僅要懂得如何與網 民互動,並透過網路「交朋友」;累積一定能量後,甚至要向支持者「下指令」。2
Re: [討論] 英系崩盤在即,恐是英系網軍存亡關鍵其實所謂網軍為何一直不是義勇軍 對手 因為義勇軍大多是PTT 能戰熟悉網路與論操作 網軍其實就是拿錢 作假聲量廢物 看看之前所謂英系民進黨粉專
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任