[討論] 所以木可公司到底算誰的?
本人法盲
前幾天面對面主持人謝提到一個問題
到底木可公司有實質操控權的到底是誰?
或換句話說
法庭上要有什麼關鍵證據出現才能證明匯給木可=匯進阿北口袋?
或證明進競總、眾望/新故鄉基金會=進阿北口袋?
畢竟阿北 國蔥 小草目前還是堅持沒有一毛錢進口袋
但光阿北自已承認的就競選補助7000萬+肖像權450萬不就自打嘴巴
如果木可、基金會的錢也是他想怎麼用就怎麼用
那跟進他口袋不是一樣意思?
有沒有法律專業可以解惑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.171.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官說了算
→
小草:褲子口袋≠銀行帳戶
→
去北市商業司調木可股東名單股權比例
→
就知道了
木可公關資本額250萬 李文娟250萬股
→
許甫不是說"主席"指示他們可以用木柯的錢
→
柯文哲阿
→
木可公司所有事物都是柯文哲指揮的
推
木可的掛名負責人是李文宗妹妹啊!
→
不明顯嗎?
→
公司名字都這麼清楚了
→
而且木可有匯一筆450萬給柯文哲,
→
這已經被證實了
→
李文娟用錢還要柯文哲同意(line對話)
所以法庭上只要秀出LINE對話就一刀斃命? 那檢調搞個端股也太大費周章
→
實質影響力要重出江湖了
推
這有點問題,股份最大如果是李,她可以不
→
管柯嗎?
→
掛名負責人沒用啊 股份搞不好才1趴
→
那柯要推責任給李,李能反駁嗎?柯可以主張
→
他只是建議嗎?
→
最大股東是誰?
推
賴清德的
→
※ 編輯: Realite (122.116.171.185 臺灣), 10/05/2024 16:58:05
※ 編輯: Realite (122.116.171.185 臺灣), 10/05/2024 16:59:54
木可真他媽的亂搞一通
推
都叫木可了當然不關我們柯主席的事啊
推
又不是木子公司,叫木可是誰的還用
→
問
→
窩不知道
→
柯用木可 佩琪用智堯
→
一切以證據為主,不要編故事
→
貪污犯的
77
[討論] 木可,你不可我們的國昌老師昨天很強調綠能 你不能 不過看看民眾黨的木可公司玩法 葛瑞斯昨天說是阿北左邊口袋通往右邊口袋的 四叉貓今天發文進一步糾正指出 民眾黨總部:台北市松山區南京東路三段261號3樓(新址)63
[討論] 欸不是阿 不是說都沒有流入私人口袋中欸欸不對啊 黃33不是說沒有流入個人口袋 開記者會的時候 也說沒有流入 阿北去找館長也說確定沒流入私人口袋 然後現在木可資金不是就進阿北戶頭嗎18
[討論] 靠北 阿北到底有幾個金庫木可公關公司一個 眾望基金會一個 家人的帳戶 疑似有虛擬貨幣 阿北到底有幾個小金庫16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求8
[討論] 小草要怎樣才會回頭阿北自己承認圖利京華城了 還主動把割草機木可關掉了 還把補助款收進自己口袋 買了高級商辦 又準備買1.2e豪宅9
Re: [新聞] 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾: : 2.新聞來源︰ : Newtalk新聞 : 3.完整新聞標題 : 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高 民眾黨:要求返還1360萬7
[討論] 阿北處理錢SOP"錢是阿北的" 選舉補助款->錢是阿北的,所謂捐給黨的剩下1/3 也會會藉由木可跟智堯洗回去阿北口袋 政治獻金->錢是阿北的,作假發票,把捐款通通改成現金 疑似作假捐款紀錄,99999+1,把錢通通洗出去5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?3
[討論] 政黑柯粉最後的壁壘:t21請進4天前還有替木可員工發文澄清, 還在綠狗吃屎這樣罵的你, 請問你今天作何感想?? 你還有呼吸嗎? 你家阿北前陣子還信誓旦旦地說競選費用沒有一分錢進到自己口袋,1
[討論] 為什麼是跟木可要錢已知金流 小草1.5億給木可 木可1.5億給競辦 競辦1500萬給木可 木可450萬給阿北
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析