[討論] 原來國防部軍購預算編7000億不是5000億
乳題
之前金融時報破梗說明年國防部編列5000億軍購預算
那時國防部出來回應沒有否認
但是心裡應該是在偷笑,原來是編7000億啦
https://udn.com/news/story/10930/8366541
難怪看到藍白修財畫法來搬錢這麼著急
4說
買了可以準時交貨的話,我很贊成的
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
川普的美國軍武型錄,除了核彈,其他應該
→
都可以買
→
那很好啊,只要確實是拿來買武器的,就
→
算因此加我稅我也甘願
→
川普是近年對台軍售最不受限什麼都開綠燈
→
的
→
相信疑川論的人腦袋有洞而且洞很大
→
綠的願意買,藍白又號稱壓對寶,肯定
→
大家都支持吧
→
就保護費呀,抗中保台就是付保護費嘛,還有人
→
全家躲美國嘞
→
看來受刑人不知道藍教徒死要錢的嘴臉已經
→
露很久了,從花東三法開始就急著挖錢了,
→
監獄沒教你這些?
→
拜託
→
民進黨這八年來的軍購 有多少準時到了
→
有多少遙遙無期?
→
錢都付清了 我們跟狗一樣要跪著拜託趕快
→
出貨
→
真可憐
噓
還好我們賤種綠畜送美國阿爸6000億
→
軍火費被拖欠都不敢出來吠叫XDDDDDDDD
66
Re: [新聞] 川普前國安顧問:台灣國防支出應至少占G兩個字不可能,GDP 5%什麼概念? 就是台灣政府預算三分之一都拿去養兵。 台灣政府預算大概是GDP 的15% 現在每年預算大概3兆,如果三分之一, 那就是每年國防部預算一兆,10000億。15
[討論] 特別預算當負債到底有多無知?特別預算跨週期如果要算當期負債 台灣就不用做事了 比如軍購幾千億 分年交貨 你不可能每年審一次通過才給 這樣生產了每年都還不確定你會不會通過8
Re: [新聞] 國防部:預備金報政院核准須向立院核備動國防部長邱國正今(12)日表示,編列軍事迫切建案須遵守規定、方法及程序,國防部按合宜程序進行,沒有夾帶的意思,且動用預備金必須獲行政院核定。 國防部解釋,建案計畫若無法提前完成,就不能納入預算書,恐導致無法因應敵情,國防部舉例,邱國正說像2022年8月金門屢遭無人機襲擾,反制系統預算2024年才能編列,造成戰力罅隙,所以希望調動第一預備金,以利迫切建案。對此,朱澤民坦言,並不知道有此案,依照規定,第一預備金任何情況都可使用,但需報行政院核准,5000萬元以上要經立院通過,他直言,國防部制定這樣的規定,「自己走到死胡同」。 邱國正則表示國防部不會藉此趁機穿插不該有的東西,一定按照合宜程序進行,且動用預備金必須獲行政院核定,立法院如果認為有問題也可提報並審查,沒有夾帶用意。 國防部副部長柏鴻輝強調,增加預算的原因,是因為過去常發生預算審查完畢後,如遇突發狀況等迫切需求,必須再延宕一年才能建案,嚴重影響進度,例如空軍台中清泉崗基地抗炸機堡建案就出現此問題,因此預備金並非外界所稱「小金庫」,必須送行政院同意。5
Re: [討論] 看到柯文哲提出國防要提高到GDP3趴耶?簡單做個算數,按照這個說法,表示他接手後的國防預算,將從2025大增1500億開始 逐年提高到2028的5863+1914億 = 7777億,四年累積下來,會比2.4%的比例增加7000億 然後蔡英文八年不過增列了6400億的軍購,柯文哲就罵咧咧說國家會虛累累 現在柯文哲的政見,不過才四年就超過了蔡英文的八年 那柯文哲是要把他年初在美國說過的話吞回去,承認這6400億是合理的負擔2
Re: [新聞] 國軍明年大幅擴充彈藥與裝備存量 軍事專今年用8億買雷霆2000彈藥 明年要再繼續花18億買MK30及MK45戰備彈 強化戰力 陸軍編18億 購買雷霆2000多管火箭系統「戰備彈」
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?