[討論] 特別預算當負債到底有多無知？
特別預算跨週期如果要算當期負債
台灣就不用做事了
比如軍購幾千億 分年交貨
你不可能每年審一次通過才給
這樣生產了每年都還不確定你會不會通過
誰敢賣
那你總不能說 5000億軍購蔡政府買的
分年交付 這5000億 分年攤還問題在哪？
照柯粉邏輯 大概是5000億財政府花錢
然後柯如果當選 被動接受不算負債
接收蔡的武器不用買了省的錢又阿北英明
馬時期的特別預算也會跨到蔡政府
因為施政是有延續性的
難道橋蓋一半新政府就停發預算嗎？
未看先猜這篇柯粉顧左右言他
不會承認自己的無知
--
特別預算也是負債。是柯說 DPP把特別預算
他們的邏輯是借了特別預算就不能還錢
他們就硬洗。其實他們都知道，但照洗
不當負債，而且還造謠說作假帳
他們就狂造謠阿
最近馬文君跟好油不就這樣嗎
還有之前抓到造謠DPP
就狂造謠阿被抓到在來說查水管
就一堆智障啊 難怪被社會淘汰
之前八卦不是貼了幫別過蓋房子還啥的改圖
造謠被推爆
藍白就最愛造謠了~最近被檢調抓了好幾個
公關公司
不應該說抓是被認證
像軍購這種這麼龐大的經費，要怎麼用年度
預算通過
造謠的自由
所以特別預算不用還錢喔..
阿你未來也會拿到東西呀 這什麼腦殘 買東西 又不是純負債 腦殘嗎
死忠腦的邏輯真令人不敢恭維
特別預算每年都有還錢阿
你是不是死忠信徒阿
你們洗到8800億都沒在還錢一樣
永遠負債
你們是洗到借了都沒還但是政府每年都有一
筆錢在環
讓trash當家就慘了。金融常識都沒有
不是負債 是資產
所以特別預算就是跟未來借錢。原來
跟未來借的錢不算負載啊，那我的房
貸究竟要算資產還是負債。審計部都
出來說話了，
你未來不用花錢買武器嗎？ 照你邏輯 武器蔡負債買的 柯不用花錢買武器 又省錢了 贏麻了
「我決定每天早上餵你們吃三升橡實，下午餵
四升橡實。」想不到猴子們都很不高興，嫌早
上吃的太少了。於是，養猴人就說：「那這樣
好了，我們就改成早上吃四升，下午吃三升。
」猴子們聽了都很高興，以為這樣一來，早上
變多了。
有人可以翻譯樓上在說啥嗎
早上欠四升 下午還有三升特別預算 跟早上欠
三升 下午還有四升特別預算
啥
還是不懂
不會比喻~就直白說
一樣的東西，財務操作挪一下，塔綠班就看不
出來是債務了。和猴子一個樣
如何操作?
交一下
政府可每年都有還錢喔~預算也要經過立委
喔
還有審計處喔
請問一下如何操作
lono就是那個不建設的人呀！台北八年空
轉。自以為有還錢，但台北爛了八年
若是財務健康，為什麼不借錢來建設？
一樣都是欠猴子七升，早欠晚欠而已
所以如何操作阿
不要現在自己幻想世界
你們要把這兩兆特別預算都算上債務上
有個前提就是
政府都不還錢
廢話。健康的政府永續經營，不借才白痴
白粉真的被洗腦到很可怕
白粉就8+9 更生人 至上不高正常
幹！你們這群白痴無腦塔綠班 不也是在洗特
別預算是資產 不是債務 難道花出去的錢不
用還？ 即使有還 還不是卯糧寅吃 債留子孫
阿你未來不用買武器？ 你未來買也是要花錢呀 就只是有些錢要先一次性編預算呀 白粉理解力到底有多差
如果每個宗痛都美化特別預算債務 子孫能
活下去？幹你娘！
猴子也懂的操作：A方案你買iPhone 和銀行貸
款3萬，你欠銀行3萬。B方案你和手機行老闆
講好分期付款，一年付1萬。你沒錢和銀行借1
萬，你欠銀行1萬。B方案負債比A方案少兩萬，
真的太強了
你知道你在說啥嗎
信徒就是跟你一樣都沒考慮到還錢
你不管A跟B方案都可以每年還錢減少負債
所以我就說了信徒在洗腦自己
北七喔 到子孫那邊他們也照樣會把債務傳
給更後面一代的。那個先進國家能保證零
負債的說來聽聽
把還錢這選項當透明的然後狂洗腦
還以為你很比瑜勒
那我一直發錢大家都不用工作了
你的比喻就是把每年可以還錢這個選項
去掉
然後覺得可以用做帳來移
會想的不會是柯粉
不管A跟B分期還是總貸每年都可以還錢減少
付債
台灣的負債率下降了 看總額根本智障 郭董欠100億跟你欠1億誰負債率高？
https://i.imgur.com/BjY22kk.jpg
跟未來借錢可以 但借太多 會有排擠
預算的問題。您都沒想到這點嗎。審
計部那些數字宅可是很清楚，不然怎
麼會被陳菊叫出來「拉正」
5.6兆然後了?2016年中央政府負債總額5兆3
5.6兆了你有沒有算到馬英九哪時候負債多
少了
又想洗腦5.6兆都蔡英文的?
還有現在柯CF每年要多一兆喔
支持柯CF的跟我說債留子孫
A方案和B方案都是欠錢，只是欠銀行錢會被列
入政府債務，和廠商約定未來才付錢不會被列
入政府債務。所以蔡英文說舉債比馬英九少是
騙人的，因為蔡英文和廠商約定未來才付錢的
金額遠遠超過馬英九
錯囉
你A和B方案都把還債這選項當透明的
你一直扯一直扯就是把還債這選項當沒看到
你有沒有發現你都不敢提還債這件事情
笑死
我就說信徒再洗腦自己故意把還債當透明的
你可以把軍購案丟進國會審然後再買啊
反正錢付了也不會立刻拿到 那為什麼不照
正常程序走國會編正常的軍購預算
生產不用時間？ 照這樣中共打來你才下訂 仗打完了東西還沒做好
※ 編輯: Carr77 (111.71.82.79 臺灣), 10/10/2023 17:08:26因為軍購不會等編好預算再賣給你
然後你也不知對方何時要賣給你
台灣負債率下降，您要不要吧民進黨
的特別預算給算進去啊！沒關係就逐
年攤還。請問後面的政府財政運用是
不是大受影響。
你花5000億 一年1000億 跟你每年通過預算1000億差哪？ 唯一差在你每年通過沒有廠商會幫你生產
按照lono的邏輯，台積電每年要攤還廠
商折舊，那台積電每年都在負債了XD
進國會審 你打算給某人擋幾年?
林北噁油藍白拖除了造謠還會別的喔？
每年預算都會把要執行特別預算進去
柯文哲預算都在亂搞還留一堆爛攤子
，民進黨持家能力強太多
特別預算當作不用還的錢，是有多無知還是
無恥？
又一個以為特別預算不會再每年預算算進去
是把特別預算當每年都不會還的是多無知
現在信徒們都覺得這8年特別預算沒還過
搞清楚一件事情你們炒的特別預算不是沒還
過
不是編了特別預算到了實際執行就一定要舉
債能執行好嗎
那特別預算的錢到底從哪來？
黨可以給我一點特別預算嗎
反正不是負債對吧？
台灣一年3兆稅收…
※ 編輯: Carr77 (111.71.82.79 臺灣), 10/10/2023 18:21:42？？
應該每個月給大家發個八萬十萬的特別預算
反正不算負債
信徒不都高學歷嗎？怎麼感覺會計都很爛
不講還好 講這個讓人反而會去注意這個
特別預算留給後面多少債
軍購是債哦？ 不編特別預算未來就不用買？
特別預算不是問題 問題是錢消失了 人民卻
不知花在哪才是問題
軍購呀
※ 編輯: Carr77 (111.71.82.79 臺灣), 10/10/2023 18:42:06錢錢沒有消失，你沒看到是你的問題
綠狗不用在那自欺欺人啦 特別預算的錢哪來
回話邏輯跟智障一樣 討論個屌
難怪柯粉社會底層 理解力真的注定撿角 錢哪來？ 一年3兆的稅呀 我先編預算5000億買武器 分五年給 跟一年1000億每年給 請問差哪？ 智障柯粉先回答這個問題吧
※ 編輯: Carr77 (111.71.82.79 臺灣), 10/10/2023 19:19:27基本會計去了解一下 我懶得講了
特別預算不用還?不是債?再騙呀!
你們一定要來show柯粉的智商給大家看嗎？ 柯粉社會底層真的有原因的
https://i.imgur.com/Tu69CHn.jpg
垃圾藍腦聽不懂啦，馬英九舉債破表的時
候這群藍腦有出來講話嗎？
更別說每年預算要看歲出歲入，誰跟這群
藍腦一樣以為一定要舉債
特別預算是支出，這一點相信沒有問題
吧，有支出就有收入吧，一般年度預算
會看收入去規劃沒錯吧，那你年度預算+
特別預算>收入就是負債吧，那你說我年
度預算少一點，那就擠壓到其他預算，
終究回到特別預算還是要還這一塊。
你確定那些特別預算未來拿得到東西？
呵呵好可憐
一直想不通怎麼有人會一直被綠共騙，直
到我看了這篇
低能柯粉就是噓完就跑不用論述 柯憐
※ 編輯: Carr77 (111.71.82.79 臺灣), 10/10/2023 20:54:06
多幾兆裝什麼
就你最特別 特別預算隨便印
不用還 但是通膨老百姓自己承擔
裝什麼裝
就你dpp整天一堆預算 高雄搞爛了還不夠
有稅收就可以這樣花錢嗎？沒看到消防員死這
麼多人？裝備不足、護士沒人要當薪水不夠高
的問題不去解決？
武器買就算了，台電虧錢、雞蛋問題怎麼處理
的？
爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事![Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政](https://i.imgur.com/ZbofES1b.png "Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政")
13
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億: : ꀭ------- : 現在是2410億 : 垃圾網軍一直造謠有三千億 : 大家好好記得這個數字![Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億](https://i.imgur.com/MtWM1XKb.jpg "Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億")
X
[爆卦] 中央負債現況先複習之前負債狀況 馬 3兆6644億 ~ 5兆3988億 增加 1兆7344億 蔡 5兆3988億 ~ 5兆3893億 減少 95億 然後看現況![[爆卦] 中央負債現況](https://i.imgur.com/NryjXIrb.png "[爆卦] 中央負債現況")
8
Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責特別預算的法條內容根本就是一個笑話 特別預算的法源根據是「預算法」， 其中規定能動用特別預算的情況有幾種： 1.國家緊急設施與戰爭 2.國家經濟重大變故![Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責](https://i.imgur.com/33aFdJfb.jpg "Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責")
2
[討論] 國營事業當年度的虧損會計入政府負債嗎？看蔡政府一直在吹噓國家財政好棒棒 當年度有盈餘之類的 結果一查之下原來是沒計入特別預算 所以才有盈餘 =============================4
Re: [新聞] 前瞻預算「高雄比台北多7倍」 蔣萬安喊反對的不是藍白 就是賺輸小學生的大學生 正常人都會希望高雄預算愈多愈好 40%不夠 那可以50% 70%2
Re: [新聞] 柯文哲雙城論壇留95萬呆帳蔣市府無奈「蔡英文卸任舉債將破8兆」 藍營轟蔡政府特別預算常態化釀財政敗壞 95萬負債追殺到底 8兆負債就輕輕放過 果然是因為柯文哲就是要被塔綠班與KMT追殺![Re: [新聞] 柯文哲雙城論壇留95萬呆帳蔣市府無奈](https://i.imgur.com/xdi2EHjb.png "Re: [新聞] 柯文哲雙城論壇留95萬呆帳蔣市府無奈")
1
Re: [新聞] 鄭文燦：政府清廉度在提升 財政也變好前瞻基礎建設預算中拿到了2346億的補助款，遠比台南多出了1300億，也比高雄、台中多 出了500億元以上，尤其是近8年來，包括區段徵收、重劃區、抵費地、抵價地幾乎都快賣 光，共賣出360多筆土地、入庫706億，且8年來總累積預算超過8000億的情況下，桃園市 政府說到今年8月底長短期債務只有251億，比前縣長吳志揚遺留債務262億更低，然而，1
Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分其實這4500億 預算最合理就是全部拿去補 油電的虧損啦 (累積虧損差不多就這些錢) 事實上油價跟電價凍漲 真正獲益最大的本來就是用電大戶 就是這些營利事業 這次所謂的超徵4500億的稅金 也就是因為這些營利事業比預期繳出更多的稅產生 前面有人講說 應該拿去再投資多一點建設 說到這個 其實蔡政府在任內已經用特別預算搞出 破表的負債了![Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/06/07/20210607-112532_U18448_M694034_519a.jpeg?itok=nL8jx8Xn "Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分")
![Re: [新聞] 鄭文燦：政府清廉度在提升 財政也變好](https://media.zenfs.com/ko/taiwanhot.net.tw/c0d22c1ac0b31d9beb0570a7199f11e9 "Re: [新聞] 鄭文燦：政府清廉度在提升 財政也變好")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")