Re: [討論] 國民黨立委:戒嚴受害者當民代,已還公道
不是耶!
路人叫受害者原諒忘掉過去
就很誇張了
你國民黨是加害者耶
好意思代替受害者決定原不原諒膩
真的有在反省
就把臘肉移出慈湖
你們國民黨自己付保養費
憑什麼要戒嚴受害者跟其後代幫加害者付費?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這次支持陳玉珍
推
哪次不支持
推
你何時不支持
推
支持陳玉珍的支持者繼續受苦受難
推
反社會人士當然都支持
推
有哪件喪心病狂的事1F不支持?
→
國民黨就是這麼無恥^^
→
所以陳當了民代,我也能殺她全家嗎?
13
[閒聊] 有霸凌受害者化身為惡鬼復仇的作品嗎?ACG有描寫到霸凌的議題時 多數結果都是加害者道歉,受害者原諒,有些作品甚至成為朋友 有沒有哪些作品是加害者有錢有勢,例如某田 受害者雖然沒背景卻靠著自己的毅力擬定復仇計畫的 搞到加害者家破人亡、一輩子的陰影或傷害?5
Re: [問卦] 陳致遠是不是能夠凝聚大家的向心力?陳致遠幾乎殺死了職棒 過了幾十年 球迷還不能放下他的所作所為 已非棒球迷的角度來看 一個球員收錢就被追打成這樣X
Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大看完網飛的紀錄片, 政府應該推行合法報復法案, 就是允許受害者報復, 不要只是罰錢, 那沒有幫助。2
[討論] 出獄再犯的話,被害者家屬算共犯嗎如題 伊斯蘭國家是把普通殺人罪視為加害者與被害者的私仇,而非侵害大眾與國家法益的微型恐 怖攻擊 所以明訂復仇權只屬於受害者及其家屬 受害者家屬在刑場幫加害者解開絞刑繩的話,就視為絞刑已經執行完畢,加害者不需要坐牢2
[黑特] 國民黨確實也要為戒嚴與白色恐怖道歉!對! 兩蔣確實戒嚴太久 可以戒嚴20年就好 為什麼拖了38年 可以不用殺人X
Re: [閒聊] 霸凌的加害者是不是很難獲得原諒?憑甚麼要原諒 又不是SJW 霸凌的人一輩子都得承受罪惡 不管怎麼補償都沒有用 除非啦- 真的。很認同耶 一直說服受害者原諒加害者 寬容加害者 這根本不可能 因為受害者不公平的對待
- 受害者強硬起來 就不再是受害者了 說真的加害者也是因為聲勢大 才會讓很多跟風仔站在加害者那邊 只能說風水輪流轉
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數