Re: [討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論
啊蔥哪來的臉啊
上次憲法法庭在書狀寫看我直播影片
被一路笑到現在
阿蔥的辯論能力就這種程度而已吧
只會大叫跟亂寫
還想跟別人辯論啊
怕不是對手兇一點
就當場被嚇哭了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老師哪時候抽號碼牌啊?
→
咆哮不叫做辯論,雞昌知道嗎?
→
你蔥立委辭一辭,去當柯的辯護律師啦
推
自稱不怕辯論的國昌老師
→
記者隨便一問就能語塞
推
大法官:找到了嗎?
推
8樓讓我再複習一次
→
幹,不要這樣 !不會哭啦,會馬上當機
→
!然後大家看直播以為網路斷了
→
要辯論就去當辯護人律師啦
47
[討論] 黃國昌辯論是不是真的很爛啊?如題 一次法庭辯論就算了 上次被叮得滿頭包 回去直播找小草們取暖 結果今天又來一次8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?如題喇, 剛剛看到蔥臉書寫說綠營沒人願意來公開辯論, 又看到老柯寫說辯論是私設刑堂? 那這不就是一個可以公開處刑國蔥的機會嗎? 辯論上直接電爛國蔥不就可以直接民調翻盤了嗎?9
[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊,一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單,就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦,有沒有看過一個不管是刑事、民事被告,不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?7
[討論] 黃國昌派的超憲法法學看了這部影片 黃國昌說要請主筆大法官來辯論 XD 我真的第一次聽說 對法官裁定有意見7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?2
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了有一說一,當然是在憲法法庭辯呀! : 就算不照辯論比賽的規則來 至少胡說八道或大吵大鬧 : 全台灣觀眾自然會看在眼裡 : 而反映在下次的選票上 憲法法庭言詞辯論直接影響判決結果,太直接了。3
Re: [討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好助理:老師老師 準備要辯論了,老師有沒有信心? 蔥:(笑)不會讓大家失望 畫面進入你來我往 但完全沒有對話 只有音樂的辯論過程1
Re: [討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招黃國昌律師, 致勝三奧義。 第一手: ‘’法官是綠的!‘’ 先罵裁判就會贏 昌:若看完全程可看出大法官特定立場
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真