[黑特] 日本在投降之前,台共不作亂?
明明台灣也有阿共,怎摸二戰時不趁日本打仗打的眼紅時趁機起義,
還要等日本投降了,國民黨來台接收台灣才能發展組織搞蛋。
台共有這麼弱嗎?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
謝雪紅不是被日本人關過?
抗日失敗=沒人抗日,國民黨邏輯
因為之前是日共在領導,日共幾乎被壓制到快滅黨
後來國民黨來一堆中共內奸一起來,才變成中共主導
現在中共幾乎控制整個國民黨
關過還是可以在日本沒空時發展組織翻掉日本,怎麼到了打
完仗才鬧事?
台共都是其他國家共產黨分支,不是蘇聯直接主導
力量有差
發推太慢惹
日共是知識份子主導比較斯文,不是中共土匪黨那套
你想要是陳獨秀那幫主導中共發展,中共也不會那種土匪
蔣介石手上那麼多武器都沒翻掉日本了,你要台共翻?
當的樣子,當今中國皇帝也不會是小學生
日本也打壓共產黨
所以那些拿紅共來抹人的實在是沒知識也沒衛生囉
中共都可以翻掉老蔣了,被某些鄉民認為台共就是紅共的為
啥沒能力?
反共最成功的就是日本人阿扁,結果國民黨一來就全亂了
更不要講綠共
日本時代也有在抓共產黨,謝雪紅也是被抓去坐牢
應該是當時台灣社會的經濟活動活絡,共產主義沒啥發展空
間吧?
中共在支那有接收一堆武器跟蘇聯奧援,台共沒有啊,你484
被黑熊洗腦洗到打仗是上8小時課就能一騎擋千了?
但是台共的主張和紅共不同。毛澤東是演同情台共,要幫台灣獨
立
共產主義要在某地發展,社會因工業化造成的巨大貧富差距
是個很重要的推手。
台共在日本時代被打回大陸者眾,畢竟皇民化是無法接受
反日者,戰後支持共產黨的大部分都加入了三青團,由殘
存者述事跟機密文件都有講到這事,因為三青團算是某程
度允許你帶武器維持地方治安,而三青團也理所當然的成
了反對陳儀的前線部隊,導致陳儀必須派兵拘捕。
這其實也解釋中國共產黨為何訴求會變形成打地主,
科科,這時候就分清台共跟中共了是吧
因為東亞大陸在清末民初的工業化程度不足以養出讓共產主
功課自己做,伸手要答案?
義生根的土壤。
既然不願意當日本人,那到東亞大陸的台灣人是哪國人呢?
啊?台共在日治時期被打回去中國?你看看你看看
有沒有看過日劇阿信?浩太就是社會主義者,因為支持農民工運
動才入獄。日本也抓共產黨人,但是可能是叫日共或社會主義
者
台共的全名叫日本共產黨台灣民族支部,去中華民國幹嘛?
要顛覆政權的人不管在哪個時代、叫共產黨還是叫北七黨都
會被抓去關抓去殺啊,解殖仔腦袋清醒點好嗎
日本共產黨是能去中華民國幹嘛?
以前日治時期也抓台共,但台共勢力不大。像謝雪紅早期只靠開
書店宣揚社會主義思想,影響有限。你看過她個人經歷就能理
解她為何投入農民工運動
解殖仔就是這樣不想拋頭顱灑熱血又覺得我們要解放島民才
會用那些扭曲的史觀問這種低能問題
共產黨的上面不是只有中共,謝雪紅去過日本,也去過莫斯科
學習,當然在中國也待過
喔喔開打了我們要先殺島內中共同路人啦~恭喜你跟70年前
老蔣的想法連上線了
只是老蔣真的有槍你們只能喊喊要吊人路燈而已科科
上面講到沒有土壤,不然中國共產黨幾年出現的?主要就
是兩戰中間共產主義是顯學之一,出國唸書的一定是多種
主義都學,而在當時共產主義如火如荼時,中國讀書人必
然是也興盛共產理想,所以這導致2x3x年代,國民黨裡面
都一堆共產理想者在反覆橫跳。
台共大幅擴張是後來的事,中共派來對付國民黨政府,日本時代
的台共力量沒很大。但是當時共產黨在中國是無處不在,蔣介
石眼中台灣比起來算乾淨吧,局面未失控
在思考為何共產主義在中國興起前,好歹也想想為何兩戰
間搞到一堆國家有共產黨,跟納粹為何跟共產黨不共戴天
。
不要以今非古,兩戰一直到50年前,共產主義都不是負面
名詞(除了納粹)。
說到中共,你以為中華民國叛黨孫文幹了什麼好事?
所以跟老蔣打到活到近代的薛岳,在屎學家加油添醋說老
蔣不信任他所以才要撤退海南,但是他本人一直都是站在
支持老蔣,因為當時就算海南離共軍較遠,但是當地駐軍
連他都不知道有多少共產黨間諜,更何況遠在福建的老蔣
,得到的資料都是海南叛變了,自然只能下令叫薛岳退兵
。
你講這麼一大堆落落長的推文重點在哪?
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。27
Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎?真正戰時 不想打仗的人 他會有不想打仗的辦法 絕對不會白目地直接說出 我要投降 好比俄羅斯軍人常用的35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學11
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展11
Re: [討論] 普丁有可能無條件投降嗎?實際上沒有所謂真的有無條件投降的。 那其實是事先喬好了,才會同時對外講這名義。 根據我查到的資料,日本在正式投降前,雙方還正在互戰時, 日方曾經寄了一封密件給美國的外交官,意思講日本願意投降但不要分裂天皇的土地云云之 類的。5
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降6
[黑特] 阿爸之音居然説國民黨只是盟軍代表美國之音有個揭謊專欄,跟台灣的流言終結者有87分像。 最近有篇報導講到台灣的地位, 居然説國民黨/中華民國只是代表盟軍接收台灣而已 另一篇更講説美國沒有採納開羅對於台灣的論述。 哇靠,美國也懂歷史文件?5
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎- 全文吃光光, 黃介正這樣講的話,美軍在台灣海峽畫的中線不就也站不住腳囉? 所以可以讓阿共飛越中線也可以囉? 不過回到主題, 台灣海峽是公海在那個國際法之前已經是被公認的了,
X
Re: [討論] 大人絕不投降 那小孩要怎麼辦???????台灣歷史就一部投降使,外來政權來那次沒有跪的? 清打東寧跪了沒? 日本還沒接收台灣前打了幾次原住民都跪 日本接收台灣後一樣跪,一跪還跪了50年的讚嘆,直說跪的好 國民黨來台,根據台派說法,砍了至少200萬台灣人精英(哈哈哈哈哈),台灣一樣跪了國民
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺