[討論] 吳怡農會輸有人會意外的嗎??
我自己是不會
因為我是打臉名嘴的粉絲
之前打臉名嘴就說過他高估了台北人的素質
當然這次也會是素質不高的當選
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恭喜農農順利連任台北市民
噓
合理 我也不覺得南部選民素質有多好
噓
笑死,RJ有沒有打高端?
→
輸不起的素質最低
噓
大餅王紅違烙跑成功..小餅違停犯婦原地不動..巧心沒第一
→
吳怡農政治生涯結束
推
不意外 藍蛆白蟑螂本來就很死忠
→
吳本來就不會贏
推
請把機會給想選的人,不能在給砲灰好嗎(咦?
→
不是不投你們才是素質高吧,這是什麼天龍國想法
66
[轉錄] 打臉名嘴FB:我高估了台北新竹市民素質1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [新聞] 新竹市鬧區小貨車併排 女騎士出巷口被撞先說 新竹人不要噓我 為什麼新竹違停 交通違規等等 都不太會取締呢? 其實這不能怪政府 要怪新竹人自己素質不夠20
[討論] 台北棄保效應目前黨機器全力動員下,陳牙醫的聲勢好像有拉起來了 是不是台北這次會再次發生棄保效應? 棄珊保蔣 因為台北人素質很高,非常不希望讓沒水準的人來領導自己(如陳水扁) 加上這幾年又上當選到一個無能的市長7
[討論] 台北市選民其實素質還是很低吧如題 蔣萬安沒任何實績 光靠沽名釣譽的蔣家名聲就擄獲最高民調 而且如果蔣萬安從開選到現在不打經國牌就算了 他根本蹭好蹭滿旗子都印上臉了X
[問卦] 不是說台北人素質高嗎?怎免治馬桶又嫌髒?如題 不是都說台北人素質高麻 那麼免治馬桶用起來 應該大家都會保持良好的狀態阿 怎麼一討論要用免治馬桶6
[討論] 陳時中說台北人素質高陳時中說台北人素質高 所以選舉要討論政策 意思就是南部人或是北部以外的人 是素質比較低的低端人口嗎? 所以潑糞策略是有效的嗎?10
[討論] 打臉名嘴的預測失準檢討文?如題 他的預測已經偏離結果太遙遠 比三立民視還扯欸 人家是貼近民意才能得到選票3
Re: [新聞] 民進黨「台北、新竹雙輸」打臉名嘴竟嘆打臉名嘴已經多久沒有打臉名嘴了? 這次選後開始檢討選民, 那FB粉絲專頁是不是要改名為「檢討選民」? 下次看到他,都叫他「檢討選民」這個稱號, 不知道會不會崩潰。
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧98
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文72
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐64
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣44
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留40
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣20
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?16
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中