[討論] 台北棄保效應
目前黨機器全力動員下,陳牙醫的聲勢好像有拉起來了
是不是台北這次會再次發生棄保效應?
棄珊保蔣
因為台北人素質很高,非常不希望讓沒水準的人來領導自己(如陳水扁)
加上這幾年又上當選到一個無能的市長
這次棄保效應會非常強烈吧,非常非常強吧
這樣估計珊珊的票可能在5%內了,會跟宋前省長差不多的票數。
蔣46% , 陳 33% , 黃 5~8%
--
唯一支持33
棄保只會棄弱的 目前3人的基本盤很強
差距就在年輕人投票意願了
局勢很有趣啦,三邊的支持者群體基本上互相獨立
老人喜歡投票 一早8點就排隊
年輕人週六都出門玩
我覺得玩下去搞不好會出現韓國瑜效應 有人被逼到投票
黃珊珊哪來基本盤很穩…她基本盤不到15%
非3不投,萬安會GG
4%在台北市基本盤就10%多吧 強在哪
藍白糞相爭
現在民調也不敢放 就知道很緊繃了
可能啦 只要怕時中當選的氣氛出來了 就會自動棄保
棄蔣保珊
33越來越多檯面新聞,後勢看好
棄時鐘是確定的
晚安人設走成正元巧心牙尖嘴利樣,不像個市長民調會上
不去
還在幻想kmt需要姍姍的票
kmt基本盤41%
33一票都拿不到
你怎麼會以為33能拿到票
你要估「得票率」的話要接近100%好嗎大哥
如果黃5%~8%的話
那就是陳42% 蔣50%左右
藍白相爭
第三名被棄保囉,目前是誰還不知道
這次不會有棄保的問題
藍是鐵票一票不跑
這可以來賭雞排
沒有棄保 蔣不夠強 或是國民黨在人民心中已經垮了
蔣會拿最少丁丁的票數
黃在差應該都還有15%
陳最少17%
黃大概就是4%死忠的
我現在覺得棄蔣保珊可能性比較大,肉眼可見蔣萬安能力
不如黃珊珊,怎麼期待只想得出預約公車寵物捷運政策的
候選人,來處理百廢待舉的台北市一堆棘手議題
剩下的沒什麼淺綠淺藍…就單純中間選民
笑死….投票什麼時候看能力的
鐵藍有在看能力就不叫鐵藍了
原來台北市民投票不看能力,難怪選出一堆阿呆
鐵藍鐵綠都是看到黨徽就蓋了,而且人數還不少
跟台北市民無關…主要是台北鐵藍太多
重點是33的基本盤到底有多少可以保她最後不被棄
鐵藍這幾年異常團結
33基本盤就4%
如果33的基本盤遠小於鐵藍,那最後一定被棄掉
你不能說棄….選民本來就沒打算投她
你這樣說也有道理,本來就沒有的東西不能說棄
4%:只存在棄中保珊
鐵藍基本盤在那 33一票拿不到 只能搶中間年輕選民 之
後辭副市長更沒有行政資源了
柯屁已是票房毒藥
哪可能,33 當選機率超過九成,已經垃圾時間了
棄蔣保3,讓蔣回立院拼解碼
希望台北所有事情都封30年
你就投吧
還沒登記 急著操作哦?
年輕人很難說,章黃二人魅力都不夠,干話中就甭談了
上次棄姚保柯 這次棄中保珊wwwww
不可能棄3
黃的票屬於鐵票
而且會投3的未必那麼討厭陳時中
他們會投3是因為喜歡柯黃
回歸基本面柯文哲之前有幾個認識33
反而深藍的沒有這麼喜歡蔣
深藍不喜歡蔣...但票記得投就好
投票有時候不是喜歡不喜歡的問題
就像投蔡英文的一定都是喜歡蔡英文嗎?
非3不投
但如果是陳時中30 蔣28 黃28的民調
我覺得會被棄的是蔣
因為深藍太討厭陳時中
寧可蔣不上 也不想看陳上
韓國瑜都能拿500萬了 深藍沒有喜不喜歡誰的問題 只
有活不活得到投票日跟爬不爬得到投票所的問題
台北沒有中間選民,自詡中間選民的8.7成是隱性藍營支持者
難道藍營支持者就很喜歡連勝文和丁守中嘛?連丁都投得下
去,蔣還有血統加持有什麼不能投的?
想讓丁上的不是綠營的人嗎
他們目標就是姚文智拉下柯文哲啊
是失憶了嗎
不會發生
陳時中年輕綠票都被33挖光了好嗎
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯33
[討論] 學術界說台北這次不會棄保如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下13
[轉錄] 藥師林士峰:台北市綠白正在棄保1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝, : 在最新民調結果中,3人支持度分別為陳時中24.2%、蔣萬安23.9%、黃珊珊22.2%, 到 : 時恐怕會以棄保效應來決勝負,若棄陳,選情呈現五五波;若棄蔣,黃會贏陳4.9個百 分4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票,這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純,這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論,黃珊珊的票數可能會比預期的還低14
Re: [新聞] 對陳時中仇恨值高 王世堅大膽預測柯文哲謝扶龍王堅哥抬轎! 而且一次抬柯P和珊珊兩位 真不簡單 論政壇大概也只有堅哥有這功力了 柯文哲基本上確實第二任能選上 跟阿扁說的一樣 真的是撿來的 這得多虧堅哥加持 希望珊珊這次也能一路有驚無險4
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保這次當然不可能會有棄保, 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊, 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨, 他們當然不可能互相棄保6
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先這次台北市長選舉 基本上就是黃33跟萬安在選 時鐘就是個邊緣人角色 再怎樣就是大約20%深綠基本盤會選他 然後目前看局勢2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃,盡量分掉蔣萬安的票,再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構,大致上就是兩種,「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」,而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。
91
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?46
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?32
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶39
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的73
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔69
[黑特] 小武哥好像挺900?12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?X
[討論] 郭正亮:民進黨故意黑民眾黨想搶票60
[討論] 新台派2.1萬人了60
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢9
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒?4
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度8
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!8
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」7
[討論] 圖利廠商 對於柯的好處是什麼???5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完7
[討論] 國民黨是不是算好了這局16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選6
[討論] 吳子嘉要送回鍋肉給柯文哲當會客菜4
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會6
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔5
[討論] 柯文哲沒朋友 徐巧芯應該也沒有吧?5
[討論] 黃國昌和徐巧芯最大的區別1
[討論] 二等親涉詐騙,不知道很正常吧?