[討論] ChatGPT真的很強
問了幾個政治性的問題,有理性客觀的分析,
講幹話跟踢皮球的功力也是一流
例如
https://i.imgur.com/MxzAh4f.jpg
https://i.imgur.com/EsOF588.jpg
https://i.imgur.com/uAoLUP4.jpg
以及關於施政滿意度的問題
https://i.imgur.com/jCGr921.jpg
還有台灣價值的問題
https://i.imgur.com/gRMTWfR.jpg
https://i.imgur.com/xZel7jJ.jpg
https://i.imgur.com/tQ7TAqY.jpg
以及女性服兵役的問題
https://i.imgur.com/aU0NCBP.jpg
我覺得以後政論節目直接找ChatGPT來上節目就好了
作為公正第三方的角色
相信會吸引更多不同同溫層的客群
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: purplvampire (27.240.185.224 臺灣), 02/05/2023 12:25:56
問機器人論文抄襲訴願,他會回答嗎
推
你怎沒問他強國等距具體怎麼實現?
→
還有三角形怎麼畫
你要的來了,全民國防積極備戰,溝通與對話
https://i.imgur.com/JHTqAGJ.jpghttps://i.imgur.com/fUztNIQ.jpg
※ 編輯: purplvampire (27.240.185.224 臺灣), 02/05/2023 12:31:03 ※ 編輯: purplvampire (27.240.185.224 臺灣), 02/05/2023 12:35:00
推
厲害
→
阿北應該去買chatGPT
→
我可以去當國策顧問了嗎?
推
有點像劉寶傑講的:先為不可勝,以待敵之可勝
推
用這個代替嘴倬的肥宅跟妹聊天,有沒有搞頭啊 XDD
推
有中文界面嗎
推
小小要求都不肯幫忙,爛透了
推
講好聽是公正客觀 講難聽就是打太極打官腔 言不及義
→
比起上節目 這AI更適合當政府發言人 回答記者問題
推
這是某市長躲在機器裡吧
→
ChatGPT 酸宗痛!
推
講支語的AI你也在用,中共同路人
推
CHATGPT是擋支那的,所以支那最近也要推支那版的
→
再過陣子,藍白就有自己祖國的聊天AI可以用了
39
[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車我看板上在討論政論節目的收視率 原文是這篇 [討論] 政論節目收視率 其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率33
[心得] 其實可以問ChatGPT問題如題 最近在玩很夯的ChatGPT 剛好遇到了一些問題,就拿來問問AI 然後他真的回答的有模有樣的22
Re: [新聞] EUA保住了!食藥署專家會議14人同意這裡純粹以一個外行人討論該公司產品基本面 希望下面不要有太多政治性言論 如上篇所述,高端拿出的是健保資料庫的資料 有沒有科學效力我不是本科系的無從評論 但是有沒有公正第三方認可?20
[討論] 看了三民自政論對敗選的看法我就放心了看了綠媒政論對敗選的討論 我真的放心了不少 『台灣防疫是世界的前段班』 『台灣經濟也是表現很好』 『新竹五星施政是不錯的』16
[問卦] 今天政論會談停電還烏克蘭?今天發生全台大停電, 相信這麼重大的問題, 我國公正客觀中立的媒體應該會好好監督政府吧! 所以今天政論節目的主題應該是停電吧! 應該不會有比台灣大跳電還重要的議題值得討論吧?9
openAI發明的chatGPT太強大了吧由矽谷公司openAL開發的chatGPT語言模型,能使用自然語言來回答人類問題 先上圖5
Re: [問卦] 核四吵了十幾能還不確定能不能用?其實如果讀了越多書 親手做了誒越多實驗 越會了解一件事情怎麼可能有完全客觀的結果 有人說核四很簡單 安全就運轉 不安全就拆掉 安不安全就由公正第三方決定就好 但是什麼是公正第三方? 誰找的可以是真正工作?6
Re: [討論] 國昌老師YT是不是做起來了?其實他坐起來真正衝擊的對象不僅只是立委跟立院黨團 還包含目前被認為公正的第三方機構公督盟 目前公督盟較被質疑的點,就是立委評鑑的客觀數據, 無法真正顯示一個立委的質,篩選不出優劣 例如一個會期只上班一次的翹班立委評價是一般5
Re: [黑特] 王定宇:中央地方都做得好,問題在哪?這種只會上同溫層節目取暖的咖就算了吧 有時候我還比較佩服敢上非自己陣營的政論節目的人,至少他們敢去 深入敵營跟人家辯論,而不是自窩在同溫層講自己陣營愛聽的話 王定宇這一點真的不如林俊憲,人家就敢去上非綠節目,還說得頭頭是道 不讓人家覺得是在硬凹。
73
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD45
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光41
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD28
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?35
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院26
[討論] 王義川自稱沒造謠30
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛14
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案17
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹20
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?21
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?7
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉12
[討論] ptt誰支持統一?15
[討論] 考試院得罪誰了?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊