PTT推薦

Re: [問卦] 核四吵了十幾能還不確定能不能用?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四吵了十幾能還不確定能不能用?作者
chadcooper
(還在尋找穩健的下一步)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:15

其實如果讀了越多書 親手做了誒越多實驗

越會了解一件事情怎麼可能有完全客觀的結果

有人說核四很簡單 安全就運轉 不安全就拆掉

安不安全就由公正第三方決定就好

但是什麼是公正第三方? 誰找的可以是真正工作?


如果用科學的問法就是可以找到獨立於系統外的觀察者嗎?


很遺憾 即使是現在的科學也告訴我們

觀察者再也無法獨立於系統之外

你決定了那個頻率的光來探測電子 就決定了你的干涉條紋長什麼樣子

核四不也一樣嗎?

誰找的團隊做了安檢就會得到什麼結論

哪有什麼公正客觀 最後就只是價值選擇 也就是信仰

科學難道沒有信仰嗎? 你如果相信了廣義相對論

你就很難相信量子力學 於是你可能選擇相信大一統理論

你也可能相信重力理論需要修正

最後科學發展的方向都是你想相信什麼而決定的

核能也是 你想過著有核能的生活還是沒有的 請你選擇的價值

講他推給專業第三方是不切實際的

因為公正第三方的公正性也是來自於你的價值選擇

越理工的人做到最後 越會理解解決問題的思路

來自於你覺得的世界是什麼

而這些跟核電廠一樣都是需要一直論證一直思考的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.229.6 (美國)
PTT 網址

gay7788 11/19 14:10至少不要找文組來

ChungLi5566 11/19 14:11宏觀世界明明就能有公正的觀察者

ChungLi5566 11/19 14:12別拿微觀世界規則套用到宏觀世界

marktak 11/19 14:14pekora 就很客觀喔 哈哈哈

snake2017 11/19 14:14地震帶蓋核電廠?誰能保證不會出事?

Xaymaca 11/19 14:14其實只要理解中國文化就明瞭了

hamasakiayu 11/19 14:14可以找iea,iaea或美方協助啊

Xaymaca 11/19 14:14應該有當過兵吧

hamasakiayu 11/19 14:16之前有人說觀音座蓮,還被笑,現在

hamasakiayu 11/19 14:16又說沒人敢保證?

bebehome 11/19 14:18核四是政治問題,不是科學問題

hamasakiayu 11/19 14:19當過兵啊,你有摺過傘嗎?知道有可

hamasakiayu 11/19 14:19能跳到自己摺的傘嗎?核電工程師就

hamasakiayu 11/19 14:19在廠內上班,一上可能三十年

geeg 11/19 14:19還在講地震,第四代核能在商轉,去看介紹吧

kanjiya 11/19 14:20別搞哲學 項目達到合格就是可運轉 如果要

kanjiya 11/19 14:20改善 也可以 機捷就是這樣的

uplove 11/19 14:21黃土條啊

d9660661 11/19 14:34別搞哲學,事情如果這樣幹永遠沒結果

embeth0925 11/19 14:44WANO IAEA NRC 什麼時候變成不是公正

embeth0925 11/19 14:44第三方?你是要指控這三個啊單位是國

embeth0925 11/19 14:44民黨黨產相關機構建成的嗎?

seraph67 11/19 15:37明明就是很簡單,重啟持續改善or不重啟

seraph67 11/19 15:38拆掉,不用在那邊繞來繞去。