Re: [討論] 核2真的停了!
台灣就一個番薯大小島 一定要核電?
真的是笑死啦
實際上 中國沒有澳洲煤活不下去
然後統媒硬要洗腦說 中國不怕缺煤 也要台海戰爭 @@
台灣可以買煤 不給政府買煤 然後統媒硬要講 台灣沒有核電活不下去
幹拎娘勒 國民黨怎麼不去吃屎 XD
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: https://i.imgur.com/feU0N0E.jpg
: 現在可以來看看終於停了
: 四個不同意 台灣更有力
: 各位還記得前年投的那個東西嗎
: 無核家園邁進一步 誰都不想核廢料埋在自己家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.47.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窩也覺得呆丸很小一個 其實綠畜是不用用電
→
的 吸廢氣就好
噓
好了啦。沒人理你,有夠可憐。
→
綠憤不用吃屎,因為腦子裝屎
噓
台灣什麼資源都沒有還把燃料棒送走
→
你們到時候小心被DPP拉伕 拉去總統府
→
踩腳踏車 [人礦發電]
推
跟國土大小沒有關係,跟人口產業用電量
→
有關係。核能好處就發電量穩定戰備儲存
→
天數長空氣汙染低,台灣適合的就煤炭核
→
能二選一,開發離岸風電不如去弄地熱
推
支那吃草都可以 台灣真的比不過啊
→
廢棄排你家阿
→
廢氣
推
核三也廢了好嗎
38
Re: [請益] 中國缺煤限電 對再生能源有利或不利?中國產煤,使用煤超過世界一半。當然裡面有來煉鋼的,中國煉鋼也是世界一半以上。 本來中國是要靠美國的煤來補澳洲的差額,但美煤產不出來也運不出來,原因就不談了。 今年中國用煤如果按照需求要成長十多%,等於美國或澳洲的總產能,實在是超乎預計。8
[問卦] 核電的風向如何啊嗨 我啦 剛剛去看一下台電的資訊 現在是橘色欸 如果核電廠蓋下去 會變綠色嗎8
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源: 這個阿肥我知道,我們的現任副總統就有說過我們國家的煤是乾淨的煤,燃燒想必也是噴 出綠色的廢氣。既然有乾淨的煤,那乾淨的甲烷氣體也是存在的,燃燒以後也會噴出綠色 的二氧化碳啦! 反而是核電,因為核電不是我們偉大的黨的一定不是乾淨的鈾,這樣燃燒排放的一定是藍4
Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?核電危險是媒體在吵鬧而已, 從死亡數據上燃煤還危險許多, 因核電造成的死亡少太多。 台灣人缺乏科學精神,4
Re: [爆卦] 核二廠2號機啟動: ㄟㄟ~幹哩娘勒,我反核,我要非核家園 國民黨這群永和仔都給我下去喔 現在還在用核電,出現大地震造成核汙染、輻射外洩怎麼辦? 核廢料怎麼處理?放你家嗎?1
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運說得很對, 核電問題從核廢料就是一直無解, 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵, 台灣不要核廢料! 不像其他人,民進黨同時也提出了解決方案,X
Re: [新聞] 措手不及!印尼突禁煤炭出口 中國慘了恐中國其實不是缺媒,中國自己就是產媒大國,中國煤炭日生產 量1166萬噸,也就是一年的生產量可以到42.5億噸 真的少了印尼那點進口就會缺煤,想太多了 中國之前限電主要不是缺煤,是缺便宜的煤,發電廠不想虧錢發 電(台電就是偉大虧錢也不怕),產煤大省不想便宜賣煤1
Re: [新聞] 措手不及!印尼突禁煤炭出口 中國慘了恐感謝中國禁澳洲煤,台灣買澳洲煤又近又快又優良 中國有礦坑有個屁用,我家也有踩腳踏車發電機啊,是夠用嗎? 台灣不是公投過要蓋三接了,不夠就四接五接六接加上水力風力太陽能煤炭 產不產不是重點 就連八卦最喜歡的核電,台灣也不產釉,還不是大獲支持?X
[問卦] 核四賤賣共匪不行嗎 ?現在共匪明顯缺電 澳洲乾淨的煤不賣給中國 共匪只能用土產的髒煤發電 剛好鬼島有一台 現成核四 想用卻不能用 那不如就拆機到中國去組裝
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)