Re: [請益] 中國缺煤限電 對再生能源有利或不利?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_coal_production
https://i.imgur.com/YWaHnnH.png
中國產煤,使用煤超過世界一半。當然裡面有來煉鋼的,中國煉鋼也是世界一半以上。
本來中國是要靠美國的煤來補澳洲的差額,但美煤產不出來也運不出來,原因就不談了。
今年中國用煤如果按照需求要成長十多%,等於美國或澳洲的總產能,實在是超乎預計。
中國再生能源是很努力投資,但中國的能源需求實在是太巨大,不管怎麼保證轉綠能,短期內還是只能靠煤來補。
美國煤再不振作,以後就是俄羅斯煤的 天下了,今年歐洲也在搶俄羅斯煤,但俄羅斯優先供應優良亞洲客戶XD
--
美國煤炭產量今年不是說破30年來最大增幅嗎?
難怪一開始限先鋼製品出口,那時候每看到限電商機晚了一
步。
減產30%+再增產20%+。對啦30年最多增幅,但總值還是低
先限制 沒
中國怎麼不繼續蓋核電廠?
媒 挖不完喔 ?
核電大規模興建 可能要等到中國的第四代核反應堆完成~
第四代核反應堆 核廢料半衰期只有數百年
功率是現存核電站的數百倍
有概念股超前部屬嗎
中國在戈壁大建風電不是嗎?加緊趕工中
好奇中國國土不是最大 為何煤產量大其他國家那麼多
中國核電一直在擴建吧,過去五年增加2344萬千瓦,拿今天
台電來說發2945萬千瓦,倒不如說建的總量不像傳統火力
那麼誇張
煤礦產量看需求和人力啊
中國需求最大 人力最多當然開採最多啊
以核養綠吧,中國核能綠能都不放棄
優良亞洲客戶 等於 盤子
中國核電才5% 是要蓋多少才能補上電力缺口
在想想印度現在才不到四分之一耗電量,未來拉起來想一
想就頭皮發麻
綠能騙補助的也不少
你應該想的是中國國土世界第三大(和美國幾乎相同),為何
值錢的資源/礦產如石油、鐵、金、銅,... 產量這麼稀少吧
www
產媒量蠻大程度上取決於要多用力探勘挖採媒礦 — 幾乎什
麼天然礦產都沒有的日本和台灣也都產媒啊,只是考慮汙染
、職災、成本等問題放棄開採進口替代
雖然中共是說為了碳中和,但我覺得他們會鳥這玩意嗎?
說穿了蓋核電廠就是貴又花時間選址又雞巴,平均成本也
漸漸開始高於其他發電方式,中國之前評估最適當的比例
也只能拉到15%就要偷笑了。未來仍然是火力和綠能的天下
。
美國不會坐視歐洲使用俄羅斯的煤。之前要建北溪二號
使用俄羅斯的天然氣,美國就千方百計阻饒,最近還捉
了北溪二號營運公司的財務主管
美國不可能讓歐洲用俄羅斯的煤
可怕…
美國已經直接限制支那核電廠原料的取得吧
最近的新聞 現在開始蓋也來不及 而且核電在支那還佔
不到5%的樣子比台灣還低
沒用 核能原料來源不是只有美國有 俄國才是原料最
大來源
俄國這幾年新蓋好的核電廠是最多的 三座的樣子
中國蓋好一個還兩個的樣子
中國是選廠太困難了 他們自己評估就算四代核成功也
只能佔20%
中國叫難的話那台灣怎麼辦 怎麼蓋就那4個位子
剩下還是要靠綠能
核能要水散熱 沿海地區 河流地區通通是人 阿是要蓋
哪裡?
中國是要去哪裡找個靠海或靠河流的地方又遠離都會
區?
核電廠蓋內陸要有水源 中國自己都缺水了 蓋沿海又是人口
密地 選廠址太難
#人口密集地
結論是除非產業轉型不然中國未來還是要靠燒煤發電嗎
中國要衝風力、水力發電,現在連火力發電廠都不幫
東南亞蓋了y
中國屬於水資源稀缺的國家,比印度好,但遠輸歐洲、北美
、南美,發展核能有其極限
水力發電也不太有未來
流寇內戰需要啥發電?
沿海不是很多小島 找幾個無人島蓋不行嗎?
核廢料放無人區多好~我還以為中國是核電大國...
中共沿海很多核電廠好嗎 你看比例當然不準
中國沿海很多核電廠,然後核電佔中國總供電的 ~5% 呵呵
中國水資源稍微豐沛的地方都是人口的高度密集區
嗯,核電的好處在於基載加低碳,能佔比到15%就不錯了
,至少來自中國的疝液會比較少,畢竟人類用電只會持續
成長,文明要進步就是要用更多電
就算產業轉型,用電只會更多,重點還是要高價值且低碳
核電也有燃料問題,印度2000年代就被搞過
國內 台汽電 深耕替代能源發電
有澳洲不買買俄羅斯 我笑了
對面的新聞少看一點
中國沿海核電多 是因為中國母體大
而核電要水只適合沿海
但整體來說 火力佔7成才是主流
大部分地區沒有臨海 不適合核電站
中國想靠內陸偏遠區蓋風電太陽能
但緩不濟急 高層小學生要有短期政績
他軍令已下要速成減碳環保空污指標
就導致煤礦產業成本大增
但再生能源比例還在遲緩爬升
便宜的再生環保能源還在未來
再加上制裁澳洲 導致缺煤限電是現在式
而且又快要冬奧,北方藍天是政策目標
韭菜恐怕最少再共體時艱幾個季
誰管你冬天取暖
吃越胖肚子越餓,越要吃更多
核電蓋很慢,不像火力
中國選址有什麼難,叫你搬就要搬。不然等著被搬
新聞都出來說要保6了,還不懂,基建狂魔又要發力了,未來
政策已經指出方向了
不對啊 昨天才有核能電廠選址不用考慮太多沒差不是嗎
美媒幹嘛賣你?
22
[問卦] 有沒有澳洲煤的八卦?最近中國大缺電 有些點地方最慘要到明年3月才能穩定供電 關於為麼中國缺電也有很多說法 比如故意對抗美國通膨喇 比如水災影響水力發電19
Re: [新聞] 江蘇多省祭限電 面板、代工廠產能適度調限電的原因 看到目前的說法是 中國能源報報導,由於大陸70%以上的電力來自於動力煤發電,煤價可以漲,但是電價受 到大陸發改委嚴格限制,並不能像鋼廠、紙廠、化工廠那樣漲價把通膨傳導給中下游行業 ,「那就只能躺平」。 報導指出,近日有多地煤電企業表示,因電煤庫存告急、保供壓力驟增,當前電廠、機4
Re: [問卦] 中國給東北方限電不怕人民冷死嗎1、目前東北氣溫還好。哈爾濱今天氣溫15~20度,沈陽今天氣溫17~26度。凍不死人。 2、中國北方的集中供熱都不是用電暖氣,而是熱水,只要有電廠還在運行,哪怕10%功率, 出來的熱氣就足夠了。 3、中國現在總量並不缺煤。每年國內產量40億噸,用在發在能源上的消耗量30億噸。 4、和澳大利亞煤也無關。從澳大利亞進口高峰期每年0.8億噸,占比並不高。而且今年我15
Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言:裴洛西訪台恐要 : 把中國當把拔了,不然在旁邊隨時會被揍,只是台灣獨立後,不知道中國願不願意跟台 灣 : 建交罷了,如果願意,大家真的好好和平相處才是王道吧。 中國的經濟總量大很多,7
Re: [新聞] 台灣20%燃煤「由俄羅斯進口」 學者憂制那就奇怪了。 難道股市都不懂這個道理? 沒有煤,衝擊煤電,然後股市還不跌個稀巴爛? 剛剛看了一下, 台灣宣布制裁之後,6
Re: [新聞] 大限電真正原因 中國認了! 燃煤短缺貴到直接講重點 中國缺煤 現在外購的煤每賣一度電賠一塊 澳洲動力煤最便宜 但是澳洲總理說習近平兩年不跟他說話了 那就跟外國買 俄羅斯很賊5
Re: [問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電?中國的發電主力是燃煤、再來是再生能源(光伏、風力、水力),再來才是核能 中國這幾年都都在大力新建再生能源 不過火力發電還是占大宗 另外再生能源總發電量已經超過核能了 其實進口的東西都是仰人鼻息
57
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1514
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空