Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?
分倉操作才是最好的
ㄧ開始就ㄧ筆 all in 才是最笨的
它這個是長線來看
所以當然說 all in 才好
美股
下跌 振蕩 上漲 分倉戰數都可以賺
分倉來回踢,正股不止損拼轉換率,不就賺這個東西嗎?
而 ㄧ筆all in 你它媽的就猜ㄧ邊 上漲
啊請問下跌後,你可以更便宜的買?
不會波段就說,菜就多練
高點那麼好抓,ㄧ個價位上不去2次,買氣差賣
低點搭配基本面技術面與量(正股只有少賺與多賺)
什麼叫人ㄧ筆all in 這不就猜單邊漲幅
這個叫賭博,不是投資
那巴菲特也可以ㄧ筆all in 全部資金,幹嘛賣股票? 存現金?
說買大盤etf一筆all in ,長期ㄧ定賺,你把大家當白痴? 巴菲特也白痴?
轉換率+分倉多筆數 才對
怎麼會有什麼叫人單邊猜
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: ※ 引述《jfmoaoduck (你別問)》之銘言:
: : 清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了!
: : 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。
: : 但真的可以不擇時嗎?
: : 看後照鏡開車一下,
: : 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。: : 另外27個人分別在2008年7月1號,8月1號、9月1號..........2010年9月1號All in 10: : ,並持有到2024年的現在。
: : 抱到2024年的這27個人總資產全部都贏過2008年1月投入的那個人,
: : 總資產差異甚至達400多萬,
: : 也就是說整整慢了兩年半才投入,還賺得比較多。
: : 沒有誰能100%準確預測現在市場是不是在最高點,2025年也一片看好,但這幾年的漲?: :
: :
: : 但在相對高點還要人All in(例如百萬以上資金),不免令人懷疑試圖鼓吹股民不斷?: 週末閒聊等比賽開打,
: 其實All in 的定義很模糊,
: 我個人看法把"All in" 換成"100% 市場參與度" 會比較正確,
: 有讀過正二哥的槓桿ETF 理論就知道,
: 槓桿ETF 基本操作方式就是利用槓桿達到"100% 市場參與度",
: 比方說:
: 100% 原型ETF == 50%正二 + 50% 現金 == 34%正三 + 66% 現金 : 保持現金的好處是可以在低點抄底,
: 在高點的時候適時獲利了結,
: 或者換個說法是適時作再平衡調整
: 遵守這種紀律的前提下,
: 再擇時加大槓桿,
: 比方說在魚身的部位加大槓桿到150% or 200%的市場參與度,
: 當然要準確地抓準時間是最難的事情,
: 但是抓住一段魚身跟著大趨勢一起賺 應該是相對容易的,
: 當看不準或是有疑慮的時候,
: 寧願少賺 降槓桿回到"100% 市場參與度",
: 等待下一波大趨勢再加大槓桿
: 反正前提就是至少保持100% 市場參與度,
: 至於是怎麼樣的現金, 原型, 槓桿分配方式,
: 就看每個人的喜好,
: 相信效果都差不多,
: 請相信數學
--
Sent from nPTT on my
--
92
首Po清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了! 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。 但真的可以不擇時嗎? 看後照鏡開車一下, 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。23
隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,19
清流君的影片也都有看,他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin,如果之後又有 多 的閒錢要投資,不用慢慢投入,也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF,而不是 個 股。25
感謝大家熱烈回應, 幾點補充說明 (以下內容都是指市值型ETF) 1. 市場長期向上(長期指20年以上)2
其實這種問題要討論就已經在看後照鏡開車了 你說的晚一點歐印 剛好買到更低點 賺得多 就已經沒有討論的必要 那我如果最近想歐印 我要在12/1歐印 還是明年1/1歐印 哪個賺得多 沒人知道啊11
其實他的歐印就是指單筆歐印 大家都希望定期定額買出微笑曲線 獲得平均報酬 但統計出來還是單筆勝率比較高 這時就有人說還是有可能單筆輸定期定額的可能1
歐印這件事在他早期節目就一直這樣說了,記得當時也是有回測很多情況去驗證的,在某些 歐印極端弱勢的情況還是沒有落後擇時太多。 雖已經N年沒有看了,雖然不是歐印派,但還是推薦歐印這概念。 想分享幾點給大家參考 1.對於上班族來說,有錢歐印跟定期定額是一樣的事,每個月有錢(領薪水即投入)43
人生有幾個十年 時間成本這麼重要 有些是40歲講了一口投資好經 年化報酬10%,但你真的會羨慕嗎? 40幾歲人生都快沒了 怎麼好好爽 真正羨慕的只有20出頭30初頭 身價九位數9
歐印就是給你保底開槓用的。 首先自己投資贏不過大盤就是歐印+資產配置再平衡,再平衡自動內建殺高買低,不用人 為判斷。 你懶得處理的資金就丟006208+VOO。新興市場+成熟市場。 主動投資贏不過大盤的部位也處分掉丟大盤。X
理論上的東西,完全不考慮實際情況 在all in 之前,需要時間累積金錢 那這些慢慢累積的金錢不買了嗎?也是要買啊 all in 就對了,問題是哪有人憑空就生出一筆錢all in 難道是中了樂透?
73
[請益] 正二長期投資問題看到板上在討論正二能不能長期投資持有, 小弟我也看了不少的分享文,了解00631L槓桿ETF的特性 1. 跟著大盤,大盤上漲時贏過大盤 2. 因為槓桿的關係,若長期震盪會損耗,效益可能低於0050 3. 不配息,但是配息的價值納入股價,所以長期來看會上漲46
[請益] 為何價值投資法多數人辦不到?說實在投資股票最笨的方法就是選間護城河很給力的好公司 在他業績差利空消息出現 股價低成交量窒息缺實關注時勇敢下去買 等到回歸基本面股價自然上漲 巴菲特和特斯托蘭尼就是這樣操作38
Re: [其他] 手上還有台積電的自己小心吧這邊給點小建議 其實對於成長股的投資方式 我認為分散投資是非常好的 千萬不要一股腦歐印 不管是在低點歐印 或是高點歐印29
[心得] 關於存股先說我是巴菲特信徒 只要公司基本面良好 不管市場波動多大我都抱牢其股票 前面有人討論為何存金融股 應該說任何基本面良好 且未來需求不會退燒的 都值得存 且存股不是買了就不賣 應至少每年檢視一次基本面 有惡化趨勢還是得逃 最近在讀智慧型股票投資人 書中提到標普指數從1900~1970年 指數從個位數漲到1968年最高的118點 即便在大蕭條的1929年31
Re: [新聞] 「巴菲特指標」衝上205%!美股崩盤警鈴可用來衡量股票相對於經濟規模的估值。 幾乎沒有任何指標能抓到高點 抓高點的意義也不大 所有末日學家都是壞掉的鐘偶而準一次 通常需要的是 隨時準備好現金 然後等黑天鵝抓低點進場18
Re: [請益] 只存不賣真的是好策略嗎?我直接上圖好了 2021年開始接觸股市,2022年開始存ETF 00878第一筆 00878第23筆9
Re: [請益] 外資狂賣台積電大家不擔心嗎?台積電暴漲,伴隨著新聞就是某某某10年前買了幾張台積電,現在賺了多少 重點就是你們這些跟風仔能抱著台積電10年嗎? 把線圖攤開來看,好公司確實是一直上漲 但是會上上下下,甚至可能-30% 那麼問題來了,以現在一張60萬的現金去買台積電,除非你本很多放著沒差3
Re: [心得] BOS巴菲特線上學院完課2年績效分享單純想回下面的推文 有一個談到五年尺度和一年尺度波克夏B股與SPY比較 先前情提要一下 SPY歷史悠久 他的追蹤方式和管理費用都比較高
43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?92
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
[請益] 股票質借問題7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美