[討論] 當初如果藍白合、副手方政黨還有得撈嗎?
當初如果順勢藍白合成功
總統選舉輔助款會被當"正總統候選人"所屬政黨領走
副手所屬政黨的民眾政治獻金捐款勢必也會受影響
當然也會影響政黨票和政黨輔助款金額
副總統候選人周邊商品的更不用製作了、哪有人在推銷副手的
兩黨合辦的造勢場合、如果有採AA制、帳勢必也要算清楚
這樣藍白合的話、就選舉收益而言、對於副手那方的政黨是不是沒得撈?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想太多了 至少不會進去蹲
推
認真說 會少賺很多
推
確實 各方面的收入會都暴減
→
當初真的藍白合現在民眾黨就可以註銷了
→
剩那個保底2億鎂吧
→
當然沒有，沒記錯的話，柯上節目直
→
接不是表達那些都不重要了嗎
推
那個時空會是真正的財政紀律XD
推
當時簽完六點出來戰狼的眼淚應該是哭自己
→
幾十萬獎金飛了
→
有個人叫做宋楚瑜，他有得撈嗎
![Re: [討論] 當初如果藍白合、副手方政黨還有得撈嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/18/4494261_1_1.jpg "Re: [討論] 當初如果藍白合、副手方政黨還有得撈嗎?")
爆
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選國民黨還在那邊問讓% 平手之後怎麼玩 要怎麼繼續說服柯當副手 笑死 殊不知民調公布後 柯文哲把淺藍.知識藍的票一波帶走了![Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選](https://i.imgur.com/47tSKXJb.jpg "Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選")
8
[討論] 藍白合根本不是統計問題而是政治問題看了半天總算看明白 藍白合到底能不能成功？ 根本不是統計學問題 而是政治問題 老實說6
[討論] 藍白合還可以撐到11月20日剛剛才知道原來中選會規定的 總統、副總統與立法委員選舉候選人登記之申請日 是112年11月20日至11月24日 這樣還可以吵2個星期的藍白合 應該吧？3
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手文哲大A怎麼有可能去當副手 他現在最在意的就是總統和不分區立委的選票補助款了 除非國民黨說總統選票的補助款都給他 但總統選票的補助款只有一個黨的時候是直接發給政黨 二個以上政黨共同推薦一組候選人時，應共同具名領取3
Re: [新聞] 快訊／答應政黨協商 柯文哲曝成員：我柯P當正的 KMT某個人當副手 KMT的組織要怎麼動員？造勢的時候場面要怎麼處理？ 侯的支持者強度有這麼薄弱嗎？都不會反彈嗎？ 柯P的算盤是抓韓當副手 擺平上面的困境 但那個KMT主席 敢答應韓去當副手 不推出總統候選人4
[討論] 為何不用猜拳決定藍白合正副總統參選人？藍白合本土大戲，歷經民調、民主初選、政黨協商、抽籤、最後通牒後，終於演到最高潮 了。 堂堂國民黨黨主席，提出讓兩黨立委參選人投票決定誰正誰副，這真的是太聰明了！ 我這邊就想，都能這樣決定正副總統候選人了，為何柯文哲與侯友宜不公開辦個猜拳大賽 ，配合現在棒球台灣大賽舉行，也來個七戰四勝制，誰輸就當副手，不是很公平嗎？？？X
[討論] 百年政黨不可能當副手！基本上，藍白合，關鍵就是誰要選「正」！ 但很多人沒有看破的一點是...百年政黨不可能當「副手」！ 2004年連宋配就是如此，當時宋楚瑜聲勢多強，親民黨立委席次又多，老宋也是屈居副手 ... 其實你只要看透一點，國民黨乃百年政黨，家大業大，是不可能當副手的，這樣很多事情2
[討論] 期待藍白合是為國家好根本笑死現在看到藍白合不了開始翻臉準備互戰真的很紓壓XD 從一開始所謂藍白合除了下架民進黨這個目標一致外， 其他不論是候選人理念、政黨路線、支持者屬性根本是天差地遠， 講白了不是因為理念一致才要合，而是因為政治利益才要合， 所以看到藍白雙方怎樣都談不攏，1
Re: [黑特] 筱君：藍白合違反選罷法沒什麼問題呀！ 總統副總統選罷法第22條 侯選人 依政黨推薦方式向中央選舉委員會 申請登記為總統、副總統候選人者，
Re: [討論] 2028盧秀燕可能贏賴清德嗎下一屆 柯文哲絕對還有影響力 到時候決定輸贏的關鍵不在於賴清德做的好不好。 也不在於盧秀燕可不可以經過總統級大選檢視。 最大關鍵在於，柯文哲願不願意當副手。
![[討論] 百年政黨不可能當副手！](https://i.imgur.com/tCo84U6b.jpg114.137.1.35 "[討論] 百年政黨不可能當副手！")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")