Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明
我只能說侯友宜和國民黨徐巧芯這些人正在複製去年民進黨大敗的路
沒有認錯，只有辯解
我很認真了，都是別人的問題
我去年大贏耶(民進黨四大公投兩個月全翻盤)，我的方法怎麼可能有錯
我不知道會一屍幾命，反正你們也聽不進去
這些人真的是不見棺材不掉淚
柯文哲今天在高雄應該很開心
名額有限，要跳船的要快喔
晚了就不要了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.37.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道歉了吧 差那麼多
→
徐巧芯哪有道歉
→
一個沒道歉有退選，一個有道歉沒退
→
選，光出一張嘴沒用啊，實際行動起
→
來，退選啦
噓
let's wait and see~~~
9X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰19
學 : 恒都會去把大門打開，我覺得這個舉動很尊重人，所以昨天知道這件事也特別訝異。 : 我跟朱學恒、鍾沛君都是好朋友，所以昨天知道這件事以後的情緒更加複雜——憤怒、 不 : 捨、遺憾......![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/Plpsqiab.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
2
應該是因為忙著傳 #早安 #晚安 才會分身乏術。 好了啦宇韶，這幾年來的業力該引爆了吧！ #噁男退散 #照常上政論裝沒事![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/HFUwOYeb.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
12
這隻就死忠芯粉啊 自從在政黑發言以來都是在幫巧芯打廣告不然就護航 不過你要護航也要用點腦 用無腦的方式護航只會讓觀眾更賭爛，還不如閉嘴 這是徐巧芯的留言
他做錯事要罵，不能睜一隻眼閉一隻眼。「但是…..」 但是他以前幫過我 但是他跟我有交情 這不就是權勢性騷、權勢性交會被壓下來的根本原因？ 就是因為他有貢獻 所以你就吞了吧。綠營這次也是同一個問題核心啊。2
我就一句話送妳 支持徐巧芯就是支持朱學恆 你在哪邊講的朱有情有義 多少人上他直播得到曝光的 就妳還在這種時間白目支持加害人2
朋友出了事，就把過往的情意全數切割，並非做人的道理。 原來黨內同志被強吻強制猥褻性騷擾後，八卦女神巧芯議座居然還想跟加害者維持情意， 還能跟加害者做朋友？ 這種做人的道理太高深，我始終悟不出來。 妙啊妙～1
不懂死忠仔邏輯欸， 你今天在公司出大包準備被開除，老闆說， 「我們感謝你對公司長期的付出， 但是這次犯這個大錯還是要把你開除」 難道老闆是在感謝你在公司出大包？2
議員啊 你這就不專業了 原文如下 短短一則留言，第一句話不講重點而是先感謝 正常人都會認為留言的主旨在前一、二句吧？！爆
我實在很想說一句話。 不過說出來真的太難聽了。 我猶豫著是否要說。 唉 女人何苦為難女人。![Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/IUvOjFqb.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
![[轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明](https://i.imgur.com/lWEhi2Db.jpg223.137.116.245 "[轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明")
42
[討論] 民進黨好像發現打徐巧芯無助選情了？不得不說，民進黨還是懂得選舉啊。 國民黨跟民進黨現在的狀況， 其實有點像小說驚爆危機(Full Metal Panic，FMP)裡面兩個勢力的狀況。 國民黨一盤散沙，這句話看似貶意，但用在現在的國民黨反而成了優點。 一般說「打蛇打七寸」「擒賊先擒王」，但國民黨沒有這個領頭的，朱立倫？笑死。![[討論] 民進黨好像發現打徐巧芯無助選情了？](https://i.imgur.com/i5LXdFnb.jpg "[討論] 民進黨好像發現打徐巧芯無助選情了？")
X
Re: [爆卦] 呱吉解釋為何他現在不罵民進黨呱吉才是識時務者，林飛帆也是阿，只是更早覺醒而已 明眼人都看的出來，國民黨就是不會給年輕人任何機會 你看徐巧芯就好了，現在還是年輕正妹，要老到跟摳摳姊一樣，才能算是國民黨的人 現在的徐巧芯算是國民黨未成年，根本沒資格 民進黨就算爛，也比國民黨好，這就是事實8
[討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?昨天朱學恒直播，來賓是國民黨議員徐巧芯， 2小時14分提到 「這其中必定有鬼，而這個鬼很有可能就是足以動搖黨本。」 欸?![[討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?](https://img.youtube.com/vi/Clf0jacfdX8/mqdefault.jpg "[討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?")
8
[討論] 柯文哲+郭台銘是唯一能贏民進黨的組合稍微對政治有點敏感度的都知道 侯友宜+朱立倫 這種組合你根本不會想投 侯友宜+？ 你也想不出來他加誰會讓你想投 （可能盧秀燕吧 不過就變成兩個人落跑） 簡單說 侯友宜快70歲了7
[討論] 徐巧芯最近好像站誰旁邊誰就倒？徐巧芯本來5月初那時候 看起來很挺郭台銘 其實她去年12月就說過郭台銘是國民黨最強人選 結果被徐巧芯挺一下 郭台銘5/17就下去了
[討論] 國民黨只有徐巧芯有資格罵黑金復辟朱立倫提的這批精美選對會名單 其實去年也是這批人員操盤九合一選舉 這批去年九合一選對會人員提名了侯友宜，提名了鐘沛君 當時侯友宜有跳出來說黑金復辟嗎?![[討論] 國民黨只有徐巧芯有資格罵黑金復辟](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-02-16/1024/20220216005232.jpg "[討論] 國民黨只有徐巧芯有資格罵黑金復辟")
44
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
[討論] 國民黨不會禮讓新北市長4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠？3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼？3
[黑特] 問一下你們塔綠齁![[黑特] 問一下你們塔綠齁](https://i.imgur.com/ex20jrob.gif "[黑特] 問一下你們塔綠齁")
11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 慟！張亞中不挺廢考監！
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")