Re: [新聞] 綠批北流案丟爛攤子 民眾黨:中央地方應
有點好奇,民眾黨現在還要扯北流嗎?
北流已經被國民黨+民進黨
雙黨合併打到柯都要轉移焦點開始扯前瞻了
民眾黨的其他人 + 柯粉,還要留在北流爭議嗎?
(現在民進黨這邊派阿苗跟進打前瞻)
現在北流的爭議好像是被扯到秀公文了
反正就是當時柯派人跟廠商協調需要多給多少錢
但是卻沒有請中央那邊派人來參加這場協調
等到柯跟廠商自己私底下協調完才跟中央說要付多少錢
所以事後中央不想買單,用2018年的公文打槍
"以核定預算為限"
只是當時的柯可能還想要再拗看看也說不定
所以他也不想要先墊錢,撐著看中央給不給
就算事後中央真的不給,現在市長也換人做
畢竟他現在也沒有實權,還可以說中央的鍋
只是現在阿北也已經不想再特別扯北流的事情了
已經開始在扯前沾的事情了
有些民眾黨的其他人 & 柯粉是不是該準備更新議題了?
還是說你們是負責斷後,幫柯擦屁股的?
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3q9hSyD
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 綠批北流案丟爛攤子 民眾黨:中央地方應共同解決
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 中央社記者王揚宇、林敬殷台北27日電)前台北市長柯文哲留下新台幣1.9億元台北流行音
: 樂中心履約爭議款未付清,民進黨民代今天說,柯文哲一直罵藍、綠債留子孫,但卻把爛攤
: 子丟給別人,拍拍屁股就走。
: 民眾黨發言人楊寶楨表示,去年柯市府行文中央「確認誰付錢」,回文足足等了一年,否則
: 柯文哲在台北市長任內就會用第二預備金支付;
: 中央行政效率差,事實勝於雄辯,一個案子2004年就拍板,一直蓋不起來,會拖17年,就是
: 初始預算編列不足、衍生後續爭議,不應只有最後接手完工的柯文哲要負責。
: 楊寶楨表示,根據監察院2019年的調查報告,行政院、文化部、台北市政府都被糾正,北流
: 案應是中央地方一同面對解決的問題。
: 由文化部委託台北市政府代辦興建的北流,因工程數度延宕。台北市共積欠工程款1.9億餘
: 元,每月產生的80萬元利息累計已破千萬元。
: 民進黨立法院黨團幹事長劉世芳、書記長莊瑞雄,及民進黨台北市議員許淑華等人今天召開
: 記者會。
: 許淑華說,柯市府在調解過程都沒有通知文化部,柯文哲只負責傳帳單突襲文化部,把爛攤
: 子都給別人,拍拍屁股就走人,難道這就是柯文哲所謂的財政紀律嗎。
: 許淑華指出,柯文哲還說可以動用第二預備金來解決,試問,二備金是緊急救命的錢,可以
: 這樣用嗎,況且除了北流履約爭議款案外,還有台北表演藝術中心案這個未爆彈,要付2.31
: 億元,加總起來是4.21億元,債留蔣市府。
: 劉世芳認為,柯文哲處理北流爭議款案上,有點違反其所稱的財政紀律,也違反二備金使用
: 方法。
: 此外,針對媒體詢問柯文哲將成立台北姊妹選哲之友會,劉世芳說,柯文哲選擇性尊重女性
: ,支持柯文哲的就很尊重,不支持的女性,就用難聽的字眼攻擊對方。
: 劉世芳表示,柯文哲不用忘記女性也是台灣的選民,不是嘴巴說尊重女性,女性就會感動,
: 柯文哲更不要忘記過去台北市長任內的各種歧視女性發言,到現在都沒有道歉,也沒有用真
: 正的行動反省仇視女性的心態。
: 對此,楊寶楨表示,民進黨不要再認知作戰,柯文哲根本沒有什麼「仇女」或「厭女」的性
: 格,民眾黨不論是民意代表或是幕僚,女性成員多,大家都很有個性和自己的想法,若柯文
: 哲在溝通上被發現仇女言論,我們誰也忍不了;柯文哲對女性從政者給予很大的舞台發揮、
: 不會特別去限制,非常有包容心也很尊重。(編輯:蘇志宗)1120727
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 中央跟地方一起解決很好,
: 可是,阿北,當初為何不努力試著溝通,反而是行文確認誰付錢
: 這有點怪耶。
: 而且還抱怨藍綠搞出來的攤子不該是讓阿北承擔一切,所以讓蔣市府承擔這爛攤嗎?
: 這樣的行為比阿扁還爛耶
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
他的公文是能證明什麼?文化部看起來
有想參加諧調會嗎?
繼續講北流阿,當初好心肝這裡都能翻
大車還不承認。
重點不是文化部想不想要參加協調會 只是你沒有請文化部派人來這個舉動 那麼就剛好可以讓人家說 "這個錢是你自己私底下跟廠商喬的" 自己私底下跟廠商喬好要給他多少錢 文化部要怎麼買單? 如果前面有請文化部這個動作的話 那麼文化部不來就會變成是文化部的鍋
※ 編輯: GYda (223.137.45.200 臺灣), 07/27/2023 23:59:048場協調會不邀中央 但是一只公文就要錢 白
痴才會給吧
85
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算我流懶人包: 1.阿北要更多錢蓋北流 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給 4.中央回覆"說了不給了"39
[討論] 不只北流1.9億 還有北藝2.34億?靠北 看了阿苗在節目上講的 柯文哲跟廠商協調後簽約的錢 不只北流1.9億 還有北藝的2.34億33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流35
[討論] 北流的事很簡單的邏輯相信各位柯粉跟柯黑, 對阿北的認識都很深。 看他整天靠夭北市的公宅算進中央規劃的事就知道, 他就是這麼愛計較的人。 但是北流的事他說:18
[討論] 為何柯粉很愛幻想柯p被中央打壓每次柯市府出什麼包 通通都是民進黨政府在打壓阿北 八卦板搜尋北流一整串新聞 柯粉的說法都是民進黨政府在打壓阿北 故意不給他錢 北流藍綠共業 阿北只是受害者10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯台北市的北流問題 Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績? A: 中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方 中央完全沒有責任感1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)- 柯任內和廠商協調好了等中央出錢 結果中央今年7月才說不出 現在萬安也說是中央要出!協調中! 綠粉不信柯!但萬安跟當初柯的做法沒不同! --
X
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲上任前北流已多次流標 柯文哲不想再拖就先追家預算先做 不然只會繼續流標下去才是真的擺爛 主要細節是當時問中央給不給預算 中央已讀不回
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?