[黑特] 李明賢硬凹護航
剛看政論,聽到明賢大師開示...
大致意思
李明賢:譬如說她去洗頭 還有那個雙眼皮貼 如果未來的一審攻防的時候他可以證明說啊這是因為我隔天要問政所以是基於 個人的問政需求。 過去立委的判例,只要能證明是業務需求就過關了啊!
口譯哥: 我和明賢議員一樣我們都很關心交通安全。 如果今天一個立
法委員說要去買一個跑車,他說我要去測試 我們國道的道路到底平不平!業務需求對不對 !?交通委員會的啊!對不對
李明賢:有可能會過關喔~
https://i.imgur.com/DhSUeZT.jpg
===
幹,我看了三小XDDD
kmt的人才啊
這樣以後貪污的立委都可以凹買衣服車子都可以說問政需求了
--
寧可看原汁和正皓 XDDDDDD
那民代去酒店玩小姐也是了解婦女團體的
民生問題,解救失足少女嗎?
感覺可以耶XDDD
這個就當年顏清標喝花酒報公帳的邏輯啊
所以這咖只能當議員
然後范立達還護航可以過XD 結果被法官打
臉
以後沒貪污了 都是因公 恩恩
法官:我看起來很笨?
那童仲彥的5萬不就是冤案了
童是精射力量的,不是我大kmtmd sorry,不行喔
※ 編輯: hkd2 (36.236.147.157 臺灣), 08/15/2023 23:31:20口譯哥的論點才是無限上綱了
照李的邏輯,不覺得有問題啊
※ 編輯: hkd2 (36.236.147.157 臺灣), 08/15/2023 23:32:53他反串的啦
真這麼好凹 前面就不會一堆人被關了
童仲彥助理根本沒有上班
現在重點早已不是人頭助理了 是高指示助理浮報助理加班費而且還私用!!!
https://i.imgur.com/o7nlT1q.jpg※ 編輯: hkd2 (36.236.147.157 臺灣), 08/15/2023 23:42:42
幹 KMT水準真的沒下限
人事費怎麼凹啦
跟基隆東同類型的人=_=
說業務需求不是不行 但要能證明來說服法官
例如等等行程要幹麼之類的佐證 可能會採信
但有個問題是 你洗頭要開單據再去報帳
他下節目一定會說我在哪我為何講鬼話
就算是"代墊"也要有單據
小兔己經說了,代墊有補回的數字沒在帳本上了,所以我們看到的是實貪的
https://i.imgur.com/ONKax57.jpg※ 編輯: hkd2 (36.236.147.157 臺灣), 08/15/2023 23:50:18
那些帳冊項目都應該要有一一對應的單據
只要其中有一個沒有 那就是掰了
李明賢真的好可悲,這也能拗,這黨
真的倒一倒算了
kmt文傳會專門的
扯!腦袋長蟲! 這個錢就是人事費! 干毛髮什
藍營人上綠營節目不就是要硬拗做效果嗎
元之也是這樣XD
正浩今天蠻好笑的 不能貪污太多
買套子要怎麼凹
游淑慧反而在這議題上不認同朱挺高虹安
的立場
又回到2016的硬凹賢了XD
又學壞了
這傢伙不論長相或言行都乞人憎
怎麼變成這樣?整天吃屎護航那個嘴臉真
可憐
不能貪污"太多" 這段我有看到 笑噴 夠酸
一本正經講幹話
這裡面好像沒有買套子 只有雙眼皮貼衛生棉那
些..如果買雙眼皮貼是問政需求 那可不可以買
奶罩內褲啊?然後辯說不然你叫我露奶如何上台
問政?諸如此類的
反串要講欸
上面網大說的也有道理啊 民代不去酒店 如何
理解失足少女們的困難?這是業務需求沒錯啊
學到了。明天為了上班心情穩定。因此今晚
必須打砲。那公司要幫我出保險套的費用喔
!
就夾手珍事件裡把被夾手的那個大嬸講的一
副快要掛了的人有什麼好意外的
太會凹了吧
這種水準 笑死 諧星咖
那是不是要先證明平常沒有在洗頭和貼雙眼
皮,只有在問政前一天才洗貼?
這傢伙每次都硬凹看了就討厭
買車?你是腦子有洞吧
不過 可以看得出來朱綠倫就是挺高虹安貪
40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷43
[討論] 幫大家複習挖土姬昨天的謊言其實這些數字在選前都說過了, 挖土姬還開記者會想洗記憶。 昨天好笑的是, 挖土姬請來了超豪華律師團, 還找了檢察官當副市長,9
[討論] 我覺得高有勝算先說結果 我猜一審會在大選之後 因為高的勝算比較大 說貪污,太沉重 先說加班費12
Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾萬你這問題問得很好 檢察官跟你一樣想知道。 節錄下起訴書: 尚 有委員薪資19萬餘元,財團法人永○教育慈善基 會(下稱永○基 會)另每月支應 10萬元予 ○網 媒體股份有限公司(下稱 ○公司)協助其從事 法委員職務,且其擁9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題2
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明回捐薪資錢沒進高口袋 但高有問政事務費 助理回捐薪資進公積金 高的問政事務費因此可以少支出 因此推論出高有意圖多報薪資用來處理行政事務而非員工自願回捐- 如題,之前馬阿九特支費鬧的沸沸揚揚, 最後卻是立法院三讀除罪化處理。令人錯愕~ 有人知道特支費除罪化的緣由和歷史背景或是八卦嗎!? 如果這些其實是立院長久以來共同的陋習常態。 那下任立院會期或是新任總統,是否該考量除罪化
1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?政治獻金不是想收就能收的 候選人只能在選舉前一段時收受政治獻金 以2022年的選舉為例 候選人只能在4月25日到選舉前一天時間內 可以收受政治獻金
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院