[討論] 建議民眾黨派人包圍各警局
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這件事到底是怎麼發生的？北市警局竟沒告知當事人，就把相關資訊不曉得透過什麼特殊管道，放給特定記者或發公稿？「老實講，我不是很清楚」，不過，這層級在台北市警局，相信應是台北市議員要監督的範圍。
黃國昌覺得 台北市議員要去監督台北市警局
不過這種，議員監督沒有用啊
因為媒體都有派記者去"經營"警察線
重要的分局還會派人長期駐點
就算你要管制警局高層放新聞給記者
記者自己也會查到
而且警察有時也會靠記者幫忙
所以很難拒絕把消息透露給記者知道
民眾黨如果真的要管制新聞，不想讓記者知道
民眾黨應該派小草，包圍各警局、分局、派出所等
只要有記者接近警察，或是警察想放消息給記者
就立刻阻擋，並通報議員到場監督
這樣才能讓媒體不再寫小說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.48.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
教唆犯罪？
推
應該恢復報禁，由民眾黨成立警總
→
所有報章雜誌出刊前要經過民眾黨審核
推
台灣的選舉模式 就是要逼著政治人物去拿
→
錢啊
推
民眾黨是最具獨裁性格的政黨，就是標準
→
的贓官可惡。清官更可惡的類型，很理想
→
化的去以為應該怎麼作，結果做的都是最
→
獨裁，殘害人民的苛政
→
笑不敢
推
清官？它才貪吧
推
警方抓到人搜到贓物一定請受害人來指認
→
哪有可能受害人都不之就通知記者破案?
3
Re: [新聞] 快訊／徐巧芯遭抹黑喊告！爆料者私信我承認警察的確很可憐，不該被檢討 所以這個警察怕民代 怕到民代要他開單都不敢開的這個長久的文化是怎麼形成的？ 以下節錄黃暐翰的文章 “2002年有個台北縣議員，假日想開上陽明山，在山下被值勤員警阻攔，結果這個女議員![Re: [新聞] 快訊／徐巧芯遭抹黑喊告！爆料者私信](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [新聞] 快訊／徐巧芯遭抹黑喊告！爆料者私信")
6
Re: [新聞] 民眾黨報警相機鏡頭遭竊 黃國昌：警方我剛剛認真梳理了一下時間線 10/11 民眾黨報警 10/16 中午通知嫌犯到案，初步坦承犯行， 稱贓物已變現、贓款全花完了， 警詢後依竊盜罪嫌將其函送台北地檢署偵辦。4
[討論] 黃國昌開始試探忠誠度了黃國昌： 「 北市警局竟沒告知當事人，就把相關資訊不曉得透過什麼特殊管道，放給 特定記者或發公稿？「老實講，我不是很清楚」，不過，這層級在台北市 警局，相信應是台北市議員要監督的範圍。4
[問卦] 為什麼社會記者會知道當事人職業？社會記者基於職業需求跟警察有一定互動這是大家都知道的 但常常社會線新聞報導事件時 多數都很清楚的知道當事人「職業」。 連一個酒醉跟警察咆哮的路人 都可以查出來是上尉軍官
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天