[討論] 不會當選幹嘛去投票
不要浪費時間浪費選票好嗎
不會當選的人,就不值得去投給他
要出去投票,就投給會當選的那位
不然你就不要去投票
就這麼簡單
不要浪費時間去投給最後沒當選的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.105.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
習大大表示你很有觀念
你至少可以選擇不要浪費時間 習大人是只能去投
※ 編輯: ultratimes (36.236.105.168 臺灣), 01/02/2024 18:16:10推
沒什麼大事我還真的不會去投票
→
還有表達意見及給候選人一票30元選舉
→
補助款的意義在
噓
我爽,關你屁事
→
你可以確定要給誰30塊
推
投一個理念,才不會真的贏了發現自己
→
沒有投,沒有參與感
→
要不要當炮灰關你屁事
噓
你以為只有總統票,沒有政黨票和立
→
委票?真可悲
→
對 柯粉在家睡覺
→
把投票權隨便丟棄不要跟我說你多珍
→
惜民主
要珍惜民主,就不能選錯候選人 這次選舉很簡單,就是民主和專制的選擇 兩個專制一個民主,很好選
推
※ 編輯: ultratimes (36.236.105.168 臺灣), 01/02/2024 18:30:21
炮灰的民意也是民意 沒民主素質的是你
→
確實 不知道投票給咳文哲炒地要幹嘛
→
一人送30塊給阿北繼續炒地啊
推
為什麼要買不會漲的股票?廢話誰知道
→
之後會不會漲
→
白粉爽就好
爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,7
[討論] 賴清德吃死忠的就穩贏了,投自己想投的?大家會不會覺得這次總統大選,變得比較輕鬆,我們大家壓力終於沒這麼大了,不用再怕 投給誰,結果讓某人當選... 像我本身是支持柯文哲,上次也斗內他一點點錢,但我也不排斥賴清德當總統.. 所以我終於可以投想投的人,投給柯文哲,但是也不用怕賴清德因此落選,畢竟他光是死 忠綠營票就高達4成了,穩當選總統!7
[問卦] 有人選舉投票至今還沒有輸過嗎?有人參與選舉投票2次以上 然後他投的候選人都當選 至今沒有輸過嗎? 如果可以每次投票都贏,那這代表什麼? 這個人最懂民主,所以每次都投給會贏的人?5
[討論] 反正也就是賴當選 大家開心投喜歡的趨勢已經很明顯了 就是賴穩上 大家這8年都撐過來了 也不過就是在四年 這次也不用含淚投票當817萬的分子 投給自己喜歡的 大家都不虧- 如標題,有這樣的說法嗎?目前三腳督打得火熱,誰也棄保不了誰,既然如此,就「放心 」投給你真正支持的人! 像我支持柯文哲,就放心投票給他,因為我也不在意目前民調第一名的賴清德當選總統! 無所謂,賴清德執政就執政,沒差!反正投給想投的人就好了,我支持柯P,就投票給柯P 。
1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉選舉有時候就是在幾個都有缺點的人選裏面,選一個(組) 比較不那麼爛的 之前幾次的投票,我大多數沒有後悔,因為其他組我更不 滿意,或是根本就不可能選上浪費我的票。就我自己的判 斷,前者如果當選會更糟糕,後來有些我沒有投卻當選的1
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!其實兩階段投票就可以解決了 第一階段投票如果沒有候選人票數超過絕對半數 就應該由最高票的兩位候選人進行第二階段投票 由真正過半數的當選總統才對 這也才符合真正的民意
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因76
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了31
[討論] 罷免葉元之好像會進行30
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?8
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[黑特] 黃國昌又再裝死了25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答