Re: [討論] 悚,柯文哲新竹崩盤...
這次開票可以關注一下
不分區得票率
上次第三勢力得票率最高的里
https://i.imgur.com/gS9pWY2.jpeg
其中關新里 TPP更是超車藍綠 (其他都是藍綠贏TPP)
這次時代要熄燈
TPP完全吸收時代的票源,應該沒問題
總統又會跟不分區成正比
合理推測,關新里 柯會贏很大
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 超乎我預期的一面倒阿。
: 我問過的新竹人普遍是後悔的。
: 當初相信大秘寶,相信新政治,
: 沒錯,全部都只是「相信」。
: 沒想到開牌後看到的竟然是建商跟炒地皮。
: 更沒想到高鼻上任後沒在躲的塞自己人,
: 拍馬屁的高升局長,老公還是建商,
: 喬事情直接找男閨蜜,
: 還可以莫名其妙租到回建築,
: 拿這種蠢故事真的是在消遣新竹人智慧。
: 然後沒想到柯文哲跟他姐姐一起在新竹炒農地皮。
: 他們的感嘆讓我覺得很警世:
: 新政治是一個表面光鮮亮麗骨子裡髒的可以的概念,
: 不是說他髒,而是拿起來的那些爛東西髒,
: 原本我以為高雄人選出韓國瑜很扯,
: 不過看到高虹安,突然覺得也沒什麼立場趣嘲笑別人。
: 這個普遍的失落似乎在新竹瀰漫中...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我聽到也滿多關新里媽媽要投時力的哦
→
,時力在新竹是真的有在紮根。
→
但總統票應該是柯多沒錯
→
新竹就是四黨均分,但藍綠盤較大
→
時力洗洗睡了吧
推
賺得多不是沒原因,有腦子
48
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配持續領先 柯盈配臺北市鐵桿的藍,在2022時 黃33(終究不是柯P) 無黨籍(也不是掛TPP) 三角督(可不是藍綠對決) 最後得票率是25.14%31
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?我得說這個問題,本身是沒有任何意義的 因為柯文哲跟他的民眾黨最可悲的點,就在於這個政黨的主席只能是柯文哲,別無他人 任何試圖想要把柯文哲拉下黨主席的舉動,都只會讓TPP迅速崩盤、瓦解,這是因為TPP的 表面跟它的實質內涵有極大不同的緣故 當然,任何政治都一樣,都會有表面跟實質的不同,正如同民眾黨從法律上看,它看上去15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺8
[討論] 2020台北市不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020: 從這張圖分析來看其實民眾黨的得票並沒有很強烈的藍綠頃向5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:3
[討論] 新竹綠營還在崩潰某個粉專推文 ---------------------------------------------------- 『身為關新里里民 只能說這一區基本上不是支持綠的』 『就竹科跟眷村那些廢x害了新竹阿 哪一次不害,上次韓國瑜也是東區是新竹得票率最高』4
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會結果今天美麗島民調還有前幾天的大家都不信的民意基金會 不約而同的出現柯文哲民調跌落的趨勢 民意基金會的跌落幅度還在誤差範圍 美麗島的跌落幅度則回到五月第一次超車侯那時還低一些些 Saitou68201當時直接說716會變成TPP和柯的墓碑4
Re: [討論] 美麗島2024大選第33波追蹤民調其實民眾黨幾席不是重點 因為只要DPP過半,不管TPP拿到幾席都是垃圾 反之如果藍綠都不過半,但藍綠任一黨加上TPP都能過半 這對柯和TPP最有利,這個可以吵四年 我覺得柯如果退出總統大選,那掌握立院關鍵席次應該是他的目標5
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪純總統敗選會打擊到柯P嗎?我覺得不會 其實在侯餵藥案之前,本來就沒有人認為柯P會贏 大部份比較理性、持平的觀點是柯P這次只是在厚植TPP實力 柯文哲總統敗選沒關係,但TPP只要不分區席次能成長就好 當然在侯被餵藥案搞倒後,柯P曾經一度出現希望3
[討論] 民眾黨不分區跟柯文哲總統票哪個比較多?你知我知獨眼龍也知 柯文哲就是老三便當的命 最後99.999%位居第三 除非最後藍綠爆出什麼超級震撼的弊案或醜聞啦 不然柯老三穩到不行 不過有趣的是 民眾黨的不分區選票 這次每一家預測的都不太一樣
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?