Re: [討論] 小智真的應該被開除吧
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 不是因為抄襲
: 而是抄襲還騙黨高層自已沒抄
: 害全黨挺下去變得跟智障一樣
: 帶給黨巨大損失
: 一個沒失靈的組織早該把這種害群之馬踢掉
這是老問題了
答案是不可能開除他
理由很簡單
全黨背書小智論文沒有抄 如果開除他等於打了dpp所有“死忠”支持者的臉
等於下次大選直接放棄了 這影響大概跟當年朱立倫換柱導至藍軍士氣總崩一樣。
不相信? 當初小智退選換大鵬鳥時 桃園市長選舉就等於結束了.
再來是公平性問題
真的開除他 那鄭文燦及其它一樣學位被撤掉的人怎麼辦?
大家只會看到 黨中央的大小眼而己
你說的小智罪名 抄襲還騙黨高層自已沒抄?
你是要蔡英文以下無數的背書者 比方陳明通 陳建仁 鄭運鵬 黃帝穎
全部承認自己是瞎了眼還是白痴嗎?
其實參考阿扁就知道了 到現在依然一堆扁迷相信阿扁沒貪污 而阿扁也從來
沒承認過自己有貪污 這就是為何三審有罪 坐牢放出來 阿扁依然有支持者的原因..
--
※ PTT留言評論
11
首Po不是因為抄襲 而是抄襲還騙黨高層自已沒抄 害全黨挺下去變得跟智障一樣 帶給黨巨大損失 一個沒失靈的組織早該把這種害群之馬踢掉1
這怎麼能開除呢? 你想想每個被抓出來的抄仔原本都說 自己沒抄,多數是被撤學位才認 所以用"騙人"當標準的話那肥燦、蔡 適應這些也得開除,搞不好還有一堆4
我不同意這個說法 黨高層任用了陳明通 陳明通就是林智堅的指導教授 所以黨高層並非受騙 而是一丘之貉 尤其台大學倫會做出結論後X
一個沒失靈的組織早該把這種害群之馬踢掉 本魯自己的看法一樣的老話,除非小智自己開記者會宣布說他要退黨,否則現時點功德法 師絕不可能敢主動開刀開除他;一開除他等於塔綠班今年都不用選了,直接等明年再次政 黨輪替,換藍白聯盟立院過半0.0 (現在看起來這好像難度很高,但並非全無可能,最近就有一次成功
80
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎: 30年老綠仔來說說心路歷程 我投過尤清兩次 之前算鐵綠到出汁 那時的心情就是為了打倒KMT DPP就算有些髒污也是民主必要之惡 到了阿扁勝選時 老實說我真的爽到噴汁49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創13
[討論] 陳水扁:蔡英文不是挺林智堅抄襲民進黨去年九合一選舉大敗,新竹市前市長林智堅「論文門」被指是衝擊選情的重大破口 ,不過,前總統陳水扁6日說,他不認為這是唯一的原因,且當時擔任黨主席的蔡英文挺 的是「支持你申訴討公道」,而不是挺林智堅論文的實質內容,她也不可能去查,檢討「 全黨挺一人」對蔡英文並不公平。 根據阿扁的說法13
[討論] 民進黨真的很有義氣小智抄論文,有讀過碩士以上學位的都知道 但民進黨上從總統下到側翼走狗就是願意護航,到處跟你講沒有抄襲 事實很明顯了,民進黨知道自己的客群是啥,但抱歉,這種領域我真的理解不能 受過高等教育的終究是少數,死忠的就是沒有在跟你唸書的 肚子扁扁,要挺阿扁;身無分文,要挺英文11
[討論] 有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文 因為如果小智真的抄別人論文 那就有一點無法解釋 那就是為什麼錯字會跟別人一樣 什麼? 你說錯字會跟別人一樣就是抄的證明? 錯 如果你指的是多明尼克肯那種 那當然有可能是自己抄的6
Re: [問卦] 小智的下一步?那個論文案 並沒有因為小智退選 就結束了 下一個里程碑是 中華大學學倫會的審定結果 這一定會被繼續追下去 然後就是 陳明通違反學術倫理的相關審查會議 接下來就是 林智堅對台大撤銷學位的訴訟 的訴願案件 因為 林智堅今天退選 不是承認自己在論文上有抄襲 承認錯誤 放棄申訴3
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部,第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計? 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,3
Re: [討論] 林智堅會被開除黨籍?!林智堅不可能被以論文抄襲為由 開除黨籍 甚至連停權都不會有 想想 民進黨現在黨內被認定論文抄襲的有 行政院副院長(實質地下院長) 鄭文燦 基隆市區域立委 aka 基隆市長潛在候選人 蔡適應 另外還有其他 明通師的學生 ex 潘孟安 等人挫哩但2
Re: [討論] 林志堅一定要凹下去的理由是什麼?很簡單啊 看看阿扁 到現在為止 阿扁依然不承認他有貪污 他只有承認做了法律不允許的事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?