PTT推薦

[討論] 有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:28

有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文


因為如果小智真的抄別人論文 那就有一點無法解釋

那就是為什麼錯字會跟別人一樣


什麼? 你說錯字會跟別人一樣就是抄的證明?

錯 如果你指的是多明尼克肯那種 那當然有可能是自己抄的

BUT 如果是錯別字又句子相同

誰會蠢到抄的時候不會發現 然後順手就改正嗎?
難道別人論文假設把陳水扁寫成陳火扁 你看到會真的照抄不會改成正確的?

所以只有一個解釋可以說明這種情況

那就是小智真的沒有抄別人論文

而是他直接甩手就別人去生出一本論文給他交上去

而那個別人想說 反正也不會有人看內容 就拿余的論文東複製西貼上
自己根本不看內容 而小智也一樣根本沒看 所以才會發生錯字一樣又不改的事。


不過找人代寫這種事承認了會比承認抄人論文更丟人就是了....

大家覺得呢? 還是堅持小智抄人家的論文?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.104 (臺灣)
PTT 網址

a568792001/11 09:13我相信他沒抄 因為如果自己有抄過 至少還講得出一點東西

a568792001/11 09:13而不是他現在這樣

TheoEpstein01/11 09:14不是很多新聞都講了是助理代寫?

小智的問題就是死不承認啊 把大家當白痴 然後dpp還會黨挺這他 看看陳明通的說法就知道 普通人都知道小智在胡說八道 偏偏連總統都信他論文是他自己寫的...

a568792001/11 09:14要抄 至少自己要稍微看過吧 感覺他連內容都沒看過

TheoEpstein01/11 09:14小智應該是根本沒有碰過論文內容

※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/11/2023 09:16:53

Anderson081901/11 09:15別人寫的,當然沒抄啊

KingKingCold01/11 09:15槍手代抄更嚴重 代表你的論文 你連一個字都沒印象

KingKingCold01/11 09:15你抄別人的 至少別人的論文你有讀過至少一遍 還有點

KingKingCold01/11 09:16收穫 槍手代抄代表你的論文在講三小你完全不知道

Anderson081901/11 09:16那位害死民進黨的助理,還活著嗎嘻嘻

a568792001/11 09:16你看他專訪就說他真的記不得

KingKingCold01/11 09:17前者是學術倫理破產 後者是學術與否 你就是個爛人

YOLULIN198501/11 09:17還活著啊 還選上議員出來嗆恰吉

a568792001/11 09:17小英哪會信阿 就只是瞎挺 顛倒是非又不是第一次幹

KingKingCold01/11 09:17抄正派 前天跟昨天還有她的新聞阿

KingKingCold01/11 09:18在批鬥王世堅

a568792001/11 09:18那些說看過他論文的人不知道有沒有真的看過

YOLULIN198501/11 09:19天獅看過啊 本版智堅鐵粉

pickchu2200101/11 09:19疑似幫他抄的還高票當選...

slimak01/11 09:23這我之前就說過了啊 他沒有抄 是請人…

coeXist01/11 09:251樓的是認真的嗎 13年前抄同學作業你現在對內容還有印象?

coeXist01/11 09:26重點是要參加學倫會了 如果當初真有那實力寫的出來 那在

coeXist01/11 09:26學倫會前抱個佛腳 不至於會答成這副德性的

bbbing01/11 09:27其實知道的人也大概都知道,小智的論文有抄,但小智沒抄

holyhelm01/11 09:28

bbbing01/11 09:28如果是自己抄的,那大多他寫的,整篇論文的脈絡他還是懂的

a568792001/11 09:29如果是自己抄的至少要讀過幾次吧..不然怎麼知道內容

a568792001/11 09:29有沒有問題

roberttony01/11 09:29槍手代超8成啊 問題是他敢承認嗎 呵呵

a568792001/11 09:29他論文又不是全都一模一樣 只有一些段落一樣

a568792001/11 09:30抄也是要動腦的...

RoroyaZoro01/11 09:50一定有抄啦,在職班論文模組有念過的就知道了

henrk01/11 09:53到現在還覺得小智有抄論文的,基本上大概沒看新聞吧!!!

henrk01/11 09:55有看新聞就知道,論文都是助理在負責的,關小智啥事呢????

louispencer01/11 10:08你這樣會被告 自己小心

sobiNOva01/11 10:20你以為現在抄是用手抄喔 XDD

sobiNOva01/11 10:21小智是無辜的 抄襲者另有其人 小智只是掛名

bluesound01/11 10:23小智沒抄 是別人幫他抄的

vincecarterx01/11 10:57小智當然沒有抄阿 因為是他的助理抄的 XDD

rkl01/11 11:07自己送出去的論文再久都不可能忘記好嗎,一版二版三版這麼多

rkl01/11 11:07次會沒有記憶