[討論] 今天只是起訴而已到底吵什麼
今天不就只是檢方起訴嗎...
沒證據法院也不會判吧~
到底在吵啥..
不如擔心柯建銘功高震主~~
都快變成地下總統了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦
→
因為綠共很急
→
._. 好哦 你覺得北檢會沒證據寫進去
推
超大悲
→
其實起訴內容很客氣，表示有證據的部分
→
妥妥的
推
沒辦法，蟾蜍們忍不住了，好嗨喔！
→
希望北檢證據清楚一些啊！不要亂湊啊
推
真的不用擔心證據部分....
→
上次說羈押而已 後來說起訴而已 下
→
次要說？有種關到死？怎麼對自己黨
→
主席的政治操守訂這麼低XD底線跟中
→
共一樣一退再退
噓
卡提諾終於學到起訴還不算有罪了嗎
→
鄭文燦只是羈押而已 就被講到爛了耶
爆
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定最近老柯又勾起了我的回憶 柯建銘兒收大麻包裹不起訴 驗毒卻呈陽性反應 民進黨立院黨團總召柯建銘的兒子柯鈞耀涉嫌運輸二級毒品罪案，台北地檢署調查後做出 不起訴處份，但檢察官採集毛髮驗毒驗毒卻發現呈陽性反應，是否施用毒品將另案偵辦。至於8
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押並沒有 檢方要是沒證據可提交 就不能申請到搜索票跟拘票 首先辦案進度就會停在這 避免無故騷擾人民15
[討論] 有可能不起訴嗎？鄭被收押 停權三年 但如果一審無罪會撤銷停權 一般是收押先 還是起訴先啊？ 就我所知 這個案件根本還沒起訴？ 過去那麼多年沒有新的證據14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
5
Re: [問卦] 強迫對方拿手機出來檢查,有違法？我跟你講啦, 就算警察,檢調都來了, 頂多只能懷移你的手機是犯罪證據,扣押起來, 但是你不肯配合解鎖手機,沒人拿你有皮條(合法程序上), 檢方要是有本事,就自己想辦法解鎖.![Re: [問卦] 強迫對方拿手機出來檢查,有違法？](https://static-arc.appledaily.com.tw/20201008/BNFA54NHM5EHLPPU3OAYSM3PKE/img/QFIDYPTO5BGKHPCTQSA5CNZUK4.JPG "Re: [問卦] 強迫對方拿手機出來檢查,有違法？")
4
Re: [新聞] 媽媽嘴、三中案「檢方確實洩密」 監委照他這說法 目前檢方媒體合作的目的就是放出一些料 然後渲染整個社會帶動輿論風向 你看看現在哪一台還有在講無罪推定的 哪一台不是把已經被羈押的人當成罪犯在討論了3
[討論] 陳宗彥表示對南檢突然起訴深感不解!遭檢方起訴 陳宗彥最新「4點聲明」回應：將到法院爭取清白 2024-08-15 11:14 聯合報／ 記者 吳淑玲 ／台南即時報導![[討論] 陳宗彥表示對南檢突然起訴深感不解!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30270183.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=960&sh=640&exp=3600 "[討論] 陳宗彥表示對南檢突然起訴深感不解!")
Re: [問卦] 無保請回不代表無罪，這是有罪推定嗎？只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了，就沒北檢的事了，也對主子有個交待2
[黑特] 檢方起訴最後法院判無罪的一堆 誰信司法?檢方起訴 最後法院判無罪的一堆 像是馬英九的三中案 洩密案 新黨的共諜案 哪個不是起訴時 綠媒+鏡周刊 狂暴內幕新聞 最後法院判無罪
[討論] 柯還是會被起訴無保請回對檢方沒差 反正檢方只要懷疑你就可以起訴 不管有沒有證據，就給法院去查 這樣搞二、三年跑不掉 民眾黨2026慘了
![Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定](https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/dd86e42c4bfa9e9490d2ea26ffa3b418 "Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定")
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？![[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？](https://i.imgur.com/j1M0OJEb.jpeg "[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")