[討論] 現在有哪個證人佐證柯文哲圖利貪污
從幾個月前開庭到現在
應該有快請了10個證人了吧
有哪個證人證明柯文哲圖利貪污的嗎
好像只有林欽榮說京華城不適用都市計畫細則
其他的都說合法
怎麼會這樣
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2309A.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.113.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問還欠五講的那個
推
政黑只是收錢辦事，要沒真的要討論
推
鏡檢說市長室交易1500 一刀斃命
→
妙天一千萬去哪了，有申報嗎？
→
阿比當初對李述德可不是這樣說的
推
粹鳥整天講妙天那一千 喊貪污 有夠蠢
→
先搞清楚貪污的定義..
推
樓上關京華城屁事
噓
李述德表示：
→
林被問高雄市府合法，就沒了
推
雜草懂貪污定義？XDD
→
我指4樓：p
→
所以柯文哲有收妙天一千萬，還沒申報
→
嘍，那錢去哪了
噓
北市有哪一案適用京華城的特殊獎勵?y
推
去眾望基金會了啊~iisa到底在問什麼？
推
妙天這一條檢方都簽結不繼續了，知道
→
代表啥意思嗎？
→
量身訂做特殊容積獎勵 這還不圖利?
→
哈哈 就是我啦
推
都關多久了還找不到證據 綠檢辦案效率
→
這麼差的嗎xd
→
看燦哥多久就挖出貪污證據了 然後還能
→
交保xd
噓
還講妙天是不是低能兒阿？
推
沒有
→
笑死，都已經快一審宣判了，誰還跟你找證
→
據，證據擺在那你們裝沒看見罷了，趕快三
→
審定讞進去關一關啦
→
請問一下阿燦 林秉文為啥能交保啊xd
→
就有黨證嗎
推
對阿，證據都在那為何擔心串證呢，可以放
→
人了吧
→
檢察官啊
→
鏡檢早整理完了
推
司法特考可以廢了吧，全面由鏡檢辦案
噓
資訊戰必噓
噓
台北市有第二案可以像京華城這樣搞嗎？
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg "Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個")
28
Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民：用「形容現在法院在審理的， 不應該是貪污跟圖利嗎？ 搞了九個月， 證人只有一開始亞虎的“臆測”， 跟圖利貪污有關，7
Re: [新聞] 阿北炸裂！邵琇珮推翻偵訊筆錄 柯文哲要是繼續下去，沒有一個證人證明阿伯有下命令干預京華城案 物證金流也沒有 那就是圖利和貪污都辦不成 要是阿伯因此放出來 看透政治的噁心 看淡一切不再堅持自己要當大位7
[討論] 草知道沒那1500柯也死定了嗎?先依照標題說的 柯文哲跟證人們已經都承認了 柯文哲有收到多筆要給"民眾黨"的政治獻金 而且這些政治獻金都已經證實沒有交給民眾黨 以上這些都被檢方以侵占罪起訴4
[討論] 張啓楷太荒謬了吧！張啓楷竟然說阿苗是錯的 理由是律師問他到底有沒有參加過都市計畫 阿苗說沒有 律師又問阿苗有沒有律師執照 阿苗也說沒有5
[討論] 最早就預測柯文哲會進去關的是誰？我記得前年也就是2022年選前，就有人說高虹安就算當選市長，最後還是會進去關，因為 貪污事證太明確、而且還有助理當污點證人，基本刑期7年起跳，就目前來看 準確預測。 那柯文哲呢？差不多5月份左右才有人開始討論京華城，有沒有人在更早之前，例如前年 或者是2020年柯文哲放水圖利京華城放寬容積率當時就有人預測柯文哲會進去關的？最早 就看見柯文哲未來的是誰？X
Re: [轉錄] 柯文哲：承蒙北檢抬愛，日日關注柯文目前來的與京華城有關的市府證人，都說合法，至今只有苗及林說不行，但他們根本與京 華城案審議無關，只是在外面看的人，跟這裡的鄉民一樣，結果還有鄉民跟北檢要繼續硬 凹違法！！如果真違法，應該請來一百位與京華城案有關的證人，一百位都會說違法吧， 北檢怎麼不傳？怎麼北檢至今傳來的證人（除了苗,林）都說京華城合法呢？ 事實不就很明顯了，還要繼續胡說下去嗎？![Re: [轉錄] 柯文哲：承蒙北檢抬愛，日日關注柯文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/03/realtime/32193780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4544&sh=3030&exp=3600 "Re: [轉錄] 柯文哲：承蒙北檢抬愛，日日關注柯文")
X
[討論] 京華城公務員都說合法怎麼辦柯圖利?目前為止 檢辯傳的證人參與京華城20趴容獎公務員都說合法 只有沒參與的林欽榮說不行，林洲民說24條可給但要有完整計畫書 也就是說即使違法但柯的部屬都說合法怎麼辦柯明知違法而為之? 過程中是有些局處說違法疑慮!但討論後的最大共識就是可行的 --![[討論] 京華城公務員都說合法怎麼辦柯圖利?](https://i.imgur.com/dTzhdYHb.jpeg "[討論] 京華城公務員都說合法怎麼辦柯圖利?")
1
Re: [新聞] 下屬的逆襲！京華城案林欽榮作證 咬「柯他這樣講沒錯啊 因為他是圖利罪的證人 沒有圖利罪的經驗 怎麼知道圖利呢? 就是因為他自己就是犯人 知道這樣給20%叫做圖利 所以跑出來為了正義做了證人
[討論] 後續的證人查了一下 預計還要來法庭的證人 「檢方當庭提出預計聲請傳喚的20個證人名單，除悟覺妙天、苗博雅和博弈教父陳盈助的 左右手邱清章外，另包括前鼎越董事長朱亞虎、威京集團法務經理陳俊源、威京集團主席 沈慶京、前台北市副市長林欽榮、前都發局長林洲民、北市都發局總工程司楊智盛、前都![[討論] 後續的證人](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0417/522008c3449d446f98e4266297b544ba.jpg "[討論] 後續的證人")
![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民：用「形容](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg114.136.248.132 "Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民：用「形容")
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")