Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能
推 desho: 辦個蓋核電公投 同意率前三名就蓋核電廠36.239.223.73 05/24 21:27
→ desho: 第四名放核廢料36.239.223.73 05/24 21:28
說得很好
2021年核四商轉公投
1. 同意票數只有 3,804,689,佔選舉人比例為 19.19
遠遠不及通過門檻 25%
2. 全國縣市最接近門檻的
花蓮縣 24.33%
台北市 23.86%
新竹縣 23.60%
3. 所以結果呼之欲出
我無條件支持台北市蓋核五!!
PS. 很意外台中人反核四,不同意50萬,同意47萬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.125.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中很聰明啊
推
市政府對面世貿中心拆掉蓋核電剛好啊!
推
台中市長不要火力,台中人不要核能
→
,那不然台中踩腳踏車發電好了
→
我也覺得支持的前三名自己喬
→
基隆靠海 台北靠河
→
核三重啟附帶條件切南電中北送= =
→
士林NV核電廠自發自用 核廢就地掩埋
推
台中市就母愛發電
爆
首Po老黃說他唯一關心的是能源 所有能源都該投資 風力、太陽能和核能 台灣絕對要投資核能,使用能源不應該被污名化![[討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能 [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能](https://i.imgur.com/WvUbHvNb.jpeg)
其實這個一直都是假議題。 每次藍、白很喜歡洗核能發電,又在那邊什麼我願意核廢料放我家。 阿這就標準的幹話啊。 重點又不是你接不接受,因為這種事沒人能驗證。 重點是你所在的縣市首長接不接受。![Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能 Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg)
X
本板綠粉放棄反核了沒有? 蠢了三、四十年了 也該醒了吧 沒有核能 AI後面要怎麼發展 那些伺服器跟顯卡都是比起以前的電子產品吃瓦數更多的設備3
說實在話 老黃妥妥中共同路人吧? 希望台灣用核電 整天去中國還講中國好話 還幫蔣萬安站台世壯運…6
難得要噓一下黃仁勳 黃仁勳沒立場指導核能啊 因為黃是美國公民 還有私人飛機 核廢料沒地方放對他又沒影響 台灣那麼小7
環境部長彭啓明昨表示,前幾天全社會防衛韌性委員會討論時,委員們認為站在國家安全的角度應該要保留核能,中央沒有非核家園信仰,非核家園也不是行政團隊的神主牌,政府的態度是很開放的。 上面是4/17的新聞 為什麼核電還要用國安來說 還講出沒有非核家園的信仰 都已經達成非核家園的目標X
沒差吧 青鳥智商比黃仁勳高多了 黃仁勳這麼舔中 他的話可信度早就大打折扣了 黃仁勳和青鳥哪個是智障應該很好選吧8
我覺得核能比起核廢料 核能最大的問題是地點吧 首先要有充足水源 那就只剩北海岸跟恆春能蓋惹 中南部那種颱風不來河流就沒水的根本不行1
真可惜 要是黃仁勳說:台灣絕對要投資綠能 那資進黨政府就不用閃閃躲躲惹 畢竟為惹"2025非核家園"達成 又是風電又是種(太陽)電 黃這樣一說,官員就可以輕鬆跳出來 拉著黃的手喊萬歲 不過要是有人質疑 核電不就=綠電 資進黨應該又瞬間縮回去惹X
這時台北市長蔣萬安 還有想選新北市長的黃國昌 應該要跳出來發表藍白聯合宣言 把核能蓋在北士科 把核能蓋在社子島 藍白60%-跳出來
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎? Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg)
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4? [閒聊] 為什麼台中人反核4?](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png)
13
[問卦] 如果公投蓋核五會過嗎四個不同意 台灣更有力 不管怎麼樣 核四有各種政治跟政策的問題 現在是蓋不成了 那當初前核電廠廠長提出核四不安全因為規格等等問題 如果蓋個核五應該就能解決了吧 所以與其在那邊跳針說要核四要核四X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,![[問卦] 不蓋核四改蓋核五? [問卦] 不蓋核四改蓋核五?](https://i.imgur.com/zTGPnmgb.jpg)
1
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??為什麼反對核四=反對核能,就我而言就純粹不相信台電蓋的核四廠但我相信核能啊。 如果今天的選項有:跟大國一樣的核電廠重新蓋核五。我就會投同意,核廢料放我家也沒 關係,放新北40年也沒事,本來就要有縣市犧牲,畢竟大國也是這樣用,有了安全加上電 費有很高機率不調漲。為什麼不投同意 還是事情沒有憨人想的這麼簡單??5
Re: [問卦] 核能是科學結晶,為啥一堆人反智反核?大部分人是挺核的啊 (2018公投 但是反核四 (2021公投 核能議題其實沒什麼好說的 不是什麼核廢料的問題 你台灣有核廢料 其他國沒有? 就只是核電廠不要蓋我家的問題3
[問卦] 為什麼沒有核五公投 ?重啟核能 幾乎是板上許多人的心聲了吧 問題就出在核四蓋的合不合格 正反方激辯 既然核四可能有問題 那為什麼不發展核五呢3
Re: [討論] 台北市很適合核能發電你講得不正確 公投要成立同意要高於選舉人25%以及同意大於不同意 我去看wiki核四公投數據 核四公投 ======================================1
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?這種問題說真的也是有夠老梗了= = 建議要蓋核五的人 先在自己的里發起地方連署 我們這個里支持核電廠放我們這邊 從里 鄉 鎮 市一路連署上去1
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?1.現在是否沒再使用核能?(參考wiki) 否 核一、二廠已除役 核三1號機商轉執照期限為2024/7/26。 2號機商轉執照期限為2025/5/17
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了