Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？

cheninher 06/29 13:05有代表性啊。

cheninher 06/29 13:05但投票也都是贏不過其他的人啊

cheninher 06/29 13:06所以還是一樣只是大中國的很小一部分

CCNK 06/29 13:07你學支那那一套你一樣投輸

toshizo 06/29 13:08比較好奇剛戰爭完，怎麼辦理選舉。是人人

toshizo 06/29 13:08一票還是寡頭決定？

q2825842 06/29 13:08智障中國人連民主裡面的代表性怎麼產生

q2825842 06/29 13:08都不知道。跟他們說這個像是跟太監討論

q2825842 06/29 13:08房事一樣

duriamon 06/29 13:09綠共敏男外省人們又再造謠了嗎？只要不

ErosAmour 06/29 13:09果然又來了，如果質疑當時省議會選舉

duriamon 06/29 13:09利於自己的就說沒有代表性喔？沒讀書的

ErosAmour 06/29 13:09程序乃至憲法在台灣施行的正當性和合

ErosAmour 06/29 13:09法性，你一開始解嚴後就該立新憲了，

ErosAmour 06/29 13:09最晚阿扁仔酸宗痛就該按新憲法來選舉

ErosAmour 06/29 13:09。

ErosAmour 06/29 13:09不要一方面主張你能執行憲法的權力／

duriamon 06/29 13:09說有讀書的沒有代表性，這個大概只有非

ErosAmour 06/29 13:09享受權利，另方面又主張制憲程序有瑕

ErosAmour 06/29 13:09疪所以憲法有些東西我不認、主張其無

ErosAmour 06/29 13:09效。別以為允諾禁反言只適用民法好嗎

ErosAmour 06/29 13:09？

duriamon 06/29 13:09洲人才是這樣玩的吧？笑死！

GeraldXD 06/29 13:091946沒有民進黨，所以不算啊

duriamon 06/29 13:101946沒有民進黨，所以從以前到現在民進

duriamon 06/29 13:10黨都沒有台灣代表性才是真的，綠共敏男

duriamon 06/29 13:10外省人們原來一直都在說謊啊？呵呵！

q2825842 06/29 13:11所以看這些白癡網軍在跳針瞎扯就知道，

q2825842 06/29 13:11中國人完全不懂民主

hosen 06/29 13:17當時滯台皇民是叛亂犯談什麼公民權，他們

hosen 06/29 13:17甚至不承認自己是中國人

hosen 06/29 13:18不當中國人，中國人選舉干你屁事