PTT推薦

Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓12 推:19 噓:7 →:134

幹你馬這個,原文根本就沒有講到1946年到底有沒有台灣在憲法裡面的問題

BIA,你給我喝機油去!


全文吃光光,就算制憲有台灣,
有經過全體台灣人的同意嗎?
還是當時就用個代表意思意思一下?

中共的憲法是直接把台灣寫在憲法上的,也有台灣代表

我可以說中共對台灣有權嗎?

但是制憲時是1946年,日本尚處理權力凍結狀態,要如何不經法律程序,直接讓中華民國的憲法覆蓋下去,

有誰能解釋解釋一下嗎?

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.68 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5HapK-J63zJA

hosen 06/29 13:20打贏了就是真理

geordie 06/29 13:20https://i.imgur.com/Zv8n1z0.png

geordie 06/29 13:20英國有抗議中華民國強冠台灣人國籍

hosen 06/29 13:20你不知道大日本帝國無條件投降嗎

q2825842 06/29 13:21就說來洗文的完全沒有民主機制和代表性

q2825842 06/29 13:21的概念,跟中國太監討論房事議題只是浪

q2825842 06/29 13:21費時間

historyway 06/29 13:22就算有那幾個半山假台灣人,也不能代

historyway 06/29 13:22表所有台灣人承認中華民國統治

hosen 06/29 13:22戰敗奴在哪裡543,你是有什麼權益可言

geordie 06/29 13:22無條件投降的要求只是在凍結日本的所有

geordie 06/29 13:22權力,可沒說直接把台灣變成中華民國的

geordie 06/29 13:22好嗎

hosen 06/29 13:22俄羅斯抓到通通送去西伯利亞勞改

BUMAS 06/29 13:22賴神做的什麼事情有經過全台體台灣人同意

BUMAS 06/29 13:22?請舉例

hosen 06/29 13:23當時國府給台灣人兩個選擇,當中國人留下

hosen 06/29 13:23來,當日本人貴族台灣淨身出戶

geordie 06/29 13:23要不然功德是怎麼當上總統的?

hosen 06/29 13:24不當中國人,你連國民權益都沒有

hosen 06/29 13:25當時多少滯台日寇,破產滾回九州當乞丐

cheninher 06/29 13:26笑死了。40%的總統還敢出來說要全體同

cheninher 06/29 13:26意。

cheninher 06/29 13:2640趴的廢物。

geordie 06/29 13:26你搞錯了

geordie 06/29 13:26戰後的遠揚是強制送日本人回去,國民黨政

geordie 06/29 13:26府可沒讓台人有二選一

ErosAmour 06/29 13:27你自己知道憲法有問題結果選上三位總

ErosAmour 06/29 13:27統五個任期,連狗屁的兩岸人民關係條

ErosAmour 06/29 13:27例都不敢廢,中國事務不敢交給外交部

ErosAmour 06/29 13:27管、只敢在自己黨內開設小部門,你他

ErosAmour 06/29 13:27媽好意思說憲法有問題?

geordie 06/29 13:2818歲公投搞成啥樣?還妄想啊

audic 06/29 13:28憲法基本底定再讓1200人假裝開會,台灣代

audic 06/29 13:28表佔多少??然後這部憲法80年後依然只有規

audic 06/29 13:28範了台灣

audic 06/29 13:29既然是中華民國總統也只能遵守憲法,但腦子

audic 06/29 13:29正常都會認為現在憲法不適合現實狀況

hosen 06/29 13:30日清老闆就是選擇當日本人留在日本

geordie 06/29 13:30對啊,我一直在講那個是殭屍憲法,上不

geordie 06/29 13:30去也下不來,動彈不得

bruce2248 06/29 13:31難怪雜質立委不敢修憲 必要時用矛盾來

bruce2248 06/29 13:31攻擊政敵多方便

geordie 06/29 13:32當時選擇留在日本的台灣人不多啦,要申

geordie 06/29 13:32請的,當時也沒多少人能留在日本

jetalpha 06/29 13:32戰後那個叫引揚,引き揚げ,離開台灣之

jetalpha 06/29 13:32意,

jetalpha 06/29 13:33其實引揚執行的也不徹底,

jetalpha 06/29 13:33才會有1947年228及三月大屠殺殺到琉球漁

jetalpha 06/29 13:34民跟朝鮮裔日本人朴順宗的情況,

geordie 06/29 13:34對,我記錯了,是引揚

bruce2248 06/29 13:35日清老闆一開始沒有選日本籍 是後來娶

bruce2248 06/29 13:35日本妻才歸化日籍

jetalpha 06/29 13:35琉球漁民就社寮島件,朝鮮裔日本人朴順

jetalpha 06/29 13:35宗就比較慘,直接被記錄成「韓僑」

geordie 06/29 13:36戰後台灣要留在日本的規則跟法律,日方

geordie 06/29 13:36那有文書,可以查

jetalpha 06/29 13:36其實1945-1952期間的台灣人還是有日本國

jetalpha 06/29 13:36籍,要歸化日本應該沒那麼難。

geordie 06/29 13:37有的日本人不想回去日本,就選擇出家當

geordie 06/29 13:37和尚避開抓捕

kterry01 06/29 13:37有人在談40%的廢物沒有過半?台北市長章

kterry01 06/29 13:37公子2022只有42%,好了,開始你的評論xD

jetalpha 06/29 13:37至於台灣人要日本國賠,可能要先處理掉

jetalpha 06/29 13:38中華民國侵佔日本時代台灣資產的問題,

jetalpha 06/29 13:38土地、工廠、機具,幾乎都有侵佔例。

cfetan 06/29 13:39照板上邏輯,制憲有經過原po同意嗎?若沒

cfetan 06/29 13:39,幹嘛認同,或遵守

jetalpha 06/29 13:39甚至連日本人從上海撤出,運到台灣的紡

jetalpha 06/29 13:39織機具也以損害為由侵佔,有部分轉交給

geordie 06/29 13:40還有澀谷暴動基本上老蔣想插手接人回去

geordie 06/29 13:40被萌總給卡掉,那些鬧事的華裔就交給日

geordie 06/29 13:40本處理

jetalpha 06/29 13:40親中國國民黨的49後來台中國人。

cfetan 06/29 13:40犯低級邏輯錯誤,不然,反證在哪

geordie 06/29 13:41你去問中共憲法啊,問我要幹嘛CF 你心虛

geordie 06/29 13:41484

jetalpha 06/29 13:42那段時間的歷史真的不能單看華文記錄啊.

s952013 06/29 13:44你先說怎樣叫全台灣人同意?

geordie 06/29 13:44澀谷事件我方的紀錄資料是老蔣很森氣被

geordie 06/29 13:44卡住不能把華裔接到台灣來庇護(老蔣認

geordie 06/29 13:44為是中華民國的國民

jetalpha 06/29 13:45最近因為外覆鐵皮屋倒塌被發現的台中護

jetalpha 06/29 13:45國台中寺,大概就是在那個背景下被藏起

geordie 06/29 13:46就跟琉球改名為沖繩那樣辦公投啊,還需

geordie 06/29 13:46要我說?

jetalpha 06/29 13:46來的,挖到大野鳳州和尚之碑呢。

geordie 06/29 13:49看到原來的文章的大亂鬥,發覺有些人還

geordie 06/29 13:49是有挑過文章再發言的

※ 編輯: geordie (114.40.152.68 臺灣), 06/29/2025 13:56:02

DICKASDF 06/29 13:56所以你意思是賴沒講錯?是這意思嗎 能

DICKASDF 06/29 13:56明確說?

jetalpha 06/29 13:56順帶一提,日維基對澀谷事件的說明中,

jetalpha 06/29 13:56有在日台灣人這個詞,跟華僑密切有關,

geordie 06/29 13:57原文已經出來了,功德根本沒有明確表示

jetalpha 06/29 13:57這該不會是中華民國派到日本去做敵後工

jetalpha 06/29 13:57作的台裔日本人吧?

jetalpha 06/29 13:57更正,台裔中華民國人吧?

jetalpha 06/29 13:59這樣可以同時解釋年代跟蔣介石的態度。

DICKASDF 06/29 13:59所以你意思是 賴沒明確這樣說 所以

DICKASDF 06/29 13:59連講錯的前提都沒有 是這意思?

geordie 06/29 14:00我的印象中是在日台人跟華裔靠勢跟日本

geordie 06/29 14:00警方鬧起來的

geordie 06/29 14:01根本就沒提哪來的對錯

jetalpha 06/29 14:04另外,關於澀谷事件還有一個怪異的地方

jetalpha 06/29 14:05同樣是日本維基的內容,

jetalpha 06/29 14:05在1946年軍事判決那些在日台灣人後,

jetalpha 06/29 14:05同年台灣有學生團體發起抗議?

jetalpha 06/29 14:06有這個抗議嗎?

geordie 06/29 14:08我沒找到這個紀錄(台灣學生抗議

Ahhhhaaaa 06/29 14:08你的賴清德逐字稿呢?

jetalpha 06/29 14:08澀谷事件就戰後華僑開黑市販賣物資,與

jetalpha 06/29 14:09當地黑道發生衝突,於是在澀谷警察署附

jetalpha 06/29 14:10近發生械鬥,牽連到日本警察的事件。

geordie 06/29 14:11#1eODFhAB (HatePolitics)

geordie 06/29 14:11三立版

jetalpha 06/29 14:14看來就算在日本時代,台灣人也是很被日

jetalpha 06/29 14:14本人嫌棄呢,不惜把台灣人歸類成敵國人

jetalpha 06/29 14:15不過也不排除是親中華民國的日本人留下

jetalpha 06/29 14:15這樣的記錄就是了。

Ahhhhaaaa 06/29 14:21逐字稿上面這樣寫耶

Ahhhhaaaa 06/29 14:21https://i.meee.com.tw/sRBCaHI.png

圖 賴清德不知道1946制憲有台灣人?

Ahhhhaaaa 06/29 14:21就你貼的那篇 #1eODFhAB (HatePolitics

fuann 06/29 14:32照2樓原po的說法,如那時台灣沒改成中華民

fuann 06/29 14:32國國籍,就還是日本國籍囉?還是變成中華人

fuann 06/29 14:32民共和國國籍?如果要是台灣國籍,在當時就

fuann 06/29 14:32應該要獨立建國才行吧?最終還是得由其它有

fuann 06/29 14:32實力的國家認證達成國際共識來決定當下的台

fuann 06/29 14:32灣地位。自己喊爽是沒用的

geordie 06/29 14:33要不然台北和約時老蔣幹嘛還跟日本要台

geordie 06/29 14:33灣的領有權?

geordie 06/29 14:33這根本就矛盾

pastevil 06/29 14:54講得好像賴清德有在乎其他台灣人,貴黨

pastevil 06/29 14:54連公投都沒在鳥了

geordie 06/29 14:591946年的台灣還在軍事佔領,去中國打仗

geordie 06/29 14:59還得是志願役跟台籍日本兵,

geordie 06/29 14:59台灣要用啥名義去派人去參加中國的制憲

geordie 06/29 14:59?這也很矛盾

jetalpha 06/29 15:05中華民國在台灣的正當性如果有國編本寫

jetalpha 06/29 15:05的那麼穩,

jetalpha 06/29 15:05就不會在1959年跑到日本去綁架擁有協助

jetalpha 06/29 15:06印尼建國經驗的台裔瑞士人--陳智雄回台

jetalpha 06/29 15:06監禁殺害了。

jetalpha 06/29 15:10同樣的,1971年威廉波特少棒轉播事件,

jetalpha 06/29 15:10也反映出中華民國在台灣正當性沒那麼穩

jetalpha 06/29 15:10的事實,

jetalpha 06/29 15:11在美國的比賽,中華民國僑胞持球棒毆打

jetalpha 06/29 15:12在場以「Taiwan」之名幫球隊加油的台僑

jetalpha 06/29 15:13仔細看資料,就會發現中華民國在台灣的

jetalpha 06/29 15:13破綻呢。

holyhelm 06/29 15:15看不懂geo在離題什麼耶…

holyhelm 06/29 15:17大家在講的是制憲有沒有台灣人參加,你

holyhelm 06/29 15:17切成憲法裡面有沒有台灣?

kissung 06/29 15:24https://i.imgur.com/sBivpS2.jpeg

dajin6 06/29 15:25現在的憲法有全體台灣人的同意嗎?

kuso2005 06/29 15:51何謂全體台灣人同意???

geordie 06/29 16:33公投啊,琉球變沖繩是不是要公投

semicoma 06/30 05:06那個年代的台灣一定都是用推舉鄉紳賢達

semicoma 06/30 05:06的方式做為民主的替代啦 許世賢作為地方

semicoma 06/30 05:07賢達 就是這樣出線的 拿現在的民主標準

semicoma 06/30 05:07去討論當時那個環境 你怎麼不飛天啊?