Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?
幹你馬這個,原文根本就沒有講到1946年到底有沒有台灣在憲法裡面的問題
BIA,你給我喝機油去!
全文吃光光,就算制憲有台灣,
有經過全體台灣人的同意嗎?
還是當時就用個代表意思意思一下?
中共的憲法是直接把台灣寫在憲法上的,也有台灣代表
我可以說中共對台灣有權嗎?
但是制憲時是1946年,日本尚處理權力凍結狀態,要如何不經法律程序,直接讓中華民國的憲法覆蓋下去,
有誰能解釋解釋一下嗎?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
打贏了就是真理
英國有抗議中華民國強冠台灣人國籍
你不知道大日本帝國無條件投降嗎
就說來洗文的完全沒有民主機制和代表性
的概念,跟中國太監討論房事議題只是浪
費時間
就算有那幾個半山假台灣人,也不能代
表所有台灣人承認中華民國統治
戰敗奴在哪裡543,你是有什麼權益可言
無條件投降的要求只是在凍結日本的所有
權力,可沒說直接把台灣變成中華民國的
好嗎
俄羅斯抓到通通送去西伯利亞勞改
賴神做的什麼事情有經過全台體台灣人同意
?請舉例
當時國府給台灣人兩個選擇,當中國人留下
來,當日本人貴族台灣淨身出戶
要不然功德是怎麼當上總統的?
不當中國人,你連國民權益都沒有
當時多少滯台日寇,破產滾回九州當乞丐
笑死了。40%的總統還敢出來說要全體同
意。
40趴的廢物。
你搞錯了
戰後的遠揚是強制送日本人回去,國民黨政
府可沒讓台人有二選一
你自己知道憲法有問題結果選上三位總
統五個任期,連狗屁的兩岸人民關係條
例都不敢廢,中國事務不敢交給外交部
管、只敢在自己黨內開設小部門,你他
媽好意思說憲法有問題?
18歲公投搞成啥樣?還妄想啊
憲法基本底定再讓1200人假裝開會,台灣代
表佔多少??然後這部憲法80年後依然只有規
範了台灣
既然是中華民國總統也只能遵守憲法,但腦子
正常都會認為現在憲法不適合現實狀況
日清老闆就是選擇當日本人留在日本
對啊,我一直在講那個是殭屍憲法,上不
去也下不來,動彈不得
難怪雜質立委不敢修憲 必要時用矛盾來
攻擊政敵多方便
當時選擇留在日本的台灣人不多啦,要申
請的,當時也沒多少人能留在日本
戰後那個叫引揚,引き揚げ,離開台灣之
意,
其實引揚執行的也不徹底,
才會有1947年228及三月大屠殺殺到琉球漁
民跟朝鮮裔日本人朴順宗的情況,
對,我記錯了,是引揚
日清老闆一開始沒有選日本籍 是後來娶
日本妻才歸化日籍
琉球漁民就社寮島件,朝鮮裔日本人朴順
宗就比較慘,直接被記錄成「韓僑」
戰後台灣要留在日本的規則跟法律,日方
那有文書,可以查
其實1945-1952期間的台灣人還是有日本國
籍,要歸化日本應該沒那麼難。
有的日本人不想回去日本,就選擇出家當
和尚避開抓捕
有人在談40%的廢物沒有過半?台北市長章
公子2022只有42%,好了,開始你的評論xD
至於台灣人要日本國賠,可能要先處理掉
中華民國侵佔日本時代台灣資產的問題,
土地、工廠、機具,幾乎都有侵佔例。
照板上邏輯,制憲有經過原po同意嗎?若沒
,幹嘛認同,或遵守
甚至連日本人從上海撤出,運到台灣的紡
織機具也以損害為由侵佔,有部分轉交給
還有澀谷暴動基本上老蔣想插手接人回去
被萌總給卡掉,那些鬧事的華裔就交給日
本處理
親中國國民黨的49後來台中國人。
犯低級邏輯錯誤,不然,反證在哪
你去問中共憲法啊,問我要幹嘛CF 你心虛
484
那段時間的歷史真的不能單看華文記錄啊.
你先說怎樣叫全台灣人同意?
澀谷事件我方的紀錄資料是老蔣很森氣被
卡住不能把華裔接到台灣來庇護(老蔣認
為是中華民國的國民
最近因為外覆鐵皮屋倒塌被發現的台中護
國台中寺,大概就是在那個背景下被藏起
就跟琉球改名為沖繩那樣辦公投啊,還需
要我說?
來的,挖到大野鳳州和尚之碑呢。
看到原來的文章的大亂鬥,發覺有些人還
是有挑過文章再發言的
所以你意思是賴沒講錯?是這意思嗎 能
明確說?
順帶一提,日維基對澀谷事件的說明中,
有在日台灣人這個詞,跟華僑密切有關,
原文已經出來了,功德根本沒有明確表示
這該不會是中華民國派到日本去做敵後工
作的台裔日本人吧?
更正,台裔中華民國人吧?
這樣可以同時解釋年代跟蔣介石的態度。
所以你意思是 賴沒明確這樣說 所以
連講錯的前提都沒有 是這意思?
我的印象中是在日台人跟華裔靠勢跟日本
警方鬧起來的
根本就沒提哪來的對錯
另外,關於澀谷事件還有一個怪異的地方
同樣是日本維基的內容,
在1946年軍事判決那些在日台灣人後,
同年台灣有學生團體發起抗議?
有這個抗議嗎?
我沒找到這個紀錄(台灣學生抗議
你的賴清德逐字稿呢?
澀谷事件就戰後華僑開黑市販賣物資,與
當地黑道發生衝突,於是在澀谷警察署附
近發生械鬥,牽連到日本警察的事件。
三立版
看來就算在日本時代,台灣人也是很被日
本人嫌棄呢,不惜把台灣人歸類成敵國人
不過也不排除是親中華民國的日本人留下
這樣的記錄就是了。
逐字稿上面這樣寫耶

就你貼的那篇 #1eODFhAB (HatePolitics
照2樓原po的說法,如那時台灣沒改成中華民
國國籍,就還是日本國籍囉?還是變成中華人
民共和國國籍?如果要是台灣國籍,在當時就
應該要獨立建國才行吧?最終還是得由其它有
實力的國家認證達成國際共識來決定當下的台
灣地位。自己喊爽是沒用的
要不然台北和約時老蔣幹嘛還跟日本要台
灣的領有權?
這根本就矛盾
講得好像賴清德有在乎其他台灣人,貴黨
連公投都沒在鳥了
1946年的台灣還在軍事佔領,去中國打仗
還得是志願役跟台籍日本兵,
台灣要用啥名義去派人去參加中國的制憲
?這也很矛盾
中華民國在台灣的正當性如果有國編本寫
的那麼穩,
就不會在1959年跑到日本去綁架擁有協助
印尼建國經驗的台裔瑞士人--陳智雄回台
監禁殺害了。
同樣的,1971年威廉波特少棒轉播事件,
也反映出中華民國在台灣正當性沒那麼穩
的事實,
在美國的比賽,中華民國僑胞持球棒毆打
在場以「Taiwan」之名幫球隊加油的台僑
仔細看資料,就會發現中華民國在台灣的
破綻呢。
看不懂geo在離題什麼耶…
大家在講的是制憲有沒有台灣人參加,你
切成憲法裡面有沒有台灣?
現在的憲法有全體台灣人的同意嗎?
何謂全體台灣人同意???
公投啊,琉球變沖繩是不是要公投
那個年代的台灣一定都是用推舉鄉紳賢達
的方式做為民主的替代啦 許世賢作為地方
賢達 就是這樣出線的 拿現在的民主標準
去討論當時那個環境 你怎麼不飛天啊?
9
首先你要先定義什麼叫做台灣人 連震東這種住中國 只是有台灣戶籍的人 肯定不能叫台灣人 最多也是算半山 林連宗這種228被處決的 很可能跟台灣共產黨有關係 企圖顛覆台灣政府 也不能算是台灣人爆
首Po剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人 可是我記得參加的: 基隆顏家的顏欽賢 許世賢(台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽) 第一個客家人當立法院長的黃國書![[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人? [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?](https://i.imgur.com/8m6KFnBb.png)
2
賴神應該去大學念個歷史系再來十講 那個歷史認知錯誤顛倒到很離譜 難怪96%可以當其餘人口 4%當主要人口 我還以為是印度婆羅門 有點瞎 還有臉出來演講,丟台灣人的臉,還好國際沒看到,超丟臉的。6
連震東這種的相信民進黨很容易就歸類為雜質割掉 但許世賢,維基看起來,好像不那麼容易割掉欸 台南出生,本省人,女生,留日,博士,1940就返台開醫院,長期黨外人士 怎麼看都buff滿滿,怎麼看都是民主大前輩欸 確定也要當作雜質可割可棄?5
如何產生的? 沒民意基礎算代表? 那我們制憲設立西台灣省 找一個大陸新娘說是西台灣省代表 有代表性嗎?
原文吃光光。 原文列舉的都是狗民黨御意(蔣介屎屬意的)根本就不是直接遴選的代表,背後不具民意基 礎更遑論是否有資格代表台灣人了。 其中最大的反指標就是連震東那傢伙,這傢伙拿著阿片有益論作者寫的另一本小說台灣通史 在支那求官。你要跟我說這傢伙代表當時的台灣人,恐怕會出現大規模的穢土轉生,當時的9
那個時候中華民國是老蔣說了算, 我們看1949年蔣中正怎麼說? 國史館說明蔣檔時,也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料,蔣中正在信中對陳誠表示:「![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人? Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/04/92.jpg)
6
侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的,節錄如下: ---- 台灣省代表名額為18名,扣除已選出的僑選代表郭耀廷,其他17名的選舉方式為「間接選 舉」:先由各縣市參議會及職業團體預選,再由省參議會決選。4
不論選擇制憲代表的過程, 或是制憲當天討論的情況, 中國國民黨也不民主啊! 從開國就一直亂搞。 ---
唉 先說結論 千萬不要認為檔案裡每張紙都具有真實性 尤其當時國民政府內部混亂 又有一堆共諜
爆
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度他剛說1946年中華民國制憲 台灣沒有參加 欸欸欸欸 國史館你他媽在睡覺嗎? 賴總統幕僚。你們讓總統說謊![Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度 Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度](https://i.imgur.com/PgXg7rOb.jpeg)
9
[問卦] 行憲紀念日是不是比228更應該放假?行憲紀念日為中華民國法定節日,定於每年12月25日 是紀念制憲國民大會代表於1946年(民國35年)12月25日 三讀通過《中華民國憲法》而設立 雖然大家都不是在過行憲紀念日,是在過耶誕節 但是比起放假條件7
Re: [問卦] 為什麼中共仔的軍隊要叫解放軍?→ michaelwu: 那你知道國軍叫國民革命軍ㄇ 223.137.167.225 11/16 12:57 1946年12月25日在南京召開制憲國大通過《中華民國憲法》, 1947年12月25日憲法正式施行走入憲政 「國民革命軍」 改為「中華民國國軍」。 所以國軍跟國民革命軍是有區別的。 --3
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度我是不太想聽那位無良敗德的賴鬥雞屁話, 但假設這位網友所說無誤,這位毫無歷史觀的賴缺德又有個地方說錯: 制憲是發生在1946年,而非1947年。 1946年12月24日完成2讀並通過10條「憲法實施之準備程序」, 規定憲法於隔年(1947年)元旦公布,12月25日實施。
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?臺獨都不學歷史嗎? 外蒙獨立在前,支那民國憲法在後。所以蒙古獨立完全沒有違憲問題。 1945年10月,蒙古獨立公投。 1946年1月,國民政府公告承認。 1946年11月,制憲國民大會召開。2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲,大法官有問過開國者嗎? 從中華民國憲法存在開始,死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法,為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢? 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非
Re: [問卦] 1946年去南京制憲的台灣代表的掛?退一萬步說,即使台灣沒有參加1946年的製憲國民大會,也不能憑這一點來主張中華民國 憲法與台灣無關:美國製憲會議也只有13州參加,難道加州、德州…今天可以據此主張美 國憲法與他們無關嗎? 再退一百萬步說,賴清德今天的身份是依照中華民國憲法選出來的總統,如何你要主張中 華民國憲法與台灣無關,那你對台灣的統治不就不合法嗎?X
[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加賴清德說1946中華民國憲法制定時台灣沒參與 翻了一下當年制憲國民大會的代表 真的是睜眼說瞎話,開始修改歷史了 其實民進黨才是真理部吧![[黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加 [黑特] 開始了中華民國憲法制憲時台灣沒參加](https://i.imgur.com/7vjUsHPb.png)
Re: [黑特] 我不認同中華民國憲法→ aclock: 本來就沒有台灣人去參與的憲法了,還要我 223.139.97.60 12/30 15:23 → aclock: 們遵守? 223.139.97.60 12/30 15:23 首先,現行中華民國憲法是1946年的制憲國民大會制定的,而制憲國民大會是有台灣省代 表參加的。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦