Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言：
: ※
: 如何產生的？
: 沒民意基礎算代表？
: 那我們制憲設立西台灣省
: 找一個大陸新娘說是西台灣省代表
: 有代表性嗎？
: 引述《BIA (必亞)》之銘言：
: : 剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人
: : 可是我記得參加的：
: : 基隆顏家的顏欽賢
: : 許世賢（台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽）
: : 第一個客家人當立法院長的黃國書
: : 林連宗 （台中律師公會會長 228被國民黨殺了）
: : 還有連震東
: : 阿賴清德台灣歷史唸去哪裡了
: : 這些歷史都不知道在那邊講憲法？
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3771.
侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的，節錄如下：
https://www.facebook.com/share/p/17wKxwP1tz/
----
台灣省代表名額為18名，扣除已選出的僑選代表郭耀廷，其他17名的選舉方式為「間接選舉」：先由各縣市參議會及職業團體預選，再由省參議會決選。
其中8縣各1人，臺北市1人，婦女代表1人，高山族代表1人，農會代表2人（含漁業代表1人），工會代表2人（含鐵路工人代表1人），商業代表2人（含航業代表1人），僑選1名。
農會代表為洪火煉，漁業代表為劉明朝，工會代表為吳國信，鐵路工會代表為簡文發，商會代表為陳啟清，航業代表為紀秋水，臺灣華僑代表為郭耀廷。
區域、婦女與高山族代表於10月30日臺灣省參議會第一屆第一次臨時大會上選出，有顏欽賢（臺北縣）、黃國書（新竹縣）、林連宗（臺中縣）、李萬居（臺南縣）、林壁輝（高雄縣）、張七郎（花蓮縣）、鄭品聰（臺東縣）、高恭（澎湖縣）、連震東（臺北市）、謝娥（婦女）、南志信（高山族）等11位，共18位制憲國大代表。
選舉辦法如下：區域代表由各縣市參議會先選出十名候選人；職業團體代表，則由各已有組織之團體推出十位候選人，再將候選人提交省議會票選。
於11月5日在台北市集合，兩天後11月7日乘坐飛機赴上海再轉到南京報到，參加11月15日的國民代表大會開幕。並於12月25日通過《中華民國憲法》，決定於1947年1月1日公布、同年12月25日正式施行。
----
可見這18位代表，選出來是非常有正當性的，並不是隨便點一通。但是賴清德的平行世界，1946台灣代表應該是去參加台灣共和國的制憲會議了吧！
--
堅間接選舉就沒有正當性
怎麼不說兩名制憲國代228被殺
世界各國憲法都是全民投票
間接選舉ww
那個時代能間接選舉就不錯了！總比
民進黨能黨內初選還被上頭沒收好得
多！
連戶口資料都不是很齊全的時代
嘴這個 真不愧是會捏造歷史的信徒
啊！
比較好奇全民投票的憲法要怎麼制定
一條一條投嗎？
勿忘換柱=v=
有史實 推
就是一條一條投
要不要看看現在日本憲法的過程？
這是美國建議草擬後
日本人一條一條公投
這就是著名的日本大制憲
笑死，間接選舉不行的話，兩蔣沒正當
性、內閣制國家的總理也沒正當性、總
統制的拜登川寶也沒正當性啊，妄議美
爸日哥的朝政，罪該萬死吶你們！
當年美國憲法也是召集部各歐洲移民，
連美國原住民都去
美國憲法的偉大
就是它是世界史上第一個全民公投憲法
我覺得真的藍白非常可悲
一些很基礎的民主史嘗試都不懂
差點就信了樓上民明書坊總編輯的話
*常識
這些隨便google也知道的事情
藍白是不是連google都不會
美國憲法制定過程，我一時想不起有無專有
史學名詞
但日本是有的。奉勸藍白google一下
1946 日本大制憲
就可以明白，憲法沒有全民公投，根本沒有
民意基礎！！！
那都是雜質 怎麼能算？
不會有人不知道美國是間接選舉吧？
會議記錄？簽到簿拿出來看有沒哪個台灣
代表有的入場的？
每條全國人口投誰權跟你投 那最多票的
是哪一條？
美國人制訂的憲法就是美國人制定的憲法
有些不需要查的常識不用查也知道
你怎麼不說民主國家都是每天投票決定
哪個總統上班的？
我查到最早的憲法公投好像是1797第一共
和 是全案投票也不是一條一條投
9
首先你要先定義什麼叫做台灣人 連震東這種住中國 只是有台灣戶籍的人 肯定不能叫台灣人 最多也是算半山 林連宗這種228被處決的 很可能跟台灣共產黨有關係 企圖顛覆台灣政府 也不能算是台灣人爆
首Po剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人 可是我記得參加的： 基隆顏家的顏欽賢 許世賢（台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽） 第一個客家人當立法院長的黃國書![[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/8m6KFnBb.png "[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
2
賴神應該去大學念個歷史系再來十講 那個歷史認知錯誤顛倒到很離譜 難怪96%可以當其餘人口 4%當主要人口 我還以為是印度婆羅門 有點瞎 還有臉出來演講，丟台灣人的臉，還好國際沒看到，超丟臉的。6
連震東這種的相信民進黨很容易就歸類為雜質割掉 但許世賢，維基看起來，好像不那麼容易割掉欸 台南出生，本省人，女生，留日，博士，1940就返台開醫院，長期黨外人士 怎麼看都buff滿滿，怎麼看都是民主大前輩欸 確定也要當作雜質可割可棄?5
如何產生的？ 沒民意基礎算代表？ 那我們制憲設立西台灣省 找一個大陸新娘說是西台灣省代表 有代表性嗎？12
幹你馬這個，原文根本就沒有講到1946年到底有沒有台灣在憲法裡面的問題 BIA，你給我喝機油去！ 全文吃光光，就算制憲有台灣， 有經過全體台灣人的同意嗎？ 還是當時就用個代表意思意思一下？![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://i.imgur.com/Zv8n1z0b.png "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
原文吃光光。 原文列舉的都是狗民黨御意（蔣介屎屬意的）根本就不是直接遴選的代表，背後不具民意基 礎更遑論是否有資格代表台灣人了。 其中最大的反指標就是連震東那傢伙，這傢伙拿著阿片有益論作者寫的另一本小說台灣通史 在支那求官。你要跟我說這傢伙代表當時的台灣人，恐怕會出現大規模的穢土轉生，當時的9
那個時候中華民國是老蔣說了算， 我們看1949年蔣中正怎麼說？ 國史館說明蔣檔時，也附上一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣 為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「![Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/04/92.jpg "Re: [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人？")
4
不論選擇制憲代表的過程， 或是制憲當天討論的情況， 中國國民黨也不民主啊！ 從開國就一直亂搞。 ---
唉 先說結論 千萬不要認為檔案裡每張紙都具有真實性 尤其當時國民政府內部混亂 又有一堆共諜
爆
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度他剛說1946年中華民國制憲 台灣沒有參加 欸欸欸欸 國史館你他媽在睡覺嗎？ 賴總統幕僚。你們讓總統說謊![Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度](https://i.imgur.com/PgXg7rOb.jpeg "Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度")
49
[問卦] 1946年去南京制憲的台灣代表的掛？呼呼 賴賴說1947年中華民國憲法 台灣沒參加 那1946年12月跑去南京的台灣各縣市代表 是不是都不是人？![[問卦] 1946年去南京制憲的台灣代表的掛？](https://i.imgur.com/NChkeG3b.jpeg "[問卦] 1946年去南京制憲的台灣代表的掛？")
29
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?民主選舉重點又不是要選出聰明人還是天才 還是什麼多賢能的人 重點要選出能代表你 或你所在團體利益的人 選出能代表自己利益的代表，授權給他 然後他想辦法從議場上咬肉回來給大家分贓6
Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度賴清德純粹就是沒種而已啦 管你1946台灣有沒有制憲代表 真的要獨立建國不管當年有沒有代表 有卵蛋就現在推動制憲 躺著當台灣國父就好2
Re: [問卦] 是中治還是中據時代啊1945年台灣光復。 1946年2月台灣省民進行中華民國公民宣誓， 共240萬人取得中華民國公民權，2月進行第 一次台灣基層民代選舉，選出7078位民代。 然後由這些代表選出各縣市參議員，再由各縣1
Re: [問卦] 臺灣光復節等四節日的轉型正義？不是 憲法是1946年制定 不是1936 當時台灣早就不是日本統治了 你好歹查一下維基吧 行憲紀念日為中華民國法定節日，定於每年12月25日，是紀念制憲國民大會代表於1946年（ 民國35年）12月25日三讀通過《中華民國憲法》而設立。1963年（民國52年）行政院將行憲
[情報] 棒協第12屆會員代表選舉通知本會第12屆會員代表選舉通知 一、訂於109年5月28日(星期四)下午15時30分起至16時30分整假花博公園舞蝶館（臺北市 民族東路與中山北路交叉口）舉行第12屆會員代表選舉，敬請駕臨出席為荷。 二、台端如因故未克親臨出席時，請將第2聯之委託書惠予簽章委託其他會員代理出席，但
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")