Re: [討論] 國民黨寧願不贏也要幹掉柯?
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 國民黨的策略是不是有問題
: 民調輸給柯
: 弄個 柯侯配 穩穩拿下總統大位
: 有六千個位子可以分
: 結果現在一定要撕破臉
: 讓賴清德躺著選 又要八年不執政
: 都快樹倒猢猻散 還是要先弄倒柯文哲
: 請問國民黨人是不是腦筋有問題?
請反過來看,
柯文哲的支持者有不小的部分是寧願不贏也要幹掉國民黨。
柯侯配如果成真,白營當然開心了,
可以利用國民黨的組織競選,
選上了,白營大權在手,把藍慢慢轉白吞掉。
但是國民黨再蠢也不致於這麼蠢,
所以國民黨當然就堅持侯柯配。
柯侯配沒成功當然是有點可惜,
這次柯文哲第三名也沒關係,就是慢慢耕耘,
早晚會把「中國國民黨」掃入歷史的灰燼。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從頭到尾就沒有柯侯的選項 他去簽降書的
→
現在看起來.....柯好像會比較快被掃....
推
慢慢耕耘? 比較像自掘墓地
4
首Po國民黨的策略是不是有問題 民調輸給柯 弄個 柯侯配 穩穩拿下總統大位 有六千個位子可以分 結果現在一定要撕破臉5
以藍綠白的選民分布 可以得出現在主流媒體操作方向的原因 1.綠營以吳子嘉為首: 民進黨的選民老中青通吃 所以留下半死不活的國民黨 民進黨就能永續執政 因為挑戰者太廢 2.藍營以朱立倫為首: 不管國民黨推出哪個候選人 都無法得到年輕人支持 最對年輕人胃口的只有曾經的韓國瑜 注意 是曾經X
國民黨做的每一步都是要贏。侯柯配就是 最正常的組合,會贏,被柯翻桌翻掉了 翻桌後就是棄保才會贏,國民黨正在全力 衝棄保。問題是柯又在糾纏不清扯後腿不 肯被棄,一直騙信眾洗腦白蓮教1
啊不就還好沒合 不然就算是侯柯配好了 哪天造勢的時候 柯直接說 我支持小英路線 我內心墨綠 這樣KMT還要選嗎?4
政治現實是只能侯柯配 但國民黨不讓不分區,要是國民黨讓整個不分區,不分區不提名即可 可是國民黨不願意,當然就只能破局 而選票結構上只有柯侯配才有機會贏 柯文哲拿的是什麼票?
68
[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了今天第五篇。 簡單整理一下藍白合的鬧劇。 簡單的說: 國民黨根本沒有要以「非政黨」立場來談合作的意思。 當郭台銘說如果是政黨協商他就退出的時候,其實就已經破局了。19
Re: [討論] 韓國瑜、盧秀燕有在幫忙整合,侯柯配穩了侯柯配還是輸啦 柯文哲支持者很多年輕人,那種從小討厭國民黨的40歲以下年輕人。 看到國民黨侯友宜當正的,柯文哲只能當副的沒實權。 投票日直接去遊山玩水了誰跟你投票?要年輕人他們投國民黨?笑死 我柯粉,「柯文哲的票」不會投給國民黨才是社會現實。13
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?因為原本侯柯配雖然不太穩 但還是有贏的機會 真的要讓也不是不行 條件談妥 說服支持者就好 現在搞這麼一齣太難看10
Re: [討論] 黃珊珊現在的地位?黃33 就是把以前親民黨那套 用在柯文哲身上 國民黨和親民黨 同質性很高9
[討論] 願意接受[柯侯配]真的是侯友宜說的嗎???????如題 說實話我覺得藍白合作很正常 因為真的只有這樣才有機會打贏民進黨 但是剛剛看到新聞標題 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯最晚明回覆:否則就結束 柯侯配????7
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:侯柯配對民眾黨也未必是壞事 1. 也許侯的戰力真的不夠 辯論會被賴慘電 全民更加確認他是草包 最後還是沒能選上 這樣國民黨就重傷了 2. 柯文哲只是副的 大選失敗 他個人傷的會很有限 3. 名義上正的讓侯當 比較好跟國民黨要求在立委和內閣上讓些利 讓民眾黨發揮- 其實我不太能理解KMT支持者 為什麼會覺得柯侯配國民黨會被吞掉 柯侯配=高機率勝 選後等於 1、KMT行政院長
5
[討論] 藍白合只有侯柯配,沒有柯侯配別說金小刀不可能同意柯侯配,朱立倫也不可能同意柯侯配 因為等於整個泛藍共主就是柯文哲了 先不說那些中間選民,那些黨國老深藍絕對不可能同意的 柯侯配等於是柯文哲要硬吃整個國民黨的組織,國民黨會整個被冬蟲夏草化 朱立倫若敢同意,那絕對不是單單下台就能搞定的,人身安全也會有疑慮2
Re: [問卦] 只有我一夜沒睡好+心情鬱悶嗎?我先不介意你說我們綠畜 趕快離開柯粉世界吧 綠的要反串也只會灌給柯師傅,怎麼會灌給侯呢? 上個月我也幫霸道總裁連署,還BNT一個人情 我發誓這兩週如果我接到民調,唯一支持柯師傅
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪