PTT推薦

[討論] 關於斷交的邦交國

BMWyang 發表於 2024/1/15 下午10:07:16
看板HatePolitics標題[討論] 關於斷交的邦交國作者
BMWyang
 (坐穩，要起飛囉!!)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

諾魯跟台灣有甚麼雙方互惠的東西嗎?
還是台灣單方面的付出?
如果對台灣沒有實質助益的邦交國，
我看乾脆一次斷光光好了...
不要再扯什麼中華民國的能見度了....
把資源用在自己國民身上吧!

像之前的宏都拉斯，
台灣跟他們購買的咖啡、白蝦，
合約到，民眾應該沒有再買了吧?
我不希望台灣再當盤仔國!!!



※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.171.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→

lesnaree2 01/15 22:08每次斷交都可以講一次 你還有12個quot

→

lesnaree2 01/15 22:08a

推

HenryLin123 01/15 22:10蝦子還是買啊

推

kougousei 01/15 22:11蝦子還是有買只是恢復關稅

噓

fromia 01/15 22:13建議全部先斷

→

rogudan 01/15 22:14天下皆為利而熙來攘往，所以重點在“利

→

rogudan 01/15 22:14”，問題就是你看到的是大利還是小利。

→

rogudan 01/15 22:14現在是全球化時代，其他國家看你台灣因

→

rogudan 01/15 22:14為沒有利就與人斷交，這個就跟柯文哲一

→

rogudan 01/15 22:14樣短視近利

→

jetalpha 01/15 22:16中華民國又不能阻止邦交國轉承認China國

→

jetalpha 01/15 22:16為中國代表啊。

推

Atkins13 01/15 23:02基本上台灣都是金援啊 不然法理現實上

→

Atkins13 01/15 23:02ROC就是被UN除名的國家 不拿錢怎麼遮眼

→

Atkins13 01/15 23:02要是真有不用花錢的方法也輪不到我們想

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥