[黑特] NET拿出和林右昌的合約很難嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
幹你娘勒!
越來越看不下去了!
NET出錢擴建大樓沒錯,可是沒有合約都是屁話
上法院說再多多可憐,法院法官也只會看合約
別說沒有合約NET就自願出資將近3億擴建,這都是唬爛騙人的....除非是塔綠班林右昌和NET當初
說好的條件不敢公布!
老子只看合約,別扯那些五四三,別說出錢擴建多可憐多慘都是放屁.....
--
先砍帳號再來評論
你要砍帳號了嗎
砍?
砍?
要我砍帳號,先找出誰跟我對賭的人出來吧! 不然就都放屁~屁話連連
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 00:42:40說真的要它砍帳號的有要Roroya退出ptt
砍?
嗎 當初他自己發文說要退出ptt結果..
又一個屁話連連的人
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 00:43:31你是真的有問題還是在反串
不砍帳號發個雞巴文
塔綠斑都可以包容索隆 容不下DICB?
塔綠班信徒拿不出和我對賭的人,就只會屁話連連,跟他們認真沒用
我看到索龍也是差不多態度
你也可以去要求Roroya退出呀 又沒阻止你
砍?
來賭啊! 輸的砍帳號敢不敢,不敢就是廢
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 00:45:27某樓不識雲林仔?
砍帳號很難嗎?
來賭砍帳號啊! 到今天23.59.59都有效
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 00:46:30無法面對自己
我都面對了,你們又不敢賭,只會放屁,只會屁話連連的人
砍帳號很難嗎?學店夜校仔
造謠馬治微退黨 後來翻船沒道歉
還承認自己是厚臉皮不要臉 這你自己說的
你上一篇文跟你對賭的已現身
結果你還故意裝沒看到
誰啊! 叫他出來證明啊! 來對賭啊! 別再廢了
笑死 到底砍不砍帳號啦
造謠哥,你還在喔!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 00:50:27破億投資 沒有合約? 你是在幻想什麼
所以我要NET拿出合約啊! 不然NET整天在哪裡多可憐,08看不慣
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 00:51:37就已經提告法院見了還在鬧
基隆市政府已經對NET提告沒錯啊! 只是NET還在那裡說自己多可憐,合約一直不拿出來,這是在幹嘛??
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 00:53:48你是不是發過一篇馬治薇退黨 結果翻船?
可悲
不是我愛歧視學店咖
又沒人跟我賭,我認做什麼??
噁爛
唉
你怎麼被這麼多人酸,是賭什麼賭輸要看
帳號
我輸可是當時候沒人跟我賭啊! 所以我現在又給塔綠班信徒一個機會跟我賭啊!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 01:00:26你怎麼這麼常打賭賴皮啊?
給塔綠班信徒機會又不中用...今天235959前歡迎來賭喔! 就賭NET上法院是輸還是贏,我是壓NET輸喔 賭NET贏的快來跟我賭喔!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 01:05:55好可憐喔我再噓 嘻嘻
唉 都快過年了 不要拖過年會衰
看你可憐幫你推一下^^
出聲沒信用
你前面的賭都賴掉了,人品令人存疑,應該
沒有人會再跟你賭什麼了喔
好臭啊! 怎麼會有人一直放屁!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 01:19:04快點砍帳號啦 賭歹筊內
願賭服輸很難嗎
當初是為了報效党國 沒想到現在靠山沒
了
都有人貼圖證明了還有臉嘴沒人跟你賭 XDDDDD
帳號砍了沒?
柯粉講話跟放屁一樣
塔綠班只敢要求別人 不敢反觀ww
裝死仔
砍?
被一堆人喊著砍…有沒有這麼可悲
給你個推,加油喔
你講的都沒做到 我認為你的文沒有意義
廢言一堆
怎麼大家都在噓,給更生人一個機會啊
上一篇對賭的都出現了 怎麼不砍
不敢砍帳號的俗辣,見你一次嗆你一次
實現賭注很難嗎??http://i.imgur.com/5
NJp8Be.jpg
腦子
跟你家師父一樣信用差還到處嗆賭
這智商哈哈哈哈哈哈哈
我只聽過電影台詞人無信就是畜生,呵
爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的47
[閒聊] NET事件 基隆公道伯出來說一句話如題 大家好 我土生土長長居基隆20年 對於基隆算是蠻了解的 古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞 這樣可以顯示我多資深了吧44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?33
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?這停車場很多年了 舊有的地標 基隆人都知道 所謂的天空競技場 誠品也經營過 但是經營不起來 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約27
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的3
Re: [問卦] NET最後把房子敲掉的機率高嗎?其實不高 就算只看 大日跟NET簽的約 也是十年的ROT 不管你OT ROT 都是要T回給市府的 現在只差兩年 意思是原本說好(大日的約)十年完整的還市府
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價