Re: [問卦] NET最後把房子敲掉的機率高嗎？

assxass 發表於 2024/1/31 上午11:12:19

看板Gossiping標題Re: [問卦] NET最後把房子敲掉的機率高嗎？作者

(包子)時間Jan 31 11:12:19 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:9

※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 照通常租約走的話
: 退租要恢復原狀吧
: 想來也不可能便宜給基隆市政府或微風
: 2-4樓都是NET蓋的
: 所有權不在市政府
: 也不在租約範圍上
: 回覆原狀就是拆到剩一樓白牆
: 裝潢全部砸掉
: 讓接手人重新裝潢
: 所以大家覺得NET拆屋裸退的機率高嗎？

其實不高
就算只看大日跟NET簽的約也是十年的ROT
不管你OT ROT 都是要T回給市府的
現在只差兩年
意思是原本說好(大日的約)十年完整的還市府
我用了八年全拆沒有完成T 轉移
這樣下如果拆了 NET 會賠更多

而且現在NET面臨其他承租戶的合約問題
自身壓力也很大要有很厚的背景力量推著才敢
拆了退回成天空競技場現在就像情勒的說法玉石俱焚
但是玉石俱焚還是有所本他可以施壓給微風
讓微風租給NET繼續兩年一切就解決了 ....

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

Wolverin5566 01/31 11:15根本不用拆啊佔有連鎖

推

piggy37 01/31 11:16NET不是說有 3、4樓產權嗎

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ NET主張有產權但是沒登記同時再怎麼樣他簽的合約(對大日)必須兩年後完整的T回給市府

→

kausan 01/31 11:16看增減的有沒有合約沒合約就好笑了，雖然

→

kausan 01/31 11:17有合約也是很好笑

推

foredoom 01/31 11:19沒房沒地照樣能玩啦

→

foredoom 01/31 11:20做成賴皮寮型式就行 XDD

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/31/2024 11:21:58

→

c24253994 01/31 11:21跟微風喬唯一解吧？市府也不太可能放任

→

c24253994 01/31 11:21拆基隆地標

推

frank111 01/31 11:23市府都不承認大日的合約了還想T喔

→

frank111 01/31 11:23強盜就是這樣，只拿想拿的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果當初合約有寫T 那現在憑甚麼拆? 如果當初合約沒寫T 就是賣斷權力的合約土地價值就完全不計那前面賺了八年要不要吐出來? 現在狀況是林市府便宜行事默認了大日追加與NET簽的ROT合約變成市府大日是 OT合約大日和NET是ROT合約

推

countryair 01/31 11:35你現在不兇一點真正談判時候哪來籌碼

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/31/2024 11:53:36

→

Arodz 01/31 11:562018年才營運最好是八年

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 那就更神秘啦大日跟市府的合約是 5+3+2 最後兩年不算八年到今天大日究竟憑甚麼跟 NET簽超過 5年的合約? (據說是十年) 還讓NET出錢 ROT?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/31/2024 12:02:28

→

CHOUHSIWEI 01/31 21:08市府ot的部分只有地下停車場而已

→

CHOUHSIWEI 01/31 21:08是要怎樣t一個地上4層的商場？

同系列文章