[問卦] NET最後把房子敲掉的機率高嗎?
照通常租約走的話
退租要恢復原狀吧
想來也不可能便宜給基隆市政府或微風
2-4樓都是NET蓋的
所有權不在市政府
也不在租約範圍上
回覆原狀就是拆到剩一樓白牆
裝潢全部砸掉
讓接手人重新裝潢
所以大家覺得NET拆屋裸退的機率高嗎?
--
看NET的脾氣 我覺得有可能XDDD
要我 既然自己蓋的 對方又不給裡子面子
合約先攤開吧 現在三方都有隱藏信息
市府跟微風的約,有算2~4樓嗎?
最靠北是是拆惹還不收,滿地建築廢棄
經濟方面許可 就照規矩走到死 拆
自己花錢蓋的 自己拆掉合理阿
這一定拖 不是拖到判決出來自己拆掉
0 不過沒差反正2f只有石二鍋值得留
就是等謝國樑下台換主事者
你微風要用 就自己重蓋一個新的
看NET多有錢,有錢當然可以賭氣拆,問
商人怎樣有利怎樣走
題拆房子也是要花錢的
拆的時候,不給執照....就不能拆嘍?
微風到時看到變成廢墟也不會肯花3億重蓋啦
看官司怎判 輸了就拆
除非真的打算免費端走 不然拆是大招了
開賭
搞得魚死綱破又何必呢
被弄成這樣,鐵定敲的
支持NET
整棟拆一拆
不太可能,我猜最後會協商售出
NET 可能比想像中瘋 反對方一定覺得它
沒有產權的,那不就是違建?
像是恐怖情人那種
拆也要花錢 就看NET要不要賭氣
既然是違建 那自己拆掉也好啊
白痴才拆 錢不是花你的 真的是躺著說
話不腰疼 一定是協商 拿錢換上面的樓
層 講難聽點 隨便都還換到比拆除費還
高的價碼
反正微風自己蓋 等約滿 再換另一家進駐
誰要花錢給net? 微風一定說我只跟市府簽
更正拆除還是負收益 隨便拿到錢都是正
的
拆也不可能啦 一動工就被勒令停工 這麼大
沒差吧 接手本來就會重新裝潢
以建築成本來說 現在成本高太多了
量體要拆除要列拆除計畫申請才能拆
印象中微風本來就是要重蓋不是
看是微風要出錢買 還是市府出錢買都好
現在是一個法律戰喊價加碼的過程
有可能
機率80%
不過我還是贊成NET自己拆 看市府要花幾年
私自拆除跟市府對著幹 罰金連續罰很可觀
證明是自己的當然可以敲阿
微風目前承諾的是花2.5改善停車場空間
拆掉 恢復原狀是好租客
畢竟微風標的是東岸停車場ROT案
反正先告來告去卡住就好
能改善停車場我就挺誰
拆 ,拆了立刻去買十件衣服支持
退租恢復原狀,基本好租客的原則不是嗎?
罰金又不是地方政府喊了算 上法院打官司
拆了 馬上去買衣服 一輩子不進微風
撤銷免罰的一堆
支持拆,不買就拆。 衣服我多買幾件沒
問題
先把官司打完吧
不會拆 協調市府或微風買回 NET退出
不能拆,那就灌水泥焊鐵門啊
我今年多買幾件 不要便宜垃圾政府跟財團
就回復原狀.由微風或基隆市府出資興建
微風又不CARE
拆啦 吃相那麼噁心
沒利益為什麼不拆?都要賠3億了 再多賠一
點拉下謝國樑 跟讓基市府賠錢給微風不好?
拆掉阿幹嘛讓他爽
Net當初也算違建吧,拆了啦
沒有討厭微風,但是拆了很猛,沖著這個
我會去消費,但是平常就在買了
拆啊 吃相難看還要給他們面子喔
拆阿 不要爽到市府和微風
超醜的白色鐵皮 拆掉重蓋好啊
現在不就翻臉了 有這可能
承重牆拆幾面掉 變危樓嚕XD
高價出租?
支持天空鬥技場回歸啦
拆
市府敢來硬的 那就拆啊
一毛錢都不出的話不可能白送啦
天空鬥技場就是拿來PK的
到現在pk還在上映中 微風+政府vs NET
堆廢棄物
微風臺北地下街展示過了
雖是普通鐵皮 但可是基隆最美建築之一啊
看協商結果 或是上法院啊
不拆給人看沒有
反正大家都沒產權 那不就跟違建一樣了 原地
推平也是合理的
違建怎麼開店?
看起來還有一票人要被調查
看當初合約怎麼簽呀
NET自己要蓋的,地又不是你的
拆除要去申請拆照
執照核發人是基隆市府
球員裁判都是同一人 哪鬥的贏政府
賣給市府不會喔商人搞官要先想想後果
講微風自己蓋的是在說笑話吧
NET 自己敲掉是如果官司打輸的最後手段
如果打贏幹嘛要敲?
總之免費送市府或微風都是不可能的選項
拆啊為何不拆?沒理由便宜微風啊
誠品已經演過一次了
我先去買NET衣服支持善心公司
基隆市政府不是都公開痛酸NET,不拆這
股氣怎麼吞的下去
賣房子?
合理 我幹嘛平白送你 都被你坑了
原來那棟是NET蓋的啊,這樣有點怕誠品K區
地下街的情況又上演
NET可以跟微風收租吧?
不然賣給微風,5億賣他
是樓層整個重蓋,不只是裝潢好嗎
好奇問,拆這樣的房子要花多少錢
拆了魚死網破
拆了我今年只買NET的衣服
我本來就只買NET,敲了我只好買雙倍
K區是裝潢,那棟是大一點的裝潢
不爽就拆 人掙一口氣
看之後能不能標回來==
高
瘋狗流了啦
拆啊 看看北車誠品
支持NET
很有可能啊 基隆市政府以後招商難了
支持拆掉
是我就拆了 便宜別人還好幾億
3
其實不高 就算只看 大日跟NET簽的約 也是十年的ROT 不管你OT ROT 都是要T回給市府的 現在只差兩年 意思是原本說好(大日的約)十年完整的還市府13
我有個問題,如果NET玉石俱焚把建築物拆掉,這樣附近的房價會因為少一個地標跌價嗎 ? 八卦? --
49
[問卦] 有沒有NET突然一堆人在捧的八卦如題,今天怎麼蹦出一堆Net的新聞? 話說最近根本沒有看到嫌惡net的新聞啊.......我還以為這些人會比較會關心馬冏去中國 的降低國格 呵呵 挺本土服飾品牌 黃捷花5百元露肩裝配熱褲44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理27
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞16
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法這位朋友,你會有這樣的質疑, 是因為你沒瞭解合約簽約的關鍵 所以才會產生錯誤的認知與憤怒 .......................................... 林右昌市長當年招標用OT--利用政府現有建物經營15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞3
Re: [問卦] 有人會穿NET?Net的定義就平價服飾,沒什麼好特別去嫌的,不知道是會有優越感還是怎樣 一些更貴的品牌連鎖,其實材質製作也沒比Net好多少,但賣貴一點、裝潢好一點、代言多一點就沒人說話了 跟雞排飲料一樣啦,台灣很多人反而太便宜的東西不敢使用 雞排都賣100了,隔壁突然賣80,反而要被大家挑毛病,質疑為什麼這麼便宜,一定不好吃 ※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:- 屋主把房子出租,租給別人N年 結果租客自己又把房子再出租給第三人,一樣是簽N年約 出租期間第三人想要做室內裝修,所以拜託屋主申請裝修許可 裝修許可拿到了、房子也裝潢的漂漂亮亮的、租約的N年也到期了 第三人: 室內是我裝修的,你沒權力把房子收回去
- 林右昌前市長當時是以ROT模式跟大日公司簽約 ROT:Rehabilitate-Operate-Transfer 民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並 為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 請注意:是增建、改建及修建政府現有建設
爆
[爆卦] 地震爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎48
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞51
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?53
[爆卦] 地震50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?43
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查20
[問卦] 今年地震多是有妖孽嗎?