PTT推薦

Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?作者
demonhell
(I count to three...)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:5

說到『去脈絡化的,把一切問題都怪給蔡英文跟民進黨』這件事情

我想這問題不只是看短影音才會有的。

而是整個社會的氛圍就是尋求快速。

流行靠快時尚,知識靠懶人包,娛樂靠爆紅,發財靠偏門。

這樣看起來,這不是整個社會帶給年輕學子的風氣嗎?

當然,如果有人要很直覺的把一切的過錯都推給抖音也可以。

但這麼做的話,除了政治立場相反以外,兩者的思維邏輯又有什麼不一樣?

兩邊都是片段的吸收知識,一邊是從短影音,一邊是從傳統媒體而已。

現在的新聞媒體也是很明顯地挑立場在報導啊!

為什麼除了中天以外好像大家都還是覺得新聞媒體超級客觀中立,沒有偏頗?

如果你也覺得新聞媒體有偏頗,那為什麼只覺得抖音需要被改進或是被禁止?



群眾智慧的前提是獨立思考。
如果人們不能自己做判斷,都是依賴別人的想法,群體就不是明智的。

By Daniel Kahneman, Noise.


回到政治點,應該要確保自己是人類、而不是被圈養的豬

不管是短影音或是傳統媒體,不要形成餵什麼就會吃什麼的壞習慣




※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/KGK69An.png

圖 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
: : 某位Threads上的小草
: : 根本連修憲流程都不懂
: : 就想裝中立把18歲修憲沒過的責任怪到執政黨頭上
: : 修憲在複決投票前
: : 有在立院成案並且通過的事都不知道
: : 不過還好他還知道羞恥會刪文跟封鎖
: : 只是自稱人類行為觀察家感覺好朱學恆
: : https://www.threads.net/@martinloadno2
: 其實類似這樣的小草(柯文哲支持者)很多
: 大多都是去脈絡化的
: 把一切問題都怪給蔡英文和民進黨
: 比如
: 我家門前路口路燈壞了也要怪蔡英文總統
: 就是這種有問題就直覺怪民進黨的態度
: 對要澄清的人來說是非常疲倦的
: 而因果關係也被簡化跟扭曲
: 這跟短影音軟體比如抖音的流行可能有因果關係
: 現在抖音、小紅書已經成為12~19歲青少年人
: 的愛用軟體
: 助長了這樣的現象
: 短短15秒 或短秒數
: 其實完全無法充分解釋跟說明一件事
: 只能把事情標籤化
: 而中國的抖音常常用這15秒
: 置入性行銷其他訊息
: 比如最近發生的網紅高喊作票事件
: 其實風波擴散的主因就是抖音的推廣
: 抖音的資料結構和演算法不知道麼設計的?
: 有幾隻影片明顯扭曲事實
: 把可能有選舉瑕疵的影片剪輯、剪接在一起
: 然後在下個聳動的標題說有作票
: 一堆人看了短影音 傻傻的就信了
: 這就是認知作戰 真的是大問題
: 而抖音不歸台灣政府管轄
: 除非台灣查禁抖音
: 不然是沒有辦法 拿這種造謠沒轍
: 台灣應該要認真討論如何因應短影音的風潮
: 如何和抖音世代交流、對話?
: 當年輕人看了抖音並相信其中所說的
: 那又該如何因應?
: 或如何培養大家媒體識讀能力
: 都非常重要

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.90.195 (臺灣)
PTT 網址

newbrain 02/13 10:33民進黨只想思想控制 真的是綠共

ghostl40809 02/13 10:39以前發文10頁以上才算文長慎入

ghostl40809 02/13 10:40現在2頁3頁就有人嫌字太多END

air08120315 02/13 10:47一樓北七

solsol 02/13 14:06同意。PTT這老愛貼標籤和取好笑的名詞取

solsol 02/13 14:06笑,什麼喜韓兒.暖男等等,本身就是一種

solsol 02/13 14:06喜愛去脈絡化的進階表現,納入敵我快速辨

solsol 02/13 14:06認系統。明明大家都愛去脈絡化,裝什麼裝

solsol 02/13 14:06!?

jianyou 02/13 14:58說的好,可惜在這就是對牛彈琴