[討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣
嗨嗨嗨 大家午安
小妹好奇的問
倒閣後
總統有權力可以解散國會
但如果宣布解散後
大家還是照常開議
484會有警察來抓立委啊?
有沒有宣布解散國會
但大家要是沒解散
會怎樣呢?
--
你當國會警察打不贏一般警察嗎?
連大門都進不去是要怎麼抓?
總統要解散國會前,會先跟立法院長討
論,憲法規定的
你乾脆說蔡英文520決定不走出總統府
看會怎麼樣好了 這些都憲法規定的
有誰敢不走的??
耍賴不認很難看啦
那內閣繼續做 大家一起裝沒事啊XDDD
倒閣和解散國會不是扮家家酒捏
公司把你開除了你是能進公司逆
不是每個事情都可以像藍白合一樣
簽了名不算數的
坦克開出來啊
台灣是法治國家
問這個問題實在好笑,總統任期到了如
果不交接給下任總統會怎麼樣
你不再是立委了就不能進去啦
上法院 然後耍賴的事情就會淪為談資
笑死,真的是破殼小雞,法律都想不要遵
守?你怎麼不問台灣的法律你都不要遵守
會怎樣
倒閣權其實是內閣制的東西,現在台灣
這種接近總統制的倒閣根本不痛不癢
欸!?對啊~蔡英文如果5月不交接怎麼樣?
是不是柯文哲給你們的觀念,高興想怎樣
就怎樣啊
警察會去抓嗎? 什麼白癡問題
倒閣就換個免洗閣揆就好不一定需要解
散國會
被中國洗成只要夠囂張 就可以為所欲為吧
解散國會那些人就不再具有立委身份,你
覺得你可以隨便揪幾個人進去立法院提案
開會通過法案叫別人遵守嗎,笑死人欸
以為大家都是中國那套 拿了權連憲法都可
以隨便改 終生制
反之解散國會立委還要重選,選完總統
還是穩穩坐他位子上到底是懲罰到誰,
所以根本沒人要倒閣
這什麼問題.....
解散後中選會馬上就會發選舉公告,60
天內選舉,如果你不認,可以不要去登
記參選啊
當那群人不再是立委的時候 誰管他們要不
真覺得要辦家家酒自己在家玩就好
要開會 討論出什麼東西
阿...不是...你這問題跟立委屆期了但是
不改選有什麼不同?都是法規規定的東西
了不執行?
你乾脆問柯屁可不可以520自己跑去總統
府宣誓就職XDD
不是認那個人 而是認身分 懂不懂?
少聽柯文哲黃國昌唬爛,你就不會問這種
白癡問題了
那也不用理你倒閣的決定了阿
現在很多藍白都在笑綠粉要活久一點了XD
DD
一群不是立委的人在立院裡面 就沒用啊
哭P沒底限 真的多幾席搞不好他敢這樣幹
要是天天看無腦小草問這種問題,的確是
會笑到短命沒錯
真的...白粉很多根本沒思考能力,都在問
蠢問題
立委會在家睡覺,誰跟你浪費時間
根本是中央廚房餵垃圾,就把垃圾言論轉
發出來,都沒查證跟思考過
不要再看哭痞tv跟抖音了。這什麼問題,笑
死。
什麼白癡問題....
要政變嗎?選不贏就來這招? XD
還不如乾脆說票數沒過半,這次不算,重
來
就算死嗑 行政權還是比立法權有優勢
依法理沒立法院國家依然可以正常運作
依照中央政府總預算案未能依限完成時
之執行補充規定 中央地方機關人員薪資
等經常門預算依照法律勻撥
前立委變成暴民佔領國會
違憲啊
柯文哲就是那種會不理議會決議的人,所
以支持者就覺得反正不要理它就好了,用
耍賴的方式想在法治國家生存,總有一天
會踢到鐵板
所以政權完全不會因立院喪失功能停擺
中央政府只要講立院停水停電停網
再將立院四週封鎖 這樣是怎麼能開會
你被解散還霸佔立法院那就變成跟太陽
花一樣啊 你自己開會沒人會理你 就等
警察攻堅清場而已
解散國會立委的就失去法律保障 你覺得勒
哭粉真的都智障是不是 74%沒選擇你們
違憲的話。總統可以發布緊急命令啊
真的提倒閣KMT跟DPP就回家選立委了
是不是覺得大家都回去剩你們8席就是多數?
還有一點非常重要 解散國會後
重新選舉是中央選委會主持
中央選委會宣告登記時 你要不要登記?
舊國會就沒有合法性了啊
形同執政黨同額競選 更爽
整個社會都來耍賴 好不好啊
難怪會支持協議簽名還不認帳…
其實也不能怪人家破殼小雞
柯文哲1115簽賣身契後不認帳裝沒事
正常社會早已經會變社死的狀態
造勢還一場一場開 沒人覺得簽約反悔怎
樣
又怎麼怪別人覺得倒閣可以裝沒事呢
翻牆仔知不知道民主遊戲規則?不守規則嗎
所以有時厭煩法律修訂怎麼這麼慢
現在回頭看設計法律要想到諸多BUG
至少目前看倒閣設計的還滿完美的
跟教主學的輸不起嗎?
這問題蠢到懶得回答
你怎不問這屆選輸的立委死不離開立法院能
怎樣勒?
然後支持柯的不要告訴我都是這種人
看書很難嗎
不要整天擺爛,只期望柯能翻轉妳們
生活,到底是多天真
浪費時間討論 目前根本沒有人敢發動倒閣
你當台灣人民信無賴立委還是信憲法
不會怎麼樣,就大家一起上批踢踢發廢文
他們不會去做這種事
關掉空調就好了
你殺人之後裝沒事 不給警察抓會怎樣
那你現在自己走進去立法院開議試試看
想要政變嗎
立法院要宣佈獨立嗎
愛看支那片就是會變白癡
白垃圾就是連簽了名的合約都不認
只有柯粉會問這種智障問題
你以為解散國會跟藍白合一樣 是可以賴皮
的喔
沒薪水,外面開始競選,選完下一任合法
進入國會,你非法入侵
解散国會那1刻開始 就沒有免責權護身 幹
什麼都有法律責任 狠不方便 蛋窩好想看
看這種大場面
蔡英文如果硬要交接給假老二會怎樣 猴
猴會不爽嗎
2
蔡英文之所以可以任命行政院長 是因為他是總統,而不是因為他是"蔡英文" 憲法賦予總統的權力, 人民直選,選蔡英文當總統,則是蔡英文為總統的民意基礎。 回到這個問題:2
不解散國會 那就是造成憲政危機 國家安全與運作無法進行 總統依法可以發布緊急命令 再來舊國會就算佔領立法院1
解散國會全部重選 國民黨會倒一票人吧 以現在國民黨對柯的態度 柯瘋起來 全區提名 全盤三角督 國民黨還不一定能戰多數1
對民眾黨及黃國昌愛瘋狂作秀來看 民眾黨真有可能天天吵倒閣 至於解散國會,他們不怕 因為國民黨不敢簽 要三分之一連署,二分之一贊成
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------28
[閒聊] 倒閣在民主發展的體制上 我會想看到一次倒閣 我覺得現在已經覺得社會安穩 各類投票是理所當然 是可以透過一次合法的手段15
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:以前唸書念到就覺得很奇怪, 既然不信任行政院長後, 行政院長可以要求總統解散國會, 那這樣到底誰會發動倒閣, 行政院長跟總統是同陣線的,10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力,只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同,總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎