[討論] 陸配等同外配不是黨的一貫路線嗎?
是說 中國台灣一邊一國 中國配偶視為外國人應該沒問題吧 那所有外國人的法律設定相同不就好了 也沒有歧視問題 為什麼會搞那麼多飛機
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.230.89 (香港)
※ PTT 網址
推
車輪餅要搞中國配偶特權啦
→
因為狗冥党覺得中国不等於外國啊
→
贊成啊,要放棄中國籍才能入籍台灣
噓
因為還在用過時憲法,又修不了
→
中國人就是畜生 沒資格當人
噓
不要污辱盟友
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共其實這件事情看到現在真心覺得越來越荒唐,在新聞上放話的這群官員們到底有沒有 好好的去思考過他們的行為,他們說的話會對外配們造成什麼影響? 對一個已經合法取得台灣身分證的外國人,沒有他國國籍的外國人,你突然跟他說, 很抱歉雖然你已經有台灣的身分證,但我們不一樣,你跟台灣人所擁有的權力還是不同。 法律規定?沒有,沒有法律規定,但我們官員就是覺得不行。13
Re: [新聞] 越南妻3年啪啪百次同鄉 法官「嚴重偷吃這已經有統計數據了 請搜尋 外籍配偶歸化後婚姻狀況之研究 (內政部) 一 外籍配偶歸化後每 4 人就有 1 人離婚,此比率明顯較國人粗估離婚率 (離婚人數占有偶人數與離婚人數加總之比率)14%為高, 二、外籍配偶歸化後離婚人數以越南占 84.78%最多9
[討論] 黃敬平:要陸配比照外配去考試是仇視陸配談到綠營主張陸配應和外配一視同仁,入籍台灣就要放棄國籍,黃敬平更是直斥荒謬,因 現行的陸配母法依據是“兩岸人民關係條例”,兩岸有特殊的環境與生態,如果堅持要把 陸配比照外配,那是否應該先把“兩岸人民關係條例”修改成“兩國人民關係條例”?但 請問民進黨敢嗎?6
[討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配辦理國民黨、民眾黨認為中國籍配偶不應和其他外國籍配偶有不同待遇 所以主張修法,將六年改為四年 基本上這種說法絕對是正確的。 因為中國籍配偶本來就是外國人, 所有的一切權利義務,都應該要比照外國人辦理。4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼? : 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉2
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質我是覺得這很無聊啦! 既然都一邊一國, 一切比照外配就好! 藍白推減少入籍年限... 綠營也可以推取消陸配福利,一切比照其他外配啊!X
[轉錄] 健保擋陸配 禁不起檢驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[問卦] 修法陸配要放棄國籍才能取得身分證就好修法陸配比照外國人 要放棄國籍才能取得身分證,這樣不就好了 陸配跟外國人取得身分證的差異 外國人要放棄本國國籍才能取得中華民國身分證 陸配要取得中華民國國民身分證,要先辦理結婚登記,- 現在好笑的事,講到6年改4年的時候,藍白粉就會說外配要比照外國人 但講到外配要入中華民國國籍要先放棄原國籍的時候,藍白粉又會說 無聊,中配不是外國人沒有放棄國籍的問題 幹,都給你講就好了啊 我建議這件事跟徐春英要當立委的情況一樣,6年改4年可以
X
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?補充一點 來自中國的配偶可在入境台灣後立即開始工作,其餘國家出生的外籍配偶則否。 陸配來台工作, 遠比其他外配工作的條件更寬鬆。 工作、依親部分, 陸配都比其他外配更有優勢。 若要公平, 請把現行法規陸配的特別福利拿掉,
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事